Kernighan《UNIX 传奇：历史与回忆》杂感

本文作者陈硕，2020 年 9 月初稿，2021 年 5 月修订。首发于博客园：https://www.cnblogs.com/Solstice/p/unix_bwk.html

Brian W. Kernighan 是一个伟大的技术作家，是所有编程技术图书作者的标杆之一，我买了他写的几乎所有书。在我的书架上专门有一格叫 Kernighan Classics。

注意 Kernighan 中的 g 不发音，读音接近“柯尼汉”或“科尔尼汗”，不要读成“柯尼根”或“科尼格汗”，以下简称 bwk，三字母用户名是 Unix 先锋人物的殊荣 https://youtu.be/Y4lDvkAFyps。ps. Edsger W. Dijkstra 的名字也容易读错，j 不发音，应该读戴克斯特拉，不是迪杰斯特拉。

他近些年的新书我买的是 Kindle 电子版，以节约地盘。以下是我手上保存的纸版书（英文版多是工作以后从 Amazon 淘的旧书）：

露个正脸吧：

bwk 的书大多与别人合作，他与 P. J. Plauger 和 Rob Pike 分别合作了两本书，参见图中左上角的两本和右下角的四本。右上角是著名的 K&R，9点钟方向的是 AWK，这两本书的合作者 D.M. Ritchie 和 A. V. Aho 都是拿了图灵奖的人。正中间那本《风格的要素/The Elements of Style》是《英文写作指南》的原版，是它上面那本《编程风格的要素》致敬的对象。bwk 写的书都很薄，一般是 200 多不到 300 页，把问题讲得清楚透彻，不拖泥带水，也不四处开花。bwk 写的都是对读者有用的知识，他很注意控制书中呈现的知识的深度，既不流于表面让人学不到有用的东西，也不钻牛角尖让人学些没用的东西。以他掌握的知识的深度和广度，能做到不蔓不枝需要很强的自制力。我自己有这个缺点，写东西容易东拉西扯，收不住思路，恨不得把自己知道的都抖楞出来。

下排中间的是北大裘宗燕教授翻译的《程序设计实践》，这本书跟了我 20 年，是我上大学期间买的性价比最高的技术书，当时定价只有 20 元，却让大一刚学完了 C 语言和数据结构的我的编程能力提升了不止一个档次。读完这本书之后，我意识到认准作者和译者是挑到好书的不二法门，并从此记住了 Kernighan 这个不太常见的名字的拼法。这本书是裘宗燕老师向机械工业出版社引荐到国内的，他是国内屈指可数的维护堪误表的作译者之一 https://www.math.pku.edu.cn/teachers/qiuzy/books/pop/pop-errata.htm。

上大二的时候，我又发现了 bwk 在普林斯顿开设的两门课：面向大一新生的秋季 COS 109 课程和面向高年级本科生的春季 COS 333 课程《高级编程技巧》，感觉如获至宝。特别是 COS 333 让我眼界大开，深刻体会到了自己在动手能力上的差距。

《Unix 传奇：历史与回忆》 是 bwk 2019 年的新作，回忆了 Unix 半个世纪的风雨历程，我 2020 年 1 月购得英文电子版，通读了一遍，9 月份机缘巧合做了中译本的审校，逐字阅读了韩磊的译本，乘着记忆尚未褪去，写一篇书评兼读后感。在谈这本书之前，让我先聊几句 Unix。Unix 的主要故事发生在上个世纪 70 ～ 90 年代，因此后文所有的“年代”都是二十世纪，不再赘述。

Unix 最初是“草根”操作系统

"UNIX is very simple, it just needs a genius to understand its simplicity." --- Dennis Ritchie

Bell Labs 的 Ken Thompson 和 Dennis Ritchie 在 70 年代初写了 Unix，根据传统，下文简称 Ken 和 dmr。

Unix 一开始并不是为高端的价值几百万美元的大型计算机而开发，它最初诞生在售价“仅有”几万美元的小型机上。介绍 Unix 的经典论文《The UNIX Time-Sharing System》发表在 1974 年第 7 期的《ACM 通讯》杂志上。在文章的第 1 节有这么一段话，我标一下重点：

Perhaps the most important achievement of Unix is to demonstrate that a powerful operating system for interactive use need not be expensive either in equipment or in human effort: it can run on hardware costing as little as $40,000, and less than two man-years were spent on the main system software. We hope, however, that users find that the most important characteristics of the system are its simplicity, elegance, and ease of use. --- https://www.bell-labs.com/usr/dmr/www/cacm.html

本文把最初 Ken 在 PDP-7 开发的那个操作系统叫做 Unics，把后来 Ken 和 dmr 在 PDP-11 上重新开发的叫 Unix，以示区别。PDP-7 是字长 18-bit 的小型机，有 8K x 18-bit 内存（约 16KB），Unics 使用其中 4K 字，剩下 4K 留给用户程序；Unix V1 运行在 PDP-11/20 上，它是 16-bit 小型机，内存有 24K 字节，Unix 内核使用其中 16KB，剩下 8KB 留给用户程序。这些初代 PDP 小型机的性能估计还比不上 80 年代初上市的 IBM PC 机（基于 16-bit 的 Intel 8088 CPU），恐怕跟任天堂红白机（8-bit 6502 CPU）相比也快不了太多。我估计高端 PDP-11 的性能和 Intel 80286 相当，大致也就是跟 80 年代的 x86 个人电脑打个平手。

BYTE in 1984 reported that the PC's Intel 8088 microprocessor outperformed the PDP-11/23 when running Unix. --- https://en.wikipedia.org/wiki/PDP-11#Decline

运行 Unix 并不需要比 MS-DOS 更高档的机器，我实在不明白为什么微软要自己搞一套这么原始的“PC 磁盘操作系统”，跟 Unix 比起来，称 MS-DOS 是“操作系统”真是太抬举它了。

MS-DOS was a pretty pathetic operating system. --- Brian Kernighan https://youtu.be/O9upVbGSBFo?t=2421

PDP-7 长这个样子：

图片来源：https://en.wikipedia.org/wiki/Ken_Thompson

站着的 dmr、坐着打字的 Ken 和几台 PDP-11：

图片来源：https://www.bell-labs.com/usr/dmr/www/picture.html

在 60~70 年代，高端计算机的代表有 CDC 6600（60-bit）、 IBM 7094/360/370 系列（36-bit 或 32-bit）、 Clay-1 （64-bit）等等，它们的售价数百万美元起，折合今天上千万美元一台，也就是人民币上亿元，运行着科学计算和“海量”数据处理等关键任务。与之对比，16-bit 的 PDP-11 小型机的价格只有这些大家伙的百分之一，Unix 最初定位是面向程序员的交互式操作系统，其核心功能（卖点）是文档制备（document preparation），说白了就是排版打字，核心业务和 90 年代国内街头常见的电脑打字铺子高度重合。70 年代的科研院所没有认真对待这种运行在“低端”设备上的、很长时间没有商业支持的“hobbyist”操作系统是完全可以理解的。但是，Unix 靠着群众路线，走农村包围城市的道路，最终鲤鱼跃龙门，成就一代霸主地位，把以前那些大家伙们扫进了历史的垃圾堆。由于 Unix 售价低廉，对大学等教育机构只收几百美元的工本费（磁带和邮寄），还附带完整源码和详细的程序员手册，大约从 1975 年开始，它开始在大学中流传，在学生中占领了思想阵地，大家认为在 Unix 上写代码或改进 Unix 系统是很酷的事情，有无数的毕业论文以此为题（下文提及的 Marshall Kirk McKusick 博士即是一例），然后随着这些学生毕业进入工业界，也慢慢把 Unix 带入了各大公司。这个故事在这本《Unix 传奇：历史与回忆》里有生动的论述，我就不剧透了。

惯性的力量是强大的，2000 年起 Linux 在服务器领域逐渐取代 Unix 其实也是靠着类似的惯性 https://www.zhihu.com/question/19738282 。公司初创的时候买不起高端的 Unix 服务器，拿 PC 机装个免费的 Linux 先开展业务。等到业务量大起来了，往往选择买更强大的 PC 服务器，继续运行 Linux，而不是迁移到 Unix。如此新陈代谢下来，Linux 市场份额越来越大。另外一个数据：从 2018 年起，Top 500 的超级计算机全部都是 Linux 系统。

甚至与目前大家对 Unix 的印象相悖，Unix 一开始也不是安全、可靠、高性能的代名词。1988 年世界上第一个通过因特网传播的计算机病毒 Morris 蠕虫 感染了全球 1/10 的联网 BSD Unix 主机。Marshall Kirk McKusick 等人在 1984 年发表的经典论文《A Fast File System for UNIX》中提到，传统的 Unix V7 文件系统只能发挥 2% 的磁盘最大带宽，也就是 20KB/s，比软盘快不了多少。而他实现的 Berkeley 快速文件系统（FFS），提高了可靠性，还把性能提高了 10 倍以上，即便如此，也只发挥了 50% 磁盘带宽，有兴趣的读者可以听 Dr. McKusick 自己讲这个故事。我还听说过一些商业 Unix 的段子，这里就暂且按下不表了。

Unix 早期历史

最早 PDP-7 上的 Unics 内核是 Ken 一个人写的，之后 dmr 加入一起开发了 PDP-11 上的 Unix，并同时负责 C 编译器的开发；可以说，早期的 Unix 内核是 Ken 和 dmr 的“二人转”，从 V4 到 V6 的内核源码有两个子目录，ken 和 dmr，分别存放二人各自维护的源文件。到了 V7 才根据功能划分——而非源码作者——组织内核源文件。

Unix 的诞生可以说是机缘巧合，在正确的时间出现在了正确的地方，https://youtu.be/EY6q5dv_B-o 有 Ken Thompson 在 2019 年 5 月自己亲口讲述这个小故事。注意，有人把这个故事误传为 Ken 花 3 周写出来了 Unix，这是错误的理解。Three weeks away from an OS，是说 Ken 花 3 周写了一个编辑器（不是编译器）、一个汇编器、一个 shell，这样就把 Unics 空缺的部分填上了，而 Unics 内核在这之前就已经写好了。我总结就是 Bell Labs “有钱又有闲”。Bell Labs 当时属于 AT&T 公司，由于 AT&T 垄断了美国全国的电话业务，“收电话税”富得流油，Bell Labs 也资金充足。在 PDP-7 上写了 Unics 之后，Ken 纠结了几个人一起忽悠领导买了一台名义上用于打印专利申请表的 PDP-11，实际上用它来继续搞操作系统开发。另一方面，也正因为 AT&T 的垄断地位，其受政府的严格监管，经营范围不能涉及销售计算机软件（含操作系统），Unix 才可以以接近免费的价格“开源”给大学，并且开发由 Ken 和 dmr 这样的绝顶程序员主导。假如 Unix 一开始就是商业产品，我猜这个传奇就不会发生了：一是价格不会那么低，用户群不会这么大；二是从知识产权保护的角度，估计也不会提供源码；三是会为了增加销量而实现甲方种种不合理需求，不会保持简洁优雅的高品味。

我把《Unix 传奇：历史与回忆》的时间线整理成下表：

版本	发布日期	内核行数	目标大小	主要改动
PDP-7 Unics	1970-01	3,000 汇编		单用户
第 1 版 Unix PDP-11/20	1971-01	4,700 汇编		文档排版工具 roff
第 2 版 Unix	1971-11	??? 缺失		首次提供 C 编译器、新的排版工具 nroff
第 3 版 Unix	1972-06	??? 缺失		多用户？管道、Yacc
第 4 版 Unix PDP-11/45	1973-11	6,500 C 和 600 汇编		内核改用 C 语言重写，CACM 1974论文。troff
第 5 版 Unix PDP-11/40	1974-06	7,600 C 和 1,100 汇编	25KB	开始进入大学。C 语法把 =+ 换成 +=，已经很接近现代版本。
第 6 版 Unix PDP-11/70	1975-05	10,500 C 和 1,700 汇编	28KB	《莱昂氏UNIX源代码分析》、日本人写的《Unix内核源码剖析》、国人写的《返璞归真——UNIX技术内幕》；MIT 的现代克隆 xv6。C 语言新增 long 类型。
PWB/Unix	1977-07	10,000 C 和 1,000 汇编		lex、make。C 语言新增 unsigned、union、typedef 关键字。
移植 Interdata 7/32	1978	9,000 C 和 3,200 汇编	52KB	澳大利亚的卧龙岗大学把 v6 移植到了新的 32-bit 硬件平台。
第 7 版 Unix	1979-01	17,000 C 和 2,100 汇编	51KB	第一个便于移植的版本，awk、pcc、tar。C 语言新增 short、enum 关键字。
32V Unix	1979-05	14,700 C 和 1,200 汇编	59KB	V7 首次移植到 VAX-11/780，但没有使用分页式虚拟内存。
System III	1980-06	17,800 C 和 1,600 汇编		第一个有商业支持的版本

表中的发布日期和内核源码行数来自：https://minnie.tuhs.org/cgi-bin/utree.pl

从 1980 年起的十来年里，Unix 开发的重心一度转移到了西岸的加州大学伯克利分校，很多机构从 Bell Labs 购买 Unix 许可证，但安装的是 BSD Unix，因为后者集成了 TCP/IP 和其他一些新功能。Bell Labs 自己的 Unix version 8 也是基于 BSD 来的。

搁在今天，以早期 Unix 内核 1 万行出头的代码量和不到 30KB 可执行文件的复杂度而论，估计会被归入嵌入式操作系统或者微控制器上的实时操作系统。根据 Andrew S. Tanenbaum 的观察，优秀的个人程序员可以独立实现早期 Unix 内核的完整功能，他举了几个例子，包括：

• 30岁的 Ken 和 32 岁的 dmr 在 1973 年夏天用 C 语言重写了 Unix 内核，即 Unix v4；
• 30 多岁的 Douglas Comer 在 1981 年发布了 XINU；
• 三个 Waterloo 大学的学生花两年的时间写了一个名叫 Coherent 的 Unix-clone 操作系统，在 1983 年发售；
• 1983 年，有人出版了一本讲 TUNIS 系统的书，讲他自己重写的 Unix-like 系统；
• 43 岁的 Andrew Tanenbaum 在 1987 年发布了 Minix 1.0（花了他用 3 年业余时间），然后与人合作在 1997 年发布了 Minix 2.0；
• 21 岁的 Linus Torvalds 在 1991 年 9 月发布了 Linux 0.01 （开发用了不到一年时间）。跟前五个最初都是面向 16-bit 硬件有所不同，Linux 0.01 直接在 32-bit 的 80386 上开发。

可以说，80 年代是个人复刻 Unix 的高峰时期，90 年代以后，随着 Linux 的壮大，干这事的人就少多了。我估计进入 2010 年之后，实现 Unix v6 这种级别的操作系统的工作量可以当本科生的毕业设计，但当不了硕士的毕业论文。

当然，这里边要数 Ken 和 dmr 首创 Unix 的含金量最高，后面的跟风之作只能算 Unix-clone，毕竟模仿是最大的恭维。Ken 和 dmr 首次完成了用高级语言实现操作系统的创举，并“年纪轻轻”就获得了 1983 年的图灵奖（获奖的时候二人只有 40 岁出头，而在 40 岁之前获得图灵奖的目前只有 Donald Knuth 和 Robert Tarjan 两人）。在 Unix 之前，操作系统都是用汇编语言写的，针对特定硬件平台，不可移植，“拿高级语言写操作系统”会被当成疯子；在 Unix 之后，我不知道哪个主流操作系统（MS-DOS 除外）不是主要用 C 写的。可以说 Unix 重新定义了“操作系统”，就凭这一点就足以永载史册。

TCP/IP 也有类似的情况，Vinton Cerf 和 Robert Kahn 凭借在 1974 年设计了 TCP/IP 获得了 2004 年图灵奖，他们的论文《A Protocol for Packet Network Intercommunication》其实与后来 1981 年 9 月发布的 RFC 793 定稿在细节上有不小的出入，但首创分组交换网络上的可靠传输协议的成就属于他二位。 Bill Joy 于 1982 年左右在 4.2BSD Unix 上实现了第一个广为使用的 TCP/IP 协议栈，后来创建了 Sun 公司，成了亿万富翁。Van Jacobson 在 1988 年成功提出了 TCP 拥塞控制算法，解决了当年的大面积网络瘫痪问题，他于 2012 年成为 Internet 名人堂 的创始成员。后来，适合嵌入式系统的轻量级 TCP/IP 实现 lwIP 是 Adam Dunkels 2001 年的硕士论文。再往后到了 2020s，实现一个玩具级的 TCP/IP 已经降级为大学本科编程大作业的内容 http://cs144.github.io，我自己刷过一遍实验，感觉挺有收获的。当然 TCP 本身也在持续改进，2021 年的 RFC8985 提出了 RACK-TLP 丢包检测算法。

参考资料

这本《Unix 传奇：历史与回忆》当然是最好的参考文献，是当事人回忆的一手资料。另外也可交叉印证以下内容。

• 维基百科：https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Unix 和 https://en.wikipedia.org/wiki/Research_Unix
• 早期历史可看 dmr 亲自写的：https://www.bell-labs.com/usr/dmr/www/hist.html
• 稍后几年的历史发展可以参考：http://www.darwinsys.com/history/hist.html
• Marshall Kirk McKusick 写了 Unix 在 Berkeley 的 20 年：https://www.oreilly.com/openbook/opensources/book/kirkmck.html

Unix 的遗产

上大学的时侯有一阵我对各种“底层实现”产生了比较浓厚的兴趣，但事实证明钻研古代 Unix 源码的性价比不高。我先是囫囵吞枣读了 CACM 1974 年那篇经典论文，然后不自量力试图去读《莱昂氏UNIX源代码分析》，结果只大致读懂了 malloc 和 printf 这两个基础库函数的实现，后面操作系统内核的实际内容由于缺乏对 PDP-11 的理解实在读不下去，只好半途而废。记得还从图书馆借阅过浙江大学胡希明老师编著的《Unix 结构分析》，这恐怕是全球惟一一本对 Unix System V 做源码分析的书（System V 至今没有正式开源）。第一部分文件系统的实现（一次间接、二次间接）还勉强能跟上，第二部分开始讲 VAX-11/780 上的内存管理，又让我放弃了。我认为一头扎进工业级的源码去学习是非常低效的，只能算是没有办法的办法。我大三暑假在 tuhs.org 上漫无目的地看 Unix 源代码，除了让我感叹 C 语言这么多年没啥变化之外，也没学到啥有用的知识，现在只记得有一处 C 语言的用法让我记忆犹新：位于 https://minnie.tuhs.org/cgi-bin/utree.pl?file=V7/usr/sys/sys/prf.c 的 printn() 函数，打印 b 进制的整数 n，其中最后一句是：

    putchar("0123456789ABCDEF"[(int)(n%b)]);

我当时就觉得没有必要花时间去弄懂 PDP-11 和 VAX-11 这种比我年龄还大的早已被淘汰的机型，现在就更不必说了。因此我建议对 Unix v6 有兴趣的读者可以去看 MIT 的人在 x86 上重新实现的 xv6，代码量约一万行。xv6 适当简化以突出重点，学习的性价比较高。（更新：现在新版 xv6 已经迁移到了 RISC-V 上。）

我上本科的时候，学院服务器机房有一台 Sun E450 服务器，四四方方的一个蓝灰色大铁块（外形见下图，这当然不是我们学院那一台），据说挺沉，反正我看见机箱下面还自带轱辘。此物被老师们当宝贝一样供着，我们小本没有上机（远程登录）资格，因此我至今也不知道这台机器的软硬件具体配置。在学校网络中心看到 Sun Ultra 2 工作站也眼馋了好久，一直也没有上机的机会。刚上研究生时，我在实验室角落找到了两台落灰闲置的 Sun SPARCstation 20，重新装上新版的 Solaris 之后开心地把玩了几周,这是我与商用 Unix 的唯一交集。用下来感觉这台 1994 年上市的 Unix 图形工作站的性能可能大致相当于 1997 年国内风靡一时的 Intel Pentium 133。眼见 Intel 迎头赶上，Unix 的领先优势已经所剩无几。

图片来源：https://en.wikipedia.org/wiki/Sun_Enterprise

我记得大三《计算机网络》还是《计算机组成原理》课有一次课后作业，老师让调研工作站和小型机的软硬件配置，对比一下 RISC vs. CISC 的份额，让我对 Unix 的衰退有了直观的认识。90 年代可以说是 Unix 最繁荣的时代，各大高端硬件厂商都有自己的 Unix 和 CPU 体系结构，并有对应的服务器和工作站产品线，除此之外，还有运行在 Intel x86 上的商用或免费 Unix。

Unix 阵营	CPU (RISC)	工作站
IBM AIX	IBM POWER	RS/6000
HP-UX	HP PA-RISC	HP 9000
SGI IRIX	MIPS	SGI Indigo
Sun Solaris	Sun UltraSparc	Ultra 系列
Compaq Tru64	DEC Alpha	AlphaStation

1990s 年代的 Unix 工作站

进入 21 世纪，x86 扩展成了 x86-64，PC 机也能用上 4GB 以上的内存，Unix 工作站随之消亡；而中低端服务器市场迅速同质化，Intel Xeon + Linux 一统江湖，实现了对 Unix 的逆袭。也因为如此，可移植操作系统界面（POSIX）标准的意义也大为减弱，它要解决的问题已经消失，程序在不同 Unix 之间的可移植性也变得不那么重要了。

互联网向用户提供免费服务，需要用最少的钱支持尽量多的并发用户，那么选用廉价的 Intel x86 服务器搭配免费的操作系统是自然的选择，而 Unix 的卖点（安全、稳定、可靠）显得不那么重要了。毕竟因特网本身也没那么可靠嘛，网站访问出错多刷新几次就好了，谁知道是网络的问题还是网站服务器的问题呢？我的第一份工作是在一家成立于二战以前的跨国金融公司，原本以为会遇到小型机，结果进去一看，只有一些 legacy 系统还运行在跑着 Solaris 的 Sun Enterprise 服务器上，新的业务清一色用 RedHat Enterprise Linux 跑在 x86-64 的刀片服务器上。我的同事 Kevin 从华为跳槽过来，据他说电信的计费系统这样的关键业务也跑在 Linux 上。用一句话形容我的直观感受：Unix 已死，有事烧纸。我想有人不同意“Unix 已死”的判断，没关系，也不必试图拿 FreeBSD、macOS、OpenSolaris(illumos) 来说服我，真的。我在树莓派4上跑着 FreeBSD 13，纯属个人兴趣爱好。

我认为 Unix 最重要的遗产有两点：

• C 语言
• 示范了操作系统的接口应该是什么样子的

C 语言是有史以来最重要的编程语言，是整个现代信息社会的基石。在 Unix/C 诞生的那个年代，字节的长度还不统一，有 6/7/8/9-bit 等多种可能。6-bit 的字节无法区分大小写字母，因为 26 * 2 + 10 = 62，没有标点符号的位置了。在字长 18-bit 的小型机上每个 word 刚好存 3 个 6-bit 字符，在 36-bit 的大型机上每个 word 刚好存 6 个 6-bit 字符。在 C 之前发明的语言大多是不区分大小写的，例如 Fortran、Pascal、SQL、BASIC 等等，而 C 之后的语言基本都区分大小写了：C++、Java、Python 等等，这估计不是一个巧合。进入 80 年代，随着 TCP/IP 的普及，字节的长度也很快统一到了 8-bit，因为其他字长的机器很难方便地与 Internet hosts 通信。开个脑洞，如果 Unix 没有转到 PDP-11（16-bit 字长，可按 8-bit 字节寻址），而是继续在 PDP-7（18-bit 字长）开发，我们今天的 IP 地址会不会是 36-bit？（就像 a.b.c.d.e.f，其中 0 <= a,b,c,d,e,f < 64。）

C 语言也影响了通用 CPU 硬件的发展路线，80 年代起，设计一个新 CPU 指令集的时候就必须考虑能不能高效地表达 C 语言，因为只要支持了 C 语言，就有无数的软件包可以方便地移植过来。可以说，C 语言定义了计算机处理器应该具备的基本功能。而那些与 C 语言不太兼容的特性就慢慢没人用了，例如 16-bit x86 上的分段式内存管理在 32-bit 系统上被基本闲置，到了 x86-64 时代就废弃了（防杠：听说虚拟化的场合还用得到）。

2011 年 10 月 C 语言之父 dmr 去世，我很喜欢这个关于他侄儿的小故事： https://medium.com/@wilshipley/the-absolutely-true-story-of-a-real-programmer-who-never-learned-c-210e43a1498b

Unix 另一个重要的遗产：定义了操作系统的接口。可以说，Unix 提供了一种语言（不是一般意义上的编程语言），这门语言的名词（主语和宾语）主要是文件和进程，它的动词（谓语）是各种系统调用。

xv6 把 Unix v6 的系统调用从 50 来个精简到了 20 个，只要实现了这 20 个系统调用，你就有了一个具备层次化文件系统的多任务操作系统。这些系统调用很多是和文件相关：creat/open/close/read/write/seek/stat/unlink 这十来个系统调用就支持了常用文件操作。其他一些可以按字节读写的东西——比如 pipe、TCP/UDP sockets——也可以用这套接口来操作，不必再发明新的动词。Unix 的文件这个概念更接近一般意义下的字节流，比“磁盘文件”的范围要广。Unix 号称一切都是文件，除了按字节读写，更重是要能 poll，这样可以用一个统一的框架来处理各种事件。当然，话不能说太满 。提到 Unix 文件系统，inode 是个绕不开的概念，https://www.zhihu.com/question/58261869/answer/156276161 。理解进程的文件描述符表、系统的打开文件表、代表磁盘文件的 inode 表这三个表之间的引用关系 (http://chenshuo.com/notes/kernel/file-descriptor-table/)，这对理解 Unix 文件至关重要。文件的长度和打开文件的偏移量为什么不存放在一起？同一个磁盘文件，一个进程 open() 它两次，拿到两个 fd；或者 open 一次，再 dup() 一次拿到两个 fd，这两种情况在读写的时候有何区别？普通文件的 inode 有什么内容，为什么文件名不在里边？

文件是静态的，进程是动态的，理解起来可能要稍微难一些。进程是运行着的程序，理解进程对于理解现代操作系统至关重要。一个系统上可以同时有多个进程在运行，每个进程有自己独立的（虚拟）地址空间，同一个可执行文件可以起多个进程，这些进程通常共享代码段，但有各自的数据段。在一些早期的书上，甚至把进程当虚拟机来看待，不过这种讲法随着“虚拟机”概念的转移已经很少见了。

不过，Unix 的 fork/exec/wait/kill 这套管理进程的系统调用在多线程时代显得有些过时，我比较同意微软的人写的这篇文章：《A fork() in the road》。

这套“操作系统语言/思想”被 Linux 很好地继承和发展，因此 Eric Raymond《Unix 编程艺术》仍然值得一读。

2019 年 10 月，Bell Labs 搞了一个庆祝 Unix 诞生 50 年的纪念活动，视频：https://youtu.be/l03CF9_078I。注意 20:42 可以看到坐在观众席里的 C++ 之父 Bjarne Stroustrup，他后来上台讲了一段话。

《Unix 传奇：历史与回忆》是一本有趣的闲书

《Unix 传奇：历史与回忆》是一本故事书，想从中学习具体的 Unix 编程技术无异于缘木求鱼。它是面向非程序员的书，其中出现了 void main() 这样的谭浩强式 C 语言写法，但愿不要有人拿这当例子说明 void main() 是对的——“你看大名鼎鼎的 Kernighan 自己都这么写哦！”。这本书讲了很多人和事，历史总是不断重复的，书上的故事情节竟然也在自己身边发生着，让人不禁感叹太阳底下没有新鲜事。

我看了 bwk 近几年的很多访谈，深深感觉他是一个很谦虚的人，有人这样评价：

Kernighan massively downplays his role in projects he's worked on, every single time. --- https://www.youtube.com/watch?v=O9upVbGSBFo&lc=UgylDUW5edZ_3h417XJ4AaABAg

bwk 的个人主页只列了他写的书和教的课，连份像样的简历也没有，不过对于像他这样有自己 wikipedia 页面的人估计也用不上简历吧。我通过各种渠道搜集了他的一些贡献，列在这里：

• bwk 是计算机科学家，他拿了普林斯顿的博士学位，从贝尔实验室退休之后回到普林斯顿当教授。他早年和 Shen Lin 合作写了关于图划分问题与旅行商问题的两篇经典论文。
• Unix 这个名字是 bwk 给取的。
• 合作设计了 awk 和 AMPL 语言。尽管写了 K&R 一书，但是 C 语言的设计和实现跟 bwk 没有关系，把 bwk 称为“C 语言之父”是不恰当的。bwk 自己说过：BWK: I had no part in the birth of C, period. It's entirely Dennis Ritchie's work. I wrote a tutorial on how to use C for people at Bell Labs, and I twisted Dennis's arm into writing a book with me.
• 写了很多文档和教程，为 Unix 的早期传播与推广做出了巨大贡献。包括 Troff 排版教程、eqn 排版教程、pic 排版教程、C 语言教程 （后来扩展成了 K&R 一书的正文部分）、Unix 操作教程（后来成了《Unix 编程环境》一书）等等。请参考 1979 年 Unix 第 7 版的程序员手册第 2 卷：https://s3.amazonaws.com/plan9-bell-labs/7thEdMan/bswv7.html。
• 写了早期 Unix 的许多应用程序，包括 cron、awk、eqn、pic、ditroff、m4 等等。
• Adison-Wesley 出版社 Professional Computing 系列丛书的顾问编辑，这个系列包括了 W. Richard Stevens 的《APUE》《TCP/IP 详解》、Scott Meyers 的《Effective C++》、GoF 的《设计模式》等经典著作。
• 2002 年入选美国国家工程院院士 (NAE)

bwk 的主页：https://www.cs.princeton.edu/~bwk/，其中有贝尔实验室计算机研究中心的人员去向 https://www.spinroot.com/gerard/1127_alumni.html

译者韩磊先生与我相识多年，他文字功力深厚，常年笔耕不辍，技术水平又高，同时还具备丰富的翻译经验，这本书的翻译质量实属一流水准。这里边其实也有 bwk 自己的功劳，他老人家有丰富的写作和“被”翻译经验，英文非常好懂，而且对非英语母语的人也相当友好，我感觉这本书可能刻意避免了一些俚语与俏皮话——他知道哪些说法容易让外国人读不懂或误解。如果你像我一样对技术的来龙去脉感兴趣，愿意花一个周末的时间读这么一本讲述 Unix 50 年兴衰史的书，合卷之后感叹一下天下大势，合久必分，分久必合，也算不虚此行。

本文欢迎转载，出处https://www.cnblogs.com/Solstice/p/unix_bwk.html。由于我人在国外多年，没有国内的手机号，在其他网站（知乎、豆瓣）都不能发帖或回帖，就先独家发在博客园好了。