javascript绑定事件

本质:不同的库或者工具中总是封装了不同的事件绑定形式,但是究其根源,还是IE事件模型和W3C事件模型不同的处理方式

1)W3C事件模型:支持事件捕捉和冒泡 addEventListener('type',function(){},bool) removeEventListener ('type',function(){},bool)

2)IE事件模型:仅支持事件冒泡 attachEvent('type',function(){}); detachEvent('type',fucntion(){});

*如何统一:设置W3C事件绑定函数的第三个参数为false,那么就不支持事件捕捉了。 

*原生的绑定形式:

obj.addEventListener('type',function(){},false);

obj.attachEvent('type',function(){});

*是否有注意的:

当然有,IE对同一个事件绑定2次会重复绑定2次,但是W3C只会绑定一次,会忽略后面的一个事件。这个要特别注意,特别是在开发的时候

我记得我在使用百度tangram的处理问题的时候,还碰到了,后面我们来分析tangram的事件绑定形式。

*是否有解决方案:

当然有,对对象绑定以class的形式就可以解决。不会重复绑定事件了。实现方式也是多种多样。

现在来看看一些框架中的事件绑定处理:

1)tangram:

 
baidu.event.on = function (element, type, listener) {
    type = type.replace(/^on/i, '');
    element = baidu.dom._g(element);
 
    var realListener = function (ev) {
            // 1. 这里不支持EventArgument,  原因是跨frame的事件挂载
            // 2. element是为了修正this
            listener.call(element, ev);
        },
        lis = baidu.event._listeners,
        filter = baidu.event._eventFilter,
        afterFilter,
        realType = type;
    type = type.toLowerCase();
    // filter过滤
    if(filter && filter[type]){
        afterFilter = filter[type](element, type, realListener);
        realType = afterFilter.type;
        realListener = afterFilter.listener;
    }
    
    // 事件监听器挂载
    if (element.addEventListener) {
        element.addEventListener(realType, realListener, false);
    } else if (element.attachEvent) {
        element.attachEvent('on' + realType, realListener);
    }
  
    // 将监听器存储到数组中
    lis[lis.length] = [element, type, listener, realListener, realType];
    return element;
};
 
baidu.event.un = function (element, type, listener) {
    element = baidu.dom._g(element);
    type = type.replace(/^on/i, '').toLowerCase();
    
    var lis = baidu.event._listeners, 
        len = lis.length,
        isRemoveAll = !listener,
        item,
        realType, realListener;
    
    //如果将listener的结构改成json
    //可以节省掉这个循环,优化性能
    //但是由于un的使用频率并不高,同时在listener不多的时候
    //遍历数组的性能消耗不会对代码产生影响
    //暂不考虑此优化
    while (len--) {
        item = lis[len];
        
        // listener存在时,移除element的所有以listener监听的type类型事件
        // listener不存在时,移除element的所有type类型事件
        if (item[1] === type
            && item[0] === element
            && (isRemoveAll || item[2] === listener)) {
            realType = item[4];
            realListener = item[3];
            if (element.removeEventListener) {
                element.removeEventListener(realType, realListener, false);
            } else if (element.detachEvent) {
                element.detachEvent('on' + realType, realListener);
            }
            lis.splice(len, 1);
        }
    }
    
    return element;

}; 

可以看出tangram不过是变了一个绑定的方式,其本质还是一样的。

2)jquery

// Only use addEventListener/attachEvent if the special events handler returns false

  if ( !special.setup || special.setup.call( elem, data, namespaces, eventHandle ) === false ) {
// Bind the global event handler to the element
  if ( elem.addEventListener ) {
  elem.addEventListener( type, eventHandle, false );
  } else if ( elem.attachEvent ) {
elem.attachEvent( "on" + type, eventHandle );
  }

  } 

可以看出也是对是否支持 addEventListener和attachEvent  按后进行绑定处理的。

3) prototype

 function observe(element, eventName, handler) {

    element = $(element);
 
    var responder = _createResponder(element, eventName, handler);
 
    if (!responder) return element;
 
    if (eventName.include(':')) {
      if (element.addEventListener)
        element.addEventListener("dataavailable", responder, false);
      else {
        element.attachEvent("ondataavailable", responder);
        element.attachEvent("onlosecapture", responder);
      }
    } else {
      var actualEventName = _getDOMEventName(eventName);
 
      if (element.addEventListener)
        element.addEventListener(actualEventName, responder, false);
      else
        element.attachEvent("on" + actualEventName, responder);
    }
 
    return element;
  }
 

可以看出也是对IE和W3C支持的事件模型进行处理的。不过是处理的函数,方式不同而已。

posted @ 2014-12-27 22:27  D小牛  阅读(169)  评论(0编辑  收藏  举报