不知怎地竟有种错觉此题最近做过= =目测是类似的?那道题貌似是纯动归?
本来今晚想做两道题的,一道是本题,一道是P1653疯狂的方格取数或NOI08 Employee,看看现在的时间目测这个目标又达不成了。
不过至少还是有收获的,虽然现在越来越觉得我做题的时间难以估摸了。
本来纯粹是以复习线段树(喂喂你本来就没码过几遍!)的心态来做这道题的,现在发现(1)我的基础好糟糕(2)这题其实不简单!
至今觉得我不用build_tree,直接维护树导致过程的参变很多这事儿有点麻烦,写个过程要传这么多变量,但是我又懒得去build_tree…
他们说这是区间DP,不管了反正我概念模糊的很凭感觉去做了,给我的感觉倒是和之前的树状DP有点像?选课那道题?(话说多叉转二叉还是挺有用的貌似~~)
updata子过程参考了vijos上的很多题解,话说这年头大神都用C++了,Pascal的解题也很少啊QAQ…最神的就是updata子过程,不得不佩服,把记录类型做参数传进去是平时很少用到的,但在这题中起到了很大的作用啊!
t[x]的字段sum表示总和,max表示这一段的最大区间,maxr表示带上右端点的max,maxl表示带上左端点的max。
鉴于这道题看了很多题解才做出来,有必要时不时拿出来温习,希望考试如果用到不要忘记了。
program vijos_p1083; type keytype=record sum,max,maxl,maxr:longint; end; var t:array[1..2000000] of keytype; m,n,k,a,b,i:longint; procedure swap(var a,b:longint); var t:longint; begin t:=a;a:=b;b:=t; end; function maxx(a,b:longint):longint; begin if a>b then exit(a) else exit(b); end; procedure updata(var a:keytype;b,c:keytype); //神一般存在的过程 begin a.sum:=b.sum+c.sum; a.maxl:=maxx(b.maxl,b.sum+c.maxl); a.maxr:=maxx(c.maxr,c.sum+b.maxr); a.max:=maxx(b.max,c.max); a.max:=maxx(a.max,b.maxr+c.maxl); end; procedure change(now,left,right,loc,delta:longint); var mid:longint; begin if (left=right) then begin t[now].sum:=delta; t[now].maxl:=delta; t[now].maxr:=delta; t[now].max:=delta; end else begin mid:=(left+right) div 2; if loc>mid then change(now*2+1,mid+1,right,loc,delta) else change(now*2,left,mid,loc,delta); updata(t[now],t[now*2],t[now*2+1]); end; end; function work(now,left,right,a,b:longint):keytype; var mid:longint; begin mid:=(left+right) div 2; if (a=left) and (b=right) then exit(t[now]); //此处的判断条件一开始写成了left=right,导致程序长跪不起一分钟也不出结果 if a>mid then exit(work(now*2+1,mid+1,right,a,b)); if b<mid+1 then exit(work(now*2,left,mid,a,b)); updata(work,work(now*2,left,mid,a,mid),work(now*2+1,mid+1,right,mid+1,b)); end; begin readln(n,m); for i:=1 to n do begin read(k); change(1,1,n,i,k); end; for i:=1 to m do begin readln(k,a,b); if (k=1) and (a>b) then swap(a,b); if k=2 then change(1,1,n,a,b) else writeln(work(1,1,n,a,b).max); end; end.
P.S. 不知道为什么运行速度有点慢,我的in9在自己电脑上运行要4s左右,测评机上则是1.6s左右,难道该换电脑了?!
测试数据 #0: Accepted, time = 0 ms, mem = 32048 KiB, score = 10
测试数据 #1: Accepted, time = 15 ms, mem = 32044 KiB, score = 10
测试数据 #2: Accepted, time = 140 ms, mem = 32048 KiB, score = 10
测试数据 #3: Accepted, time = 93 ms, mem = 32044 KiB, score = 10
测试数据 #4: Accepted, time = 578 ms, mem = 32048 KiB, score = 10
测试数据 #5: Accepted, time = 1375 ms, mem = 32048 KiB, score = 10
测试数据 #6: Accepted, time = 1546 ms, mem = 32048 KiB, score = 10
测试数据 #7: Accepted, time = 1546 ms, mem = 32052 KiB, score = 10
测试数据 #8: Accepted, time = 1656 ms, mem = 32052 KiB, score = 10
测试数据 #9: Accepted, time = 1687 ms, mem = 32048 KiB, score = 10
Accepted, time = 8636 ms, mem = 32052 KiB, score = 100