原型模式深入探讨-【设计模式4】

本篇主要就java语言对原型模式扩展探讨理解，但是接触java的时间有限，所以不能保证没有谬误。主要内容就如下几个方面展开：

1. java创建对象的几种方式
2. 探讨clone方式-深复制与浅复制的问题
3. serializable原型的实现
4. 原型模式的实现

【java创建对象的方式】

java创建对象，最先我们肯定接触的是用new进行构建。之后我们会接触反射（反射有俩种方式直接使用class类和使用Constructor类创建），之后使用原型模式，肯定会了解到clone方式，之后因为clone存在浅复制的问题，所以了解到serializable方式创建。

1，new Object()。这种方式没有太多可说的

2，利用反射创建对象

public class CreateT {
    //Class类创建
    public static <T> T Create(Class<T> tClass) throws NoSuchMethodException,InstantiationException, IllegalAccessException,
            IllegalArgumentException {
        return (T) tClass.newInstance();
    }
    //Constructor类创建
    public static <T> T Create2(Class<T> tClass) throws NoSuchMethodException,InstantiationException, IllegalAccessException,
            IllegalArgumentException, InvocationTargetException {
        Constructor<T> constructor = tClass.getConstructor();
        return (T) constructor.newInstance();
    }
}

3，利用clone进行创建。因为Object对象有clone的方法，该方法能够创建对象，所以可以调用clone方法进行创建。

**Object中clone方法是protect类型，只有重载成public之后才能在类外使用，这处设计的确实挺精妙的。

4，使用序列化，反序列化创建对象（后面介绍）

【传统的原型方式-clone】

Object类为什么有一个protect类型的clone方法，这就是java当初设计的时候，为原型模式保留的，这我们就管它叫传统的原型模式。

public class Test3 implements Cloneable {
    @Override
    protected Object clone() throws CloneNotSupportedException {
        return super.clone();
    }
}

public interface Cloneable {
}

上面代码是一个标准的clone方法的标准实现，我们发现该方法可能会抛出异常，而且要实现空白接口Cloneable

那为什么要实现这个接口？什么情况下会抛出异常呢？下面我们看个例子

//实现Cloneable并且调用super.clone()
public class Test6 implements Cloneable {
    @Override
    protected Object clone() throws CloneNotSupportedException {
        return super.clone();
    }
}
//未实现Cloneable未调用super.clone()
public class Test5{
    @Override
    public Object clone() throws CloneNotSupportedException {
        return new Test5();
    }
}
//未实现Cloneable并且调用super.clone()
public class Test4{
    @Override
    public Object clone() throws CloneNotSupportedException {
        return super.clone();
    }
}
//测试类
    public static void main(String[] args) {
        try {
            Test6 test6=new Test6();
            Test6 test6clone=(Test6) test6.clone();
            System.out.println(test6clone.getClass());
            Test5 test5=new Test5();
            Test5 test5clone=(Test5) test5.clone();
            System.out.println(test5clone.getClass());
            Test4 test4=new Test4();
            Test4 test4clone=(Test4) test4.clone();
            System.out.println(test4clone.getClass());
        }catch (Exception ex){
            System.out.println(ex.getClass());
        }
    }

运行结果：

通过运行结果我们可以得到一个结论：如果调用super.clone方法，必须实现空接口Cloneable，否则会抛出异常。那我们实现的时候，像Test5一样，使用构造函数构造，不调用super.clone()是不是就可以了。原则上应该没问题，不过还有一些细节的地方是不一致的，下面继续看测试代码：

//直接new
public class Test5{
    @Override
    protected Object clone() throws CloneNotSupportedException {
        return new Test5();
    }
    public Test5(){
        System.out.println("Test5构造函数");
    }
    private static int index=0;
    public int getIindex() {
        return iindex;
    }
    private int iindex=++index;
    @Override
    public String toString() {
        return String.valueOf(iindex);
    }
}
//使用super.clone()
public class Test6 implements Cloneable {
    @Override
    protected Object clone() throws CloneNotSupportedException {
        return super.clone();
    }

    public Test6(){
        System.out.println("Test6构造函数");
    }
    private static int index=0;
    public int getIindex() {
        return iindex;
    }
    private int iindex=++index;
    @Override
    public String toString() {
        return String.valueOf(iindex);
    }
}
//测试代码
public static void main(String[] args) {
        try {
            Test6 test6=new Test6();
            Test6 test6clone=(Test6) test6.clone();
            System.out.println("test6:"+test6.toString());
            System.out.println("test6clone:"+test6clone.toString());
            Test5 test5=new Test5();
            Test5 test5clone=(Test5) test5.clone();
            System.out.println("test5:"+test5.toString());
            System.out.println("test5clone:"+test5clone.toString());
        }catch (Exception ex){
            System.out.println(ex.getClass());
        }
    }

输出结果：

 我们明显可以看出：super.clone是不走构造函数，并且私有变量也能复制；而直接使用new创建，会走构造函数，并且内部私有变量也可能会有变化。我们之前说创建对象的几种方式有clone，而没把他算到new Object中，因为clone压根就不会走构造函数！！！！

我们看下Object类的clone方法签名：

 protected native Object clone() throws CloneNotSupportedException;

我们发现这有一个native的关键字，之前重来没见过的，百度之后才知道，native关键字代表与C语言（其他语言）交互，也就是说Object类的clone方法是用底层实现的，当然效率也会更高些。

【深复制与浅复制】

下面我们再看一个例子：

public class Test7 {
}
public class Test8 implements Cloneable {
    public Test7 getTest7() {
        return test7;
    }
    public void setTest7(Test7 test7) {
        this.test7 = test7;
    }
    Test7 test7;
    @Override
    protected Object clone() throws CloneNotSupportedException {
        return super.clone();
    }
}
public static void main(String[] args) {
        try {
            Test7 test7=new Test7();
            Test8 test8=new Test8();
            Test8 test8Copy= (Test8) test8.clone();
            System.out.println("test8==test8Copy:"+(test8==test8Copy));
            System.out.println("test8.getTest7==test8Copy.getTest7:"+(test8.getTest7()==test8Copy.getTest7()));
        }catch (Exception ex){
            System.out.println(ex.getClass());
        }
    }

运行结果：

重结果中我们可以看出test8和test8Copy对象不是同一个对象，但是test8和test8Copy内部引用的Test7对象是同一个对象，也就是说test8中的Test7被修改，test8Copy中的Test7也会被修改，这几乎就不是我们想要的。我们管这种复制叫浅复制。如果对象内所有属性都被复制我们叫做深复制。

【序列化】

如果我们想彻底深复制，可以使用序列化的方式，示例代码如下：

//需要实现Serializable 
public class Test7  implements Serializable {
}
//需要实现Serializable 
public class Test8 implements Serializable {
    public Test7 getTest7() {
        return test7;
    }
    public void setTest7(Test7 test7) {
        this.test7 = test7;
    }
    Test7 test7;
    @Override
    protected Object clone() throws CloneNotSupportedException {
        return super.clone();
    }
}
//序列化帮助代码
public class CommonClone {
    public static <T> T deepclone(T instance) throws IOException, ClassNotFoundException {
        ByteArrayOutputStream bao = new ByteArrayOutputStream();
        ObjectOutputStream oos = new ObjectOutputStream(bao);
        oos.writeObject(instance);

        //将对象从流中取出
        ByteArrayInputStream bis = new ByteArrayInputStream(bao.toByteArray());
        ObjectInputStream ois = new ObjectInputStream(bis);
        return (T) ois.readObject();
    }
}
//测试代码
public class Executor {
    public static void main(String[] args) {
        try {
            Test7 t7=new Test7();
            Test8 t8=new Test8();
            t8.setTest7(t7);
            Test8 t8Copy = CommonClone.deepclone(t8);
            ComparableObj(t8,t8Copy);
            ComparableObj(t8.getTest7(),t8Copy.getTest7());
        }catch (Exception ex){
            System.out.println(ex.getClass());
        }
    }

    private static <T>void ComparableObj(T t1,T t2){
        System.out.println("t1:"+t1.toString());
        System.out.println("t2:"+t2.toString());
        System.out.println("t1==t2:"+(t1==t2));
    }
}

运行结果：

我们可以看见属性Test7也是不同的，实现了深复制。需要注意的是序列化也不会调用类的构造函数，可能与Object的clone方法机制类似，但不太明确

由于序列化和反序列化也是一个比较大的话题，这里就不展开讨论。这里只简单的介绍下，被序列化的对象以及其属性都要实现接口Serializable（和Cloneable一样，也不包含方法），如果不实现会抛出异常。

【总结】

• 如果不包含属性或者属性较少，并且内部使用，建议不必实现Cloneable接口，直接实现一个方法类似于copyInstance等，方法内部实现深复制即可
• 如果做为jar包给其他人使用，建议按照标准实现Cloneable接口，并内部实现深复制
• 对于部分接口可以将CommonClone类做成帮助类，实现序列化和反序列化，但是不建议将他作为深复制的工具，毕竟Serializable接口侵入性太高。
• 海空凭鱼跃，天高任鸟飞，对于原型模式，你只要能控制好深复制与浅复制，怎么做随你。