团队作业6.1——Alpha阶段项目复审

这个作业属于哪个课程	软件工程
这个作业要求在哪里	团队作业6——复审与事后分析
这个作业的目标	复审与事后分析
团队Gitee仓库链接	Gitee鏈接

团队成员:

姓名	学号
蔡梓严（队长）	3122004686
刘睿	3122004697
吴炳辉	3122004709
陈翼	3122006207
林诗芸	3222004596
卢铭	3122007933
巫育平	3122004708

Alpha阶段项目复审

评审人：卢铭
评审信息数据为5月26日

小组的名字和链接	优点	缺点，bug报告	最终名次
火箭工程师队	1.基本功能齐全，实现了大部分的需求； 2.跨平台支持，Qt 项目通常支持多平台，可以在Windows、Linux等操作系统上运行； 3.模块化设计代码结构清晰，职责分明，易于维护，添加功能； 4.可编写不同格式的文件(包括.txt、.c、.cpp、.md),支持导入图片、创建代码块以及渲染数学公式；	1.项目的可执行文件通常较大，占用较多的系统资源； 2.由于项目部署在qt，所以打开比较繁琐，编译也比较慢；	1
这是一个队名	1.这一版是失物招领网站的第一版，有基本的逻辑和查找算法，后续仍需开发； 2.该失物招领网站是以网页形式存在，在多个浏览器均无问题，有扩展性；3. 博客有详细的API文档和代码注释，便于理解和二次开发； 4.清晰生动的ui设计和前端页面；代码结构清晰，职责分明，易于维护； 5.有上传至服务器，便于查看；	1.问题：可进行数据处理的实验的数量较少，一些细节还不够完善。 2.限制：由于没有任何经济来源，使用服务器价格低廉，在内存上没有优势，对于同一时间的使用人数有限制要求。	2
软件工程小团队	1.游戏中包含丰富的交互性，游玩流畅，上手简单； 2.能否通过快捷键显示原来的图长什么样，实现自动拼图算法，不同的拼图风格，游戏模式等； 3.基本功能齐全，实现了大部分的需求； 4.文件体积很小，编译快速； 5.记录操作步数，有让人竞争的吸引力；	1.游戏内容有点单一； 2.ui有点单调，细节仍需打磨；	3
南斗六星队	1.团队git使用合理，多分支仓库，成员各司其职； 2.有交易凭证的日志系统，逻辑功能完善； 3.后台管理包括数据层、业务逻辑层和表示层，代码结构清晰，职责分明，易于维护； 4.详细的API文档和代码注释，便于开发者理解和二次开发； 5.实现了大部分基本功能和ui设计	1.异常处理和提示不足； 2.alpha版本仍有一些问题需要完善；	4
IT昆仑山	1.Qt图形化界面，引人入胜的用户体验； 2.游戏中包含丰富的交互性，游玩流畅，上手简单； 3.创造性和娱乐性：游戏项目强调创造性和娱乐性，能够吸引广泛的用户群体； 4.性能优化为了流畅运行，服务端和客户端采用模块化设计，便于功能扩展和代码维护； 5.基本功能齐全，实现了大部分的需求；	1.项目的可执行文件通常较大，占用较多的系统资源； 2.项目依赖库较多，管理起来较为复杂，容易出现版本冲突问题； 3.项目功能单一，只能够提供2人进行游戏；	5
软工团队6	1.使用者会在网站上输入自己测得的数据，并获取相应的结果； 2.代码通过程序的功能组合各种计算物理公式； 3.方便操作，界面整洁易懂； 4.有nginx服务器，便于查看；	1.可进行数据处理的实验数量少，体量很小； 2.前后端不分离，界面首次载入时间长；	6
Super New Code	1.以Springboot作为框架基础； 2.Mybatis Plus，CRUD 操作，从而节省大量时间； 3.后台管理包括数据层、业务逻辑层和表示层，代码结构清晰，职责分明，易于维护； 4.文档编写，包括用户手册、开发文档、测试报告清晰明了； 5.代码结构，框架清晰，可读性强；	任由一些类和功能没有实现	7
码农探花队	1.简洁的前端页面，ui，结构简约好看； 2.代码结构清晰，职责分明，易于维护； 3.可以在大多数浏览器运行；	1.界面有些单一，页面太过单调； 2.实现功能好像还没多少，博客描述不是很清晰	8
组名五个字	1.代码结构清晰，职责分明，易于维护； 2.实现了基本需求和功能， 3.网站主页的轮播、推荐、查找等基本完善，前端页面生动形象；	1.系统测试覆盖面不足，可能在系统更新时引入新的bug； 2.初次部署和配置复杂，缺乏详细的配置指南，增加了使用门槛；	9
111	1.简单有趣的扫雷游戏，让用户在获得快乐的同时，锻炼逻辑推理的思维能力； 2.游戏有竞技性和逻辑性，适合大多数人利用碎片时间，锻炼思维能力； 3.基本功能齐全，实现了大部分的需求；	1.博客，文档API介绍和代码注释有些缺少； 2.界面设计有些单一，还需打磨；	10
数字工匠队	1.功能有注册登录，任务增加，编辑任务，任务标记完成等等； 2.基本功能齐全，实现了大部分的需求； 3.测试完善，博客有写明各种bug；	1.仍有不少的bug； 2.项目运行的配置有些繁琐； 3.代码太冗余，有时间要进行重构；	11
圣火喵喵教	1.实现大部分基础功能，并且能够顺利运行； 2.前后端界面清楚，ui生动； 3.代码实现扩展性强，可以方便地增加新功能或模块； 4.有详细的API文档和代码注释，便于开发者理解和二次开发	1.前后端接口不太完善，还有一些功能未实现； 2.已实现功能存在一些bug，例如注册登陆界面，用户选择何种登录身份都可登录；	12
照日深红暖见鱼	1.实现了最基本的功能，并且能够顺利运行； 2.有清晰的逻辑系统和开发需求； 3.游戏有竞技性和趣味性，适合大多数人群游玩； 4.代码结构清晰，面向对象开发，耦合性低；	1.界面有些单一，页面太过单调； 2.可进行的交互数量较少，可以看到框架，但仍需后续开发	13
个人队		仓库没有东西ww	14
一个		仓库没有东西ww	15
personage_Coding		仓库没有东西ww	16