团队作业6.1——Alpha阶段项目复审
| 这个作业属于哪个课程 | 软件工程 |
|---|---|
| 这个作业要求在哪里 | 团队作业6——复审与事后分析 |
| 这个作业的目标 | 复审与事后分析 |
| 团队Gitee仓库链接 | Gitee鏈接 |
团队成员:
| 姓名 | 学号 |
|---|---|
| 蔡梓严（队长） | 3122004686 |
| 刘睿 | 3122004697 |
| 吴炳辉 | 3122004709 |
| 陈翼 | 3122006207 |
| 林诗芸 | 3222004596 |
| 卢铭 | 3122007933 |
| 巫育平 | 3122004708 |
Alpha阶段项目复审
评审人：卢铭
评审信息数据为5月26日
| 小组的名字和链接 | 优点 | 缺点，bug报告 | 最终名次 |
|---|---|---|---|
| 火箭工程师队 | 1.基本功能齐全，实现了大部分的需求； 2.跨平台支持，Qt 项目通常支持多平台，可以在Windows、Linux等操作系统上运行； 3.模块化设计代码结构清晰，职责分明，易于维护，添加功能； 4.可编写不同格式的文件(包括.txt、.c、.cpp、.md),支持导入图片、创建代码块以及渲染数学公式； |
1.项目的可执行文件通常较大，占用较多的系统资源； 2.由于项目部署在qt，所以打开比较繁琐，编译也比较慢； |
1 |
| 这是一个队名 | 1.这一版是失物招领网站的第一版，有基本的逻辑和查找算法，后续仍需开发； 2.该失物招领网站是以网页形式存在，在多个浏览器均无问题，有扩展性；3. 博客有详细的API文档和代码注释，便于理解和二次开发； 4.清晰生动的ui设计和前端页面；代码结构清晰，职责分明，易于维护； 5.有上传至服务器，便于查看； |
1.问题：可进行数据处理的实验的数量较少，一些细节还不够完善。 2.限制：由于没有任何经济来源，使用服务器价格低廉，在内存上没有优势，对于同一时间的使用人数有限制要求。 |
2 |
| 软件工程小团队 | 1.游戏中包含丰富的交互性，游玩流畅，上手简单； 2.能否通过快捷键显示原来的图长什么样，实现自动拼图算法，不同的拼图风格，游戏模式等； 3.基本功能齐全，实现了大部分的需求； 4.文件体积很小，编译快速； 5.记录操作步数，有让人竞争的吸引力； |
1.游戏内容有点单一； 2.ui有点单调，细节仍需打磨； |
3 |
| 南斗六星队 | 1.团队git使用合理，多分支仓库，成员各司其职； 2.有交易凭证的日志系统，逻辑功能完善； 3.后台管理包括数据层、业务逻辑层和表示层，代码结构清晰，职责分明，易于维护； 4.详细的API文档和代码注释，便于开发者理解和二次开发； 5.实现了大部分基本功能和ui设计 |
1.异常处理和提示不足； 2.alpha版本仍有一些问题需要完善； |
4 |
| IT昆仑山 | 1.Qt图形化界面，引人入胜的用户体验； 2.游戏中包含丰富的交互性，游玩流畅，上手简单； 3.创造性和娱乐性：游戏项目强调创造性和娱乐性，能够吸引广泛的用户群体； 4.性能优化为了流畅运行，服务端和客户端采用模块化设计，便于功能扩展和代码维护； 5.基本功能齐全，实现了大部分的需求； |
1.项目的可执行文件通常较大，占用较多的系统资源； 2.项目依赖库较多，管理起来较为复杂，容易出现版本冲突问题； 3.项目功能单一，只能够提供2人进行游戏； |
5 |
| 软工团队6 | 1.使用者会在网站上输入自己测得的数据，并获取相应的结果； 2.代码通过程序的功能组合各种计算物理公式； 3.方便操作，界面整洁易懂； 4.有nginx服务器，便于查看； |
1.可进行数据处理的实验数量少，体量很小； 2.前后端不分离，界面首次载入时间长； |
6 |
| Super New Code | 1.以Springboot作为框架基础； 2.Mybatis Plus，CRUD 操作，从而节省大量时间； 3.后台管理包括数据层、业务逻辑层和表示层，代码结构清晰，职责分明，易于维护； 4.文档编写，包括用户手册、开发文档、测试报告清晰明了； 5.代码结构，框架清晰，可读性强； |
任由一些类和功能没有实现 | 7 |
| 码农探花队 | 1.简洁的前端页面，ui，结构简约好看； 2.代码结构清晰，职责分明，易于维护； 3.可以在大多数浏览器运行； |
1.界面有些单一，页面太过单调； 2.实现功能好像还没多少，博客描述不是很清晰 |
8 |
| 组名五个字 | 1.代码结构清晰，职责分明，易于维护； 2.实现了基本需求和功能， 3.网站主页的轮播、推荐、查找等基本完善，前端页面生动形象； |
1.系统测试覆盖面不足，可能在系统更新时引入新的bug； 2.初次部署和配置复杂，缺乏详细的配置指南，增加了使用门槛； |
9 |
| 111 | 1.简单有趣的扫雷游戏，让用户在获得快乐的同时，锻炼逻辑推理的思维能力； 2.游戏有竞技性和逻辑性，适合大多数人利用碎片时间，锻炼思维能力； 3.基本功能齐全，实现了大部分的需求； |
1.博客，文档API介绍和代码注释有些缺少； 2.界面设计有些单一，还需打磨； |
10 |
| 数字工匠队 | 1.功能有注册登录，任务增加，编辑任务，任务标记完成等等； 2.基本功能齐全，实现了大部分的需求； 3.测试完善，博客有写明各种bug； |
1.仍有不少的bug； 2.项目运行的配置有些繁琐； 3.代码太冗余，有时间要进行重构； |
11 |
| 圣火喵喵教 | 1.实现大部分基础功能，并且能够顺利运行； 2.前后端界面清楚，ui生动； 3.代码实现扩展性强，可以方便地增加新功能或模块； 4.有详细的API文档和代码注释，便于开发者理解和二次开发 |
1.前后端接口不太完善，还有一些功能未实现； 2.已实现功能存在一些bug，例如注册登陆界面，用户选择何种登录身份都可登录； |
12 |
| 照日深红暖见鱼 | 1.实现了最基本的功能，并且能够顺利运行； 2.有清晰的逻辑系统和开发需求； 3.游戏有竞技性和趣味性，适合大多数人群游玩； 4.代码结构清晰，面向对象开发，耦合性低； |
1.界面有些单一，页面太过单调； 2.可进行的交互数量较少，可以看到框架，但仍需后续开发 |
13 |
| 个人队 | 仓库没有东西ww | 14 | |
| 一个 | 仓库没有东西ww | 15 | |
| personage_Coding | 仓库没有东西ww | 16 |
