提高查询数据库效能的小实验(补)

上面的两个查询的比较还是有一些问题：

SELECT ID

FROM Specimen_admin_specimen_T

WHERE (Species_ID IN

          (SELECT DISTINCT (Species_ID)

         FROM View_All_Tree

         WHERE genus_ID = '{F689E231-0DF5-40C1-A11D-0B4DD3B8187A}')) OR

      (SubSpecies_ID IN

          (SELECT DISTINCT (SubSpecies_ID)

         FROM View_All_Tree

         WHERE genus_ID = '{F689E231-0DF5-40C1-A11D-0B4DD3B8187A}'))

表 'Table_genus'。扫描计数 4，逻辑读 8 次，物理读 0 次，预读 0 次。
表 'Table_species'。扫描计数 6238，逻辑读 12476 次，物理读 0 次，预读 0 次。
表 'Table_subspecies'。扫描计数 14，逻辑读 156 次，物理读 0 次，预读 0 次。
表 'Specimen_admin_specimen_T'。扫描计数 1，逻辑读 84381 次，物理读 0 次，预读 0 次。

-----------------VS----------------
SELECT ID
FROM Specimen_admin_specimen_T
WHERE EXISTS
          (SELECT Species_ID
         FROM view_All_Tree
         WHERE genus_ID = '{FDA6F11C-AC83-44FF-B6E9-345024907C73}' AND
               Species_ID = specimen_admin_specimen_T.Species_ID)
UNION
SELECT ID
FROM Specimen_admin_specimen_T
WHERE EXISTS
          (SELECT Species_ID
         FROM view_All_Tree
         WHERE genus_ID = '{FDA6F11C-AC83-44FF-B6E9-345024907C73}' AND
               subSpecies_ID = specimen_admin_specimen_T.subSpecies_ID)

表 'Specimen_admin_specimen_T'。扫描计数 4，逻辑读 86665 次，物理读 0 次，预读 0 次。
表 'Table_subspecies'。扫描计数 1，逻辑读 34 次，物理读 0 次，预读 0 次。
表 'Table_species'。扫描计数 2，逻辑读 4 次，物理读 0 次，预读 0 次。
表 'Table_genus'。扫描计数 2，逻辑读 4 次，物理读 0 次，预读 0 次。

----------------------
尽管'Specimen_admin_specimen_T'用到了索引，而且'Table_species'表的扫描次数大为减少并利用了索引，但是第二种方法的'Specimen_admin_specimen_T'表扫描的四次，而第一种方法只扫描了一次，不知道这里面的问题出在哪里，还望大家指正。