控制反转与依赖注入

  关于控制反转和依赖注入的文章和书籍很多，对其定义也解释的也仁者见仁，这里就不赘述了，这是本人（只代表个人观点）理解之后用通俗的例子和平淡的话词为您解释，希望对您有所帮助：

  控制反转（IoC/Inverse Of Control）:   调用者不再创建被调用者的实例，由spring框架实现（容器创建）所以称为控制反转。

  依赖注入(DI/Dependence injection) :   容器创建好实例后再注入调用者称为依赖注入。

  当某个角色(可能是一个Java实例，调用者)需要另一个角色(另一个Java实例，被调用者)的协助时，在传统的程序设计过程中，通常由调用者来创建被调用者的实例,。如果创建被调用者实例的工作不再由调用者来完成，而是由外部容器完成，因此称为控制反转; 创建被调用者 实例的工作通常由外部容器来完成，然后注入调用者，因此也称为依赖注入。

  下面一个小实例：

public interface Person {
               void sayHello(); 
        } 

public class Chinese implements Person {
             public void sayHello() {
                    System.out.println("您好 !");
             }
      }

public class American implements Person {

     public void sayHello() {
                 System.out.println("How do you do .");
            }

}

  注意下面的User类与传统设计有什么区别：该类调用Person子类的方法，传统设计在本类中创造实例，而在此类里并没有创造实例

public class User {
           Person p;
            public Person getP() {
                return p;
           }
            //使用setter注入
          public void setP(Person p) {
              this.p = p;
          } 
          

  //调用person子类重写的sayHello方法，这里的p并没有实例化

    public void function(){
              p.sayHello();
            }

}

public class Container{

    public static User getBean(){   

        Person p=new Chinese();

        User user = new User();

         //由容器‘注入’实例

        user.setP(p);

        return user;

    }

}

public class Test{

    public static void main(String[] args){

           User user = Container.getBean();

           user.function();

    }

}

  //后台输出‘您好’

  通过这个例子应该看懂了控制反转，和依赖注入了吧，这个是不是与传统设计相‘反了’。:-D