【程序题】科技部与你共成长 10.20 佳洁士的代码出事了！（附答案）
可爱的java，可爱的陷阱~
“佳洁士”（小洁？）一直写C/C++程序，最近在图书馆偷窥了一下java……
1、从最简单的开始，佳洁士写了一个判断所给整数i是否为奇数的java方法，请问，这个方法能得到正确结果么？为什么？
public static boolean isOdd(int i){
return i % 2 == 1;
}
2、佳洁士google了一下还是解决了上面的问题，于是，她继续写出了一个java方法，想解决两个小数想减，然后输出正确结果的问题。
public class Change{
public static void main(String args[]){
System.out.println(2.00 - 1.10);
}
}
佳洁士能得到她预想中的0.90么？如果不能，那是什么？因为什么？怎么改进？
3、经过上面两个java，佳洁士崩溃了，她决定回去写C++，最近她在弄MFC的字符串，觉得CString类和它的对象很爽。
CString a( "hello " ); //可以直接初始化
CString b = a + L"world"; //可以直接用+ 号，不用再用该死的strcpy啦！
CString c = c + b; //CString类型可以相加耶！
CString d = L"sweet " + L"hello world!"; //咦！？通不过编译。。。
编译的时候出错了，佳洁士修改了一下，终于通过了编译，由于时间太晚了，她还要赶作业（汗！），就把编译好的源文件（没有生成运行过）直接发送给师兄了。她觉得她师兄会赞她效率高的，第二天，佳洁士能如愿么？？？
1：佳洁士改了什么，令代码可以通过编译；
2：通过编译之后就万事大吉了么？为什么？
答案如下：
1、显然不能得到正确结果。因为int包含负数，当出现负奇数，程序依旧返回false，导致判断失败。
修改方法：
public static boolean isOdd(int i){
return (i & 1) != 0;
}
2、不可能打印预想中的0.90的。
该程序打印出来的小数，是足以将double类型的值与最靠近它的临近值区分出来的最短的小数，它在小数点之前和之后都至少有一位。因此，看起来，该程序应该打印 0.9 是合理的。
这么分析可能显得很合理，但是并不正确。如果你运行该程序，你就会发现它打印的是0.8999999999999999。
问题在于1.1 这个数字不能被精确表示成为一个double，因此它被表示成为最接近它的 double 值。该程序从 2 中减去的就是这个值。遗憾的是，这个计算的结果并不是最接近 0.9 的 double 值。表示结果的double 值的最短表示就是你所看到的打印出来的那个可恶的数字。
//拙劣的解决方案——仍旧是使用二进制浮点数
System.out.printf("%.2f%n",2.00 - 1.10);
这条语句打印的是正确的结果，但是这并不表示它就是对底层问题的通用解决方案：它使用的仍旧是二进制浮点数的 double 运算。浮点运算在一个范围很广的值域上提供了很好的近似，但是它通常不能产生精确的结果。
比较好的解决方案：
使用某种整数类型，例如 int 或 long，并且以分为单位来执行计算。
System.out.println((200 - 110) + "cents");
或者，使用执行精确小数运算的BigDecimal。
3、即使编译通过，真正运行的时候还是会出现运行错误。
CString d = L"sweet " + L"hello world!"; //咦！？通不过编译。。。
CString类重载了运算符 +，可以使CString对象与跟自身同类型的对象进行相加操作，连接两个字符串。
又或者，可以支持CString对象跟一个常字符串进行相加操作。例如，CString b = a + L"world";
但是，当加号两边都是属于C++内建类型的字符串常量时，编译就会出错。因为C++并不为它的内建类型提供重载过的 + 运算符。
但是即使修正了编译错误，程序运行的时候还是会出错。原因在：CString c = c + b; //CString类型可以相加耶！
虽然 + 号两边都是CString类型，但是当此语句被执行的时候，变量c根本还没有被初始化。CString类型在初始化它的一个对象时，
往往会分配好一段内存空间，在未分配好内存空间之前，就对所谓的空间进行读写操作，无疑是危险之中的危险。
