C++智能指针的enable_shared_from_this和shared_from_this机制
前言
之前学习muduo网络库的时候，看到作者陈硕用到了enable_shared_from_this和shared_from_this，一直对此概念是一个模糊的认识，隐约记着这个机制是在计数器智能指针传递时才会用到的，今天对该机制进行梳理总结一下吧。
如果不熟悉C++带引用计数的智能指针shared_ptr和weak_ptr，可参考这篇文章：🔗深入掌握智能指针
这篇文章主要介绍C++11提供的智能指针相关的enable_shared_from_this和shared_from_this机制。
问题代码
我们先给出两个智能指针的应用场景代码，这些代码都有问题，仔细思考下问题原因。
代码清单1
#include <iostream>
#include <memory>
using namespace std;
// 智能指针测试类
class A {
public:
A() : m_ptr(new int) { cout << "A()" << endl; }
~A() {
cout << "~A()" << endl;
delete m_ptr;
m_ptr = nullptr;
}
private:
int *m_ptr;
};
int main() {
A *p = new A(); // 裸指针指向堆上的对象
shared_ptr<A> ptr1(p); // 用shared_ptr智能指针管理指针p指向的对象
shared_ptr<A> ptr2(p); // 用shared_ptr智能指针管理指针p指向的对象
// 下面两次打印都是1，因此同一个new A()被析构两次，逻辑错误
cout << ptr1.use_count() << endl;
cout << ptr2.use_count() << endl;
return 0;
}
代码打印结果如下：
A()
1
1
~A()
~A()
free(): double free detected in tcache 2
Aborted (core dumped)
main函数中，虽然用了两个智能指针shared_ptr，但是它们管理的都是同一个资源，资源的引用计数应该是2，为什么打印出来是1呢？导致出main函数把A对象析构了两次，不正确！如果你有这样的疑问，说明对于shared_ptr的底层原理还没有完全搞清楚。
代码清单2
#include <iostream>
using namespace std;
// 智能指针测试类
class A {
public:
A() : m_ptr(new int) { cout << "A()" << endl; }
~A() {
cout << "~A()" << endl;
delete m_ptr;
m_ptr = nullptr;
}
// A类提供了一个成员方法，返回指向自身对象的shared_ptr智能指针。
shared_ptr<A> getSharedPtr() {
/*注意：不能直接返回this，在多线程环境下，根本无法获知this指针指向
的对象的生存状态，通过shared_ptr和weak_ptr可以解决多线程访问共享
对象的线程安全问题，参考我的另一篇介绍智能指针的博客*/
return shared_ptr<A>(this);
}
private:
int *m_ptr;
};
int main() {
shared_ptr<A> ptr1(new A());
shared_ptr<A> ptr2 = ptr1->getSharedPtr();
/* 按原先的想法，上面两个智能指针管理的是同一个A对象资源，但是这里打印都是1
导致出main函数A对象析构两次，析构逻辑有问题*/
cout << ptr1.use_count() << endl;
cout << ptr2.use_count() << endl;
return 0;
}
代码运行结果打印如下：
A()
1
1
~A()
~A()
free(): double free detected in tcache 2
Aborted (core dumped)
代码同样有错误，A对象被析构了两次，而且看似两个shared_ptr指向了同一个A对象资源，但是资源计数并没有记录成2，还是1，不正确。
shared_ptr原理分析
如果你能够理解上面代码的问题所在，那么直接跳到下一节看上面错误代码的解决方案；如果不明白问题的所在，通过下面的源码介绍，仔细理解shared_ptr的实现原理。
源码上shared_ptr的定义如下：
template<class _Ty>
class shared_ptr
: public _Ptr_base<_Ty>
shared_ptr是从_Ptr_base继承而来的，作为派生类，shared_ptr本身没有提供任何成员变量，但是它从基类_Ptr_base继承来了如下成员变量（只罗列部分源码）：
template<class _Ty>
class _Ptr_base
{ // base class for shared_ptr and weak_ptr
protected:
void _Decref()
{ // decrement reference count
if (_Rep)
{
_Rep->_Decref();
}
}
void _Decwref()
{ // decrement weak reference count
if (_Rep)
{
_Rep->_Decwref();
}
}
private:
// _Ptr_base的两个成员变量，这里只罗列了_Ptr_base的部分代码
element_type * _Ptr{nullptr}; // 指向资源的指针
_Ref_count_base * _Rep{nullptr}; // 指向资源引用计数的指针
};
_Ref_count_base记录资源的类是怎么定义的呢？如下（只罗列部分源码）：
class __declspec(novtable) _Ref_count_base
{ // common code for reference counting
private:
/**
* _Uses记录了资源的引用计数，也就是引用资源的shared_ptr的个数；
* _Weaks记录了weak_ptr的个数，相当于资源观察者的个数，都是定义成基于CAS操作的原子类型，增减引用计数时时线程安全的操作
**/
_Atomic_counter_t _Uses;
_Atomic_counter_t _Weaks;
}
也就是说，当我们定义一个shared_ptr<int> ptr(new int)的智能指针对象时，该智能指针对象本身的内存是8个字节，如下图所示：
那么把智能指针管理的外部资源以及引用计数资源都画出来的话，就是如下图的展示：
当你做这样的代码操作时：
shared_ptr<int> ptr1(new int);
shared_ptr<int> ptr2(ptr1);
cout << ptr1.use_count() << endl;
cout << ptr2.use_count() << endl;
这段代码没有任何问题，ptr1和ptr2管理了同一个资源，引用计数打印出来的都是2，出函数作用域依次析构，最终new int资源只释放一次，逻辑正确！这是因为shared_ptr ptr2(ptr1)调用了shared_ptr的拷贝构造函数（源码可以自己查看下），只是做了资源的引用计数的改变，没有额外分配其它资源，如下图所示：
注意：两个shared_ptr对象引用的是同一个引用计数对象_Ref_count_base，依次析构的时候，最终资源new int只释放一次，正确
但是当你做如下代码操作时：
int *p = new int;
shared_ptr<int> ptr1(p);
shared_ptr<int> ptr2(p);
cout << ptr1.use_count() << endl;
cout << ptr2.use_count() << endl;
这段代码就有问题了，因为shared_ptr<int> ptr1(p)和shared_ptr<int> ptr2(p)都调用了shared_ptr的构造函数，在它的构造函数中，都重新开辟了引用计数的资源，导致ptr1和ptr2都记录了一次new int的引用计数，都是1，析构的时候它俩都去释放内存资源，导致释放逻辑错误，如下图所示：
注意：两个shared_ptr对象都开辟了自己的引用计数对象_Ref_count_base，都记录new int资源的引用计数为1，析构的时候引用计数减到0，都认为自己该释放new int资源，错误！
上面两个代码段，分别是shared_ptr的构造函数和拷贝构造函数做的事情，导致虽然都是指向同一个new int资源，但是对于引用计数对象的管理方式，这两个函数是不一样的，构造函数是新分配引用计数对象，拷贝构造函数只做引用计数增减。
相信说到这里，大家知道最开始的两个代码清单上的代码为什么出错了吧，因为每次调用的都是shared_ptr的构造函数，虽然大家管理的资源都是一样的，_Ptr都是指向同一个堆内存，但是_Rep却指向了不同的引用计数对象，并且都记录引用计数是1，出作用域都去析构，使得同一块内存被析构多次，导致问题发生！
问题修改
代码清单1修改
那么清单1的代码修改很简单，就是在产生同一资源的多个shared_ptr的时候，通过拷贝构造函数或者赋值operator=函数进行，不要重新构造，避免产生多个引用计数对象，代码修改如下：
int main() {
A *p = new A(); // 裸指针指向堆上的对象
shared_ptr<A> ptr1(p); // 用shared_ptr智能指针管理指针p指向的对象
shared_ptr<A> ptr2(ptr1); // 用ptr1拷贝构造ptr2
// 下面两次打印都是2，最终随着ptr1和ptr2析构，资源只释放一次，正确！
cout << ptr1.use_count() << endl;
cout << ptr2.use_count() << endl;
return 0;
}
代码清单2修改 enable_shared_from_this和shared_from_this
那么清单2代码怎么修改呢？注意我们有时候想在类里面提供一些方法，返回当前对象的一个shared_ptr强智能指针，做参数传递使用（多线程编程中经常会用到）。
首先肯定不能像上面代码清单2那样写return shared_ptr<A> (this)，这会调用shared_ptr智能指针的构造函数，对this指针指向的对象，又建立了一份引用计数对象，加上main函数中的shared_ptr<A> ptr1(new A());已经对这个A对象建立的引用计数对象，又成了两个引用计数对象，对同一个资源都记录了引用计数，为1，最终两次析构对象释放内存，错误！
那如果一个类要提供一个函数接口，返回一个指向当前对象的shared_ptr智能指针怎么办？方法就是继承enable_shared_from_this类，然后通过调用从基类继承来的shared_from_this()方法返回指向同一个资源对象的智能指针shared_ptr。
修改如下：
#include <iostream>
#include <memory>
using namespace std;
// 智能指针测试类，继承enable_shared_from_this类
class A : public enable_shared_from_this<A> {
public:
A() : m_ptr(new int) { cout << "A()" << endl; }
~A() {
cout << "~A()" << endl;
delete m_ptr;
m_ptr = nullptr;
}
// A类提供了一个成员方法，返回指向自身对象的shared_ptr智能指针
shared_ptr<A> getSharedPtr() {
/*通过调用基类的shared_from_this方法得到一个指向当前对象的智能指针*/
return shared_from_this();
}
private:
int *m_ptr;
};
一个类继承enable_shared_from_this会怎么样？看看enable_shared_from_this基类的成员变量有什么，如下：
template<class _Ty>
class enable_shared_from_this
{ // provide member functions that create shared_ptr to this
public:
using _Esft_type = enable_shared_from_this;
_NODISCARD shared_ptr<_Ty> shared_from_this()
{ // return shared_ptr
return (shared_ptr<_Ty>(_Wptr));
}
// 成员变量是一个指向资源的弱智能指针
mutable weak_ptr<_Ty> _Wptr;
};
也就是说，如果一个类继承了enable_shared_from_this，那么它产生的对象就会从基类enable_shared_from_this继承一个成员变量_Wptr，当定义第一个智能指针对象的时候shared_ptr<A> ptr1(new A())，调用shared_ptr的普通构造函数，就会初始化A对象的成员变量_Wptr，作为观察A对象资源的一个弱智能指针观察者（在shared_ptr的构造函数中实现，有兴趣可以自己调试跟踪源码实现）。
然后代码如下调用shared_ptr<A> ptr2 = ptr1->getSharedPtr()，getSharedPtr函数内部调用shared_from_this()函数返回指向该对象的智能指针，这个函数怎么实现的呢，看源码：
shared_ptr<_Ty> shared_from_this()
{ // return shared_ptr
return (shared_ptr<_Ty>(_Wptr));
}
shared_ptr<_Ty>(_Wptr)，说明通过当前A对象的成员变量_Wptr构造一个shared_ptr出来，看看shared_ptr相应的构造函数：
shared_ptr(const weak_ptr<_Ty2>& _Other)
{ // construct shared_ptr object that owns resource *_Other
if (!this->_Construct_from_weak(_Other)) // 从弱智能指针提升一个强智能指针
{
_THROW(bad_weak_ptr{});
}
}
接着看上面调用的_Construct_from_weak方法的实现如下：
template<class _Ty2>
bool _Construct_from_weak(const weak_ptr<_Ty2>& _Other)
{ // implement shared_ptr's ctor from weak_ptr, and weak_ptr::lock()
// if通过判断资源的引用计数是否还在，判定对象的存活状态，对象存活，提升成功；
// 对象析构，提升失败！之前的博客内容讲过这些知识，可以去参考！
if (_Other._Rep && _Other._Rep->_Incref_nz())
{
_Ptr = _Other._Ptr;
_Rep = _Other._Rep;
return (true);
}
return (false);
}
综上所说，所有过程都没有再使用shared_ptr的普通构造函数，没有在产生额外的引用计数对象，不会存在把一个内存资源，进行多次计数的过程；更关键的是，通过weak_ptr到shared_ptr的提升，还可以在多线程环境中判断对象是否存活或者已经析构释放，在多线程环境中是很安全的，通过this裸指针进行构造shared_ptr，不仅仅资源会多次释放，而且在多线程环境中也不确定this指向的对象是否还存活。
最终代码清单2修改如下：
#include <iostream>
#include <memory>
using namespace std;
// 智能指针测试类，继承enable_shared_from_this类
class A : public enable_shared_from_this<A> {
public:
A() : m_ptr(new int) { cout << "A()" << endl; }
~A() {
cout << "~A()" << endl;
delete m_ptr;
m_ptr = nullptr;
}
// A类提供了一个成员方法，返回指向自身对象的shared_ptr智能指针
shared_ptr<A> getSharedPtr() {
/*通过调用基类的shared_from_this方法得到一个指向当前对象的智能指针*/
return shared_from_this();
}
private:
int *m_ptr;
};
int main() {
shared_ptr<A> ptr1(new A());
shared_ptr<A> ptr2 = ptr1->getSharedPtr();
// 引用计数打印为2
cout << ptr1.use_count() << endl;
cout << ptr2.use_count() << endl;
return 0;
}
代码打印结果如下：
A()
2
2
~A()
打印完全正确，A对象构造一次，析构一次，引用计数为2。
总结
以上就是对enable_shared_from_this和shared_from_this机制的介绍。这东西主要解决了该问题：当返回某对象时，由于智能指针调用常规的构造函数导致引用计数类的多次构造，从而导致在释放内存时，多个智能指针对同一块内存进行多次释放，出现Core dump。使用该机制则可返回指向某对象的智能指针，这样就调用的是智能指针的拷贝构造函数而非常规的构造函数，使得引用计数类不会被多次构造，避免出现同一内存多次释放的情况。
