VS2010实践RUP4+1架构模型(1)

 

RUP4+1架构方法

RUP4+1架构方法采用用例驱动，在软件生命周期的各个阶段对软件进行建模,从不同视角对系统进行解读，从而形成统一软件过程架构描述.

                 

 图 1. RUP4+1架构图

用例视图（Use Cases View）,最初称为场景视图,关注最终用户需求,是系统功能的高层抽象,为整个技术架构的上线文环境.通常用UML用例图和活动图描述。

逻辑视图（Logical view），主要是整个系统的抽象结构及抽象实现方式的表述，关注系统提供最终用户的功能，不涉及具体的编译即输出和部署,通常在UML中用类图,协作图,时序图来表述,类似与我们采用OOA的对象模型。

开发视图(Development View), 描述软件在开发环境下的静态组织，从程序实现人员的角度透视系统,也叫做实现视图(implementation view).开发视图关注程序包，不仅包括要编写的源程序，还包括可以直接使用的第三方SDK和现成框架、类库，以及开发的系统将运行于其上的系统软件或中间件, 在UML中用组件图,包图来表述. 开发视图和逻辑视图之间可能存在一定的映射关系：比如逻辑层一般会映射到多个程序包等。

处理视图（Process view）处理视图关注系统动态运行时,主要是进程以及相关的并发、同步、通信等问题。处理视图和开发视图的关系：开发视图一般偏重程序包在编译时期的静态依赖关系，而这些程序运行起来之后会表现为对象、线程、进程，处理视图比较关注的正是这些运行时单元的交互问题,在UML中通常用活动图表述。

物理视图（Physical view ）物理视图通常也叫做部署视图(deployment view),是从系统工程师解读系统，关注软件的物流拓扑结，以及如何部署机器和网络来配合软件系统的可靠性、可伸缩性等要求。物理视图和处理视图的关系：处理视图特别关注目标程序的动态执行情况，而物理视图重视目标程序的静态位置问题；物理视图是综合考虑软件系统和整个IT系统相互影响的架构视图。

RUP4+1架构方法从1995年提出后在业界获得广泛应用，并得以发展完善,在具体应用的时候结合公司环境和项目实际进行适当裁剪。

微软VSTS2010 UML增强

Visual Studio 2010绝对不是单一的一个IDE环境, 将应用程序开发生命周期的方方面面与 Team Foundation Server 集成, VS2010提供了相对完备的UML开发软件设计模型功能。目前VS2010支持新建UML模型如下包：  

UML关系图	主要作用
活动图	业务流程中的操作和参与者之间的工作流
组件图	系统的组件、组件的接口、端口和关系
类图	用于在系统中存储和交换数据的类型及其关系
序列图	对象、组件、系统或参与者之间的交互序列
用例图	系统支持的用户目标和任务

而且微软提供了VS2010旗舰版的可视化建模功能包，加强UML建模能力和便捷性。

实现RUP4+1架构

案例背景说明

IDM是一家家电制造商,目前企业已经有ERP系统,外部系统可以通过JDBC访问该系统授权的数据,同时该公司的有电子邮件系统也提供SMTP方式让外部程序调用。该公司计划开发一个电子化采购系统(EPS),基本需求如下：

l IDM生产计划在ERP设定后，会自动产生原料请购记录到EPS，EPS自动产生采购要求(Request For Purchase;RFP),并利用短信系统已经电子邮件通知注册的供应商。

l 供应商收到通知后必须先到IDM的EPS中在采购要求规定的时间内提供报价单

l IDM的采购人员(Buyer)通过EPS比价策略进行供应商选择产两家供应商并生采购单,同时通过短信和邮件通知该两家供应商。

l 供应商收到短信后,若要确认供货，到EPS中确认采购单,EPS通过电子邮件通知该采购负责人(Buyer)

l 采购人员在EPS中确认该采购后，EPS回传该订单到IDM的ERP系统中和该两家供应商。

用例视图

根据需求初步描述，抽象出该采购系统涉及的角色有IDM的EPR系统，采购人员(Buyer)，供应商涉及用例有产生采购需求,确定供应商,报价等。步骤如下:

1.打开VS2010,新建项目，选择建模项目,并合理命名和解决方案位置，点击确定。

2．添加新项，选择添加新项目，选择UML用例图并命名，点击确定下一步

3.从工具箱中拖入如图各个用例和角色，并命名

4.按Crtl+S保存，在迭代开发过程中做到这一步和用户进一步沟通,发现IDM公司已经有通知系统平台可以调用发送短信和邮件通知,同时,采购人员分为采购经理和普通职员,采购确认由采购经理完成。用例图进一步调整如下：

5．图例说明：在系统中,用例送货位于系统边界外,不作为系统开发范围，其存在为了更好的解释系统的流程的完整行, 参与者不一定是人，ERP和通知系统作为参与者存在，另外比价作为单独用例存在意义不大，细心的读者可能会问 “产生原料请购记录”怎么没有作为系统用例存在？分析下可知，“产生原料请购记录“是ERP功能，EPS承担转化 “请购记录”到“采购请求”功能，因此没有作为EPS用例出现。 更多的关于用例分析请参考《Think in UML大象》

<待续>

参考：

 Kruchten, Philippe (1995, November). Architectural Blueprints — The “4+1” View Model of Software Architecture. IEEE Software 12 (6), pp. 42-50.