一个开发者的重构实践

重构是一个适合小步慢走（或快跑）的过程。除了在编码开始前和编码完成但未进行功能测试前，其他时间不适合进行大刀阔斧的重构。重构最好有单元测试作为保障，并且对重构的功能有充分了解。大的重构往往是通过一系列小的重构逐步浮现的，而且可能会出现反复。

---

1. 重构实践步骤

第一步：注释检查

1. 是否利于阅读：注释应清晰易懂，帮助开发者快速理解代码意图。

2. 检查注释是否充分：注释应补充代码无法表达的内容，而非重复代码逻辑。

3. 是否存在多余的注释：如果代码本身已经足够清晰，可以去掉多余的注释。

   • 改进建议：如果代码需要注释才能理解，可能是代码的自注释性不足，建议优化代码。例如，将长的if条件替换为有意义的变量名。

4. 注释是否与代码一致：确保注释与实际代码逻辑一致，避免误导。

5. 是否有假设依赖条件需要特别说明：明确代码中的假设和依赖条件。

6. 是否需要对框架、调用关系进行说明：如果代码涉及复杂的框架或调用关系，应通过注释说明。

7. 是否有隐含的意图或信息未说明：检查是否有未明确的意图或信息，尽量通过代码自说明。

---

第二步：检查类、函数、变量命名

1. 命名是否表达了含义：检查命名是否准确反映了其功能或用途。

2. 命名风格是否一致：确保整个项目中的命名风格统一。

3. 是否从名称中读出信息：在不阅读注释的情况下，是否能通过名称理解其含义。

4. 类成员的调用是否规范：检查是否使用了this、m_前缀、s前缀或::等命名规范。

---

第三步：检查方法的复杂度

1. 方法嵌套是否太深：减少嵌套层次，提升代码可读性。

2. 局部变量的声明与使用距离：确保局部变量在使用处附近声明，减少作用域。

3. for循环中的重复操作：检查是否存在重复计算（如数组长度），避免性能浪费。

4. 函数个数是否合适：避免函数过多或过少，保持合理的功能划分。

5. 多个函数之间的变量位置是否一致：确保变量声明和使用的位置一致，减少混乱。

6. 函数参数是否可以减少：尽量减少函数参数，简化调用。

7. 函数注释是否合适：检查注释是否清晰，是否有助于理解函数逻辑。

8. 是否可以使用简单参数替换对象或结构体：如果函数参数过于复杂，考虑简化。

9. 是否含有可以去掉的局部变量：去掉不必要的局部变量，减少冗余。

---

第四步：检查函数的长度并进行拆分

1. 方法长度是否过长：如果函数过长，考虑拆分为多个小函数。

2. 相似代码的抽象：如果多个函数中有相似代码，抽象为通用函数。

3. 函数是否太多或类是否太复杂：如果函数过多或类过于复杂，考虑是否需要进一步拆分。

4. 通读函数，检查可读性：确保函数逻辑清晰，易于阅读。

---

第五步：检查相似类

1. 找出相似类的共同点：识别相似类之间的共同特征。

2. 抽象出基类：根据共同点，抽象出基类，减少重复代码。

3. 抽象出公共函数：将相似类中的公共逻辑提取为通用函数。

4. 修改子类继承基类：让子类继承基类，减少代码冗余。

5. 代码可读性与继承的取舍：在继承和可读性之间找到平衡。

6. 判断代码放置位置是否合适：将更通用的代码放在更通用的位置。

---

第六步：检查类成员的可见性

1. 基类成员的可见性：检查基类成员的可见性是否合理（如private、public）。

2. 所有类成员的可见性：确保类成员的可见性（private、protected、public）符合设计意图。

---

第七步：查看多个类之间的关系

1. 类之间的关系是否可以进一步抽象：检查类之间的关系，考虑是否可以通过抽象简化设计。

2. 在可读性、抽象性、性能和效率之间抉择：在代码设计时，平衡可读性、抽象性、性能和开发效率。

---

第八步：请别人阅读代码，并提供意见

• 代码评审：邀请同事或团队成员阅读代码，提供反馈意见。

• 改进建议：根据反馈优化代码，提升代码质量和可维护性。

---

2. 重构的核心原则

1. 小步快跑：重构应逐步进行，避免一次性大规模改动。

2. 单元测试保障：在重构前，确保有充分的单元测试覆盖，避免引入新问题。

3. 代码自说明：通过清晰的命名和结构，减少对注释的依赖。

4. 持续优化：重构是一个持续的过程，随着需求变化不断优化代码。

---

3. 重构的注意事项

1. 避免过度设计：重构应以解决实际问题为目标，避免过度抽象或复杂化。

2. 保持功能不变：重构的核心是优化代码结构，而非改变功能。

3. 记录重构过程：记录每次重构的改动和原因，便于后续维护和团队协作。

---

总结

重构是提升代码质量的重要手段，但需要遵循小步快跑、单元测试保障和持续优化的原则。通过注释检查、命名优化、方法拆分、类抽象等步骤，开发者可以逐步改善代码结构，提升可读性和可维护性。同时，邀请团队成员参与代码评审，能够进一步发现潜在问题，确保重构的有效性。希望本文的实践经验能为开发者的重构工作提供参考和启发。