Cpp 惯用法 CRTP 简介
From Wikipedia,
The curiously recurring template pattern (CRTP) is an idiom, originally in C++, in which a class
X
derives from a class template instantiation usingX
itself as a template argument.[1] More generally it is known as F-bound polymorphism, and it is a form of F-bounded quantification.CRTP 全称是 Curious Recurring Template Pattern,是一种 CXX 的设计模式,精巧地结合了继承和模板编程的技术。可以用来给 Cpp 的 Class 提供额外的功能、实现静态多态等。
虚函数与动态绑定
C++ 通过类的继承与虚函数的动态绑定,实现了多态。这种特性,使得我们能够用基类的指针,访问子类的实例。例如我们可以实现一个名为 Animal
的基类,以及 Cat
, Dog
等子类,并通过在子类中重载虚函数 jump
,实现不同动物的跳跃动作。而后我们可以通过访问 Zoo
类的实例中存有 Animal
指针的数组,让动物园中所有的动物都跳一遍。
class Zoo {
...
private:
std::vector<shared_ptr<Animal>> animals;
public:
void () {
for (auto animal : animals) {
animal->jump();
}
}
...
}
在每次执行 animal->jump()
的时候,系统会检查 animal
指向的实例实际的类型,然后调用对应类型的 jump
函数。这一步骤需要通过查询虚函数表(vtable
)来实现;由于实际 animal
指向对象的类型在运行时才确定(而不是在编译时就确定),所以这种方式称为动态绑定(或者运行时绑定)。
因为每次都需要查询虚函数表,所以动态绑定会降低程序的执行效率。为了兼顾多态与效率,有人提出了 Curiously Recurring Template Pattern 的概念。
通过模板实现静态绑定
为了在编译时绑定,我们就需要放弃 C++ 的虚函数机制,而只是在基类和子类中实现同名的函数;同时,为了在编译时确定类型,我们就需要将子类的名字在编译时提前传给基类。因此,我们需要用到 C++ 的模板。
// demo.cpp
#include <iostream>
template<typename T>
class Base {
public:
void show() const {
static_cast<const T *>(this)->show();
}
};
class Derived : public Base<Derived> {
public:
void show() const {
std::cout << "Shown in Derived class." << '\n';
}
};
int main() {
Derived d;
Base<Derived> *b = &d;
b->show();
return 0;
}
这是一个简单的 CRTP 的例子,有以下一些特点:
- 基类是一个模板类,接收子类的类型名字;
- 因此子类的继承列表会类似于
Derived: public Base<Derived>
; - 基类的函数在函数体中,使用
static_cast<>
将基类的指针转为(模板)子类的指针,在编译期完成绑定。
因此,在实际执行时,我们用 b->show()
打印出「Shown in Derived class.
」的字样,显示我们确实调用了子类的 show
函数。
再举一个稍微复杂一点的例子。
// complicated_demo.cpp
// Please use gcc
#include <iostream>
template<typename T>
class Base {
public:
void show() const {
static_cast<const T *>(this)->show();
}
Base<T> operator++() {
static_cast<T *>(this)->operator++();
}
};
class Derived : public Base<Derived> {
public:
Derived() : val(0) {};
void show() const {
std::cout << "Shown in Derived class." << '\n';
std::cout << "val is: " << val << '\n';
}
Derived operator++() {
++(this->val);
return *this;
}
private:
int val;
};
int main() {
Derived d;
Base<Derived> * b = &d;
b->show();
++(*b);
b->show();
return 0;
}
这一次,我们在子类中,额外重载了前置的自增运算符(参数列表不带 int
)。因此,在基类中,我们首先要将 this
指针转换为 T*
类型,然后调用子类的前置自增运算符(operator++()
)。
用在哪里?
现在我们考虑这样一个问题。
在使用虚函数的风格中,我们可以把 Cat*
, Dog*
... 等不同子类的指针,复制给基类的指针 Animal*
,然后把基类的指针存入容器中(比如 vector<Animal*>
)。但是,在 CRTP 中,我们就做不到这样了。这是因为同样是基类的指针 Animal<Cat>*
和 Animal<Dog>*
是两种完全不同的类型的指针。这样一来,我们就没法构造一个动物园了。
摔!
那么,CRTP 到底应该怎么用呢?我们不妨回过头来想一想,最初我们引入 CRTP 是为了什么。文章开头的第一段,我们提到多态是个很好的特性,但是动态绑定比较慢,因为要查虚函数表。而事实上,动态绑定慢,通常是因为多级继承;如果继承很短,那么查虚函数表的开销实际上也没多大。
在之前举出的例子里,我们运用 CRTP,完全消除了动态绑定;但与此同时,我们也在某种意义上损失了多态性。现在我们希望二者兼顾:保留多态性,同时降低多级继承带来的虚函数表查询开销。答案也很简单:让 CRTP 的模板类继承一个非模板的基类——这相当于这个非模板的基类会有多个平级的不同的子类。一个示例如下。
#include <iostream>
#include <vector>
using std::cout;
using std::vector;
class Animal {
public:
virtual void say() const = 0;
virtual ~Animal() {}
};
template<typename T>
class Animal_CRTP : public Animal {
public:
void say() const override {
static_cast<const T *>(this)->say();
}
};
class Cat : public Animal_CRTP<Cat> {
public:
void say() const {
cout << "Meow~ I'm a cat." << '\n';
}
};
class Dog : public Animal_CRTP<Dog> {
public:
void say() const {
cout << "Wang~ I'm a dog." << '\n';
}
};
int main() {
vector<Animal *> zoo;
zoo.push_back(new Cat());
zoo.push_back(new Dog());
for ( vector<Animal *>::const_iterator iter{ zoo.begin() }; iter != zoo.end(); ++iter )
{
(*iter)->say();
}
for ( vector<Animal *>::iterator iter{ zoo.begin() }; iter != zoo.end(); ++iter )
{
delete (*iter);
}
return 0;
}
这样一来,我们就兼顾了多态性和效率。
References
- CRTP Wiki:https://en.wikipedia.org/wiki/Curiously_recurring_template_pattern
- Cppreference.com:https://en.cppreference.com/w/cpp/language/crtp
- 始终‘s blog:https://liam.page/2016/11/26/Introduction-to-CRTP-in-Cpp/
- C++神奇地递归编程 CRTP:https://zhuanlan.zhihu.com/p/487255073