【转帖】关于'eh vector constructor/destructor iterator'的讨论及类的内存分布模型
[原理分析]
在用IDA反汇编C++程序的时候,经常会看到这样的语句:“call eh vector constructor iterator”或“eh vector destructor iterator”。
通常大家的第一反应是:这是在调用某个std::vector<T>对象的构造函数或析构函数。但进一步的阅读发现跟std::vector<T>的实现对不上号,就是说程序中并没有声明std::vector对象。
其实,这是调用new或delete导致的,即
T * tt = new T[100];
delete [] tt;
其中,T是用户自定义类并且实现了构造函数或析构函数。
说到这里估计有人就会恍然大悟了。道理就是这么简单!
“eh vector constructor/destructor iterator”按字面上理解,就是:数组-构造-迭代器或数组-析构-迭代器。
它发生在创建一个自定义类的数组时,C++在分配内存后自动迭代调用类的构造函数以初始化每一个数组元素,或析构。
但,这里有一个问题:new的时候知道数组的大小,但是delete的时候没有指定数组个数,那么C++是怎么知道对多少个对象调用析构函数,并且释放多大内存呢?
C++程序员大概都有这样的疑问。
答案就是C++在创建数组的时候,在分配内存的头四个字节保存数组大小,从第4个字节开始才是数组内容,
返回的时候也是返回的第4个字节之后的内存,所以导致大家感觉不到数组长度。
下面以一个简单的程序示范一下数组的创建过程、销毁过程、类的构造和析构、对象的内存分布模型,编译器是VC6.0,相信很多人都是在windows上搞反汇编的。
[范例]
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
|
class demo_B { public: demo_B(); ~demo_B(); void set_value(int a, float b); private: int a_; float f_; }; demo_B::demo_B() { a_ = 1; f_ = -1.0; } demo_B::~demo_B() { a_ = -1; f_ = 0.0; } void demo_B::set_value(int a, float b) { a_ = a; f_ = b; } void test_foo(int n) { demo_B * buffer = new demo_B[n]; delete [] buffer; } int main(int argc, char const *argv[]) { test_foo(10); return 0; } |
关键函数void test_foo(int n);用IDA反汇编如下:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
|
.text:00401020 ; void __cdecl sub_401020(int n) .text:00401020 sub_401020 proc near ; CODE XREF: _main+2p .text:00401020 .text:00401020 var_C = dword ptr -0Ch .text:00401020 var_4 = dword ptr -4 .text:00401020 n = dword ptr 4 .text:00401020 .text:00401020 mov eax, large fs:0 .text:00401026 push 0FFFFFFFFh .text:00401028 push offset unknown_libname_10 ; Microsoft VisualC 2-10 /net runtime .text:0040102D push eax .text:0040102E mov large fs:0, esp .text:00401035 push esi .text:00401036 push edi .text:00401037 mov edi, [esp+14h+n] .text:0040103B lea eax, ds:4[edi*8] .text:00401042 push eax ; unsigned int .text:00401043 call ??2@YAPAXI@Z ; operator new(uint) .text:00401048 add esp, 4 .text:0040104B mov [esp+14h+n], eax .text:0040104F test eax, eax .text:00401051 mov [esp+14h+var_4], 0 .text:00401059 jz short loc_401077 .text:0040105B push offset sub_401010 .text:00401060 push offset sub_401000 .text:00401065 lea esi, [eax+4] .text:00401068 push edi .text:00401069 push 8 .text:0040106B push esi .text:0040106C mov [eax], edi .text:0040106E call ??_L@YGXPAXIHP6EX0@Z1@Z ; `eh vector constructor iterator'(void *,uint,int,void (*)(void *),void (*)(void *)) .text:00401073 mov eax, esi .text:00401075 jmp short loc_401079 .text:00401077 ; --------------------------------------------------------------------------- .text:00401077 .text:00401077 loc_401077: ; CODE XREF: sub_401020+39j .text:00401077 xor eax, eax .text:00401079 .text:00401079 loc_401079: ; CODE XREF: sub_401020+55j .text:00401079 test eax, eax .text:0040107B mov [esp+14h+var_4], 0FFFFFFFFh .text:00401083 jz short loc_4010A2 .text:00401085 mov ecx, [eax-4] .text:00401088 lea esi, [eax-4] .text:0040108B push offset sub_401010 .text:00401090 push ecx .text:00401091 push 8 .text:00401093 push eax .text:00401094 call ??_M@YGXPAXIHP6EX0@Z@Z ; `eh vector destructor iterator'(void *,uint,int,void (*)(void *)) .text:00401099 push esi ; lpMem .text:0040109A call sub_401120 .text:0040109F add esp, 4 .text:004010A2 .text:004010A2 loc_4010A2: ; CODE XREF: sub_401020+63j .text:004010A2 mov ecx, [esp+14h+var_C] .text:004010A6 pop edi .text:004010A7 mov large fs:0, ecx .text:004010AE pop esi .text:004010AF add esp, 0Ch .text:004010B2 retn .text:004010B2 sub_401020 endp |
按F5后反编译如下:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
|
void __cdecl sub_401020(int n) { void *v1; int v2; int v3; void *v4; v1 = operator new(8 * n + 4); // 为什么多分配了4个字节? if ( v1 ) { v2 = (int)((char *)v1 + 4); // 数组的实际内容从v1+4开始 *(_DWORD *)v1 = n; // 开头4字节用于记录数组元素个数 _eh_vector_constructor_iterator_((char *)v1 + 4, 8, n, sub_401000, sub_401010); v3 = v2; } else { v3 = 0; // C++自动检验是否正确的分配了需要的内存 } if ( v3 ) { v4 = (void *)(v3 - 4); // 向后4个字节即数组的元素个数,这个数据是被悄悄的记录了下来 _eh_vector_destructor_iterator_(v3, 8, *(_DWORD *)(v3 - 4), sub_401010); sub_401120(v4); } } |
通过对上面的范例的分析,知道_eh_vector_constructor/destructor_iterator_的函数原型是这样:
1
2
|
_eh_vector_constructor_iterator_(数组首地址, 对象大小, 数组个数, 对象构造函数, 对象析构函数); _eh_vector_destructor_iterator_(数组首地址, 对象大小, *(_DWORD*)(数组首地址-4), 对象析构函数); // 编译器自己计算出数组个数 |
参考文献:Reversing Microsoft Visual C++ Part II: Classes,Methods and RTTI
posted on 2018-08-30 22:08 findmehere 阅读(302) 评论(0) 编辑 收藏 举报