用 Python 理解服务器模型(上)(转载)

0. 前言

没有前言。

1. 一个简单的开始

import socket

response = 'HTTP/1.1 200 OK\r\nConnection: Close\r\nContent-Length: 1\r\n\r\nA'

server = socket.socket()
server.setsockopt(socket.SOL_SOCKET, socket.SO_REUSEADDR, 1)
server.bind(('0.0.0.0', 8080))
server.listen(32)

while True:
        client, clientaddr = server.accept()  # blocking
        request = client.recv(4096)  # blocking
        client.send(response)  # maybe blocking
        client.close()

这可能是我写过最简单的服务器了。

解释一下程序中的变量。

response 服务器的返回。

作为示例，我使用了一个简单的 HTTP 响应作为服务器的回复，返回一个字母 'A' ，这样我就可以使用各种 HTTP 的工具来检测服务器的性能了（比如 ab 和 wrk ，后面的例子我会用 wrk ）。

server 服务器的 socket 对象。

client 客户端的 socket 对象。

clientaddr 客户端的地址，以 (ip,port) 形式由 accept 创建。

request 客户端发来的请求数据。

每章开始的完整示例代码都可以直接运行，没有依赖，但是否能运行在 Python 3 上我还没有测试过。欢迎测试过的朋友告诉我。

1.1 Socket 插口

server = socket.socket()

创建 server 的 socket ，如果在 C 语言中，socket() 函数应该是返回一个 int 类型的文件描述符（File Descriptor 简称 fd），在 Windows 下通常也叫做名柄。

在 Python 中，是由 socket 库封装的一个 socket 对象，如果想获取原始的文件描述符，可以调用函数 server.fileno() ，它会返回 int 类型的 fd。

server.setsockopt(socket.SOL_SOCKET, socket.SO_REUSEADDR, 1)

这行代码的作用是保证在 TIME_WAIT 状态下 bind() 调用可以成功，能够使服务器退出之后，可以被立即重启。你可以自己实验一下去掉这行代码之后，服务器重启的表现。更多关于 TIME_WAIT 的内容可以自己 Google 一下。如果比较懒那只要记得在每次创建服务器 socket 的时候都要把 SO_REUSEADDR 参数设成 1 就行了。

server.bind(('0.0.0.0', 8080))

绑定到本机的IP和端口，0.0.0.0 代表本机所有的 IPv4 的 IP 。

server.listen(32)

listen 创建一个接收连接的队列，参数 32 是允许等待的连接的数量。

while True 的循环体是服务器的处理逻辑，也是这篇文章的核心内容。这里只是简单的接收客户端连接（ accept 调用）和客户端数据（ recv 调用）并发送回复（ send 调用）。最后关闭连接（close调用）。出于易于理解的目的，我没有写任何错误处理。

client 变量和 server 变量一样，在 C 中是一个 fd ，在 Python 中是一个 socket 的对象。

1.2 Blocking 阻塞

我在三处会发生阻塞的地方加了注释。

第一处阻塞

client, clientaddr = server.accept()  # blocking

当调用的函数是一个阻塞的系统调用时，如果没有满足的数据，这个系统调用不会返回，进程会被操作系统挂起，直到有满足的数据才会将进程唤醒。比如 accept 在此处就会发生阻塞。

第二处阻塞

request = client.recv(4096)  # blocking

recv 和 accept 一样。

第三处可能的阻塞

client.send(response)  # maybe blocking

send 调用是 可能阻塞 。

在内核的 socket 实现中，会有两个缓存 (buffer)。read buffer 和 write buffer 。当内核接收到网卡传来的客户端从数据后，把数据复制到 read buffer ，这个时候 recv 阻塞的进程就可以被唤醒。

当调用 send 的时候，内核只是把 send 的数据复制到 write buffer 里，然后立即返回。只有 write buffer 的空间不够时 send 才会被阻塞，需要等待网卡发送数据腾空 write buffer 。在 write buffer 的空间足够放下 send 的数据时进程才可以被唤醒。

这个例子是阻塞的，在 accept 阻塞的时候，无法调用 recv 接收客户端数据。在 recv 阻塞的时候也无法调用 accept 接受新的请求。所以它同时只能接受和处理一个请求，如果一个客户端发送数据的速度比较慢，会拖慢整个服务器响应的速度。

但在局域网的情况下却很快，我用 wrk 测试一下这个简单 server 的性能。

$ wrk http://127.0.0.1:8080
Running 10s test @ http://127.0.0.1:8080
  2 threads and 10 connections
  Thread Stats   Avg      Stdev     Max   +/- Stdev
    Latency     7.36ms   37.23ms 359.84ms   96.43%
    Req/Sec     2.98k     1.03k    3.69k    84.91%
  16293 requests in 10.08s, 0.90MB read
Requests/sec:   1616.60
Transfer/sec:     91.57KB

还不错。

2. 用进程或线程处理多个客户端

既然在第1章中因为 accept 和 recv 互相阻塞，服务器才不能同时处理多个请求，那么把它们拆出来不就好了？

这是早期大多数服务器使用的办法，具体实现有下面几种。

2.1 CGI 的方式

代码.

import os
import sys
import socket
import multiprocessing 

response = 'HTTP/1.1 200 OK\r\nConnection: Close\r\nContent-Length: 1\r\n\r\nA'

server = socket.socket()
server.setsockopt(socket.SOL_SOCKET, socket.SO_REUSEADDR, 1)
server.bind(('0.0.0.0', 8080))
server.listen(32)

def handler(client):
        request = client.recv(4096)
        client.send(response)
        client.close()
        sys.exit()

while True:
        client, addr = server.accept()
        process = multiprocessing.Process(target=handler, args=(client,))
        process.daemon = True
        process.start()

这个方法利用了 UNIX 中子进程会继承父进程所有 fd 的特性。

代码开始的部分和第1章是一样的，这里的 accept 依然会阻塞，但一旦新的连接建立，我会创建一个新的进程去调用 recv 和 send （handler 函数在新的进程中执行）。在主进程中立即再次调用 accept 准备接收下一个客户端连接。

CGI 虽然能处理多个客户端的请求，可是它实在太慢了。打个比方，第1章的代码相当于一辆汽车在一条公路上行驶，虽然每次只能送一个人，但它可以开得飞快。在 CGI 中变成了无数辆汽车，一旦汽车的数量超过道路的负载就堵车了。

用 wrk 测试一下性能

$ wrk http://127.0.0.1:8080
Running 10s test @ http://127.0.0.1:8080
  2 threads and 10 connections
  Thread Stats   Avg      Stdev     Max   +/- Stdev
    Latency    23.01ms    5.14ms  52.45ms   78.82%
    Req/Sec   214.53     35.85   303.00     76.00%
  4296 requests in 10.06s, 243.33KB read
Requests/sec:    427.08
Transfer/sec:     24.19KB

实在太慢了。

为了解决这个问题，我有个新的办法。

2.2 Thread 线程

先看代码

import os
import sys
import socket
import threading

response = 'HTTP/1.1 200 OK\r\nConnection: Close\r\nContent-Length: 1\r\n\r\nA'

server = socket.socket()
server.setsockopt(socket.SOL_SOCKET, socket.SO_REUSEADDR, 1)
server.bind(('0.0.0.0', 8080))
server.listen(32)

def handler(client):
        request = client.recv(4096)
        client.send(response)
        client.close()

while True:
        client, clientaddr = server.accept()
        thread = threading.Thread(target=handler, args=(client,))
        thread.daemon = True
        thread.start()

代码和 CGI 几乎是一样的，只是把进程换成了线程。既然给汽车太多会堵车，那么给每个人发一辆自行车好了，这样一条路就可以让更多的人通过了。

显然这样做是治标不治本啊，自行车多了，不还是会堵车吗。我又想到了新的办法。

2.3 Prefork

代码

import os
import sys
import socket
import multiprocessing

response = 'HTTP/1.1 200 OK\r\nConnection: Close\r\nContent-Length: 1\r\n\r\nA'

server = socket.socket()
server.setsockopt(socket.SOL_SOCKET, socket.SO_REUSEADDR, 1)
server.bind(('0.0.0.0', 8080))
server.listen(32)

def handler():
        while True:
                client, addr = server.accept()
                request = client.recv(4096)
                client.send(response)
                client.close()
        sys.exit()

processes = []
for i in range(0, 4):
        process = multiprocessing.Process(target=handler, args=())
        process.start()
        processes.append(process)

for process in processes:
        process.join()

聪明的我发现，如果道路只允许固定的汽车同时通过能够保证道路的畅通，而且其它汽车等待的时间比堵车的时间还要短。那我干脆只允许每次只有固定数量的汽车通过好了，如果路上没有位置，就让他等待别的车行驶到终点。如果路上还有空余的位置，就立即通行。这样的设计即能同时处理多个请求，也能保证不会让系统变得很慢。

这个设计简直太聪明了。现在有相当多的服务器是这样实现的。

因为 UNIX 子进程会继承父进程的所有 fd 。显然 server 变量也不例外，这样只要在子进程中调用 accept 和 recv 就好了（相当于多个第1章中的实例），即使阻塞也只会阻塞一个进程。这个方式能够同时处理请求的数量等于子进程的数量。

你可能会有一个问题，“如果多个子进程同时阻塞在 accept 上，那么新的连接来了应该唤醒谁？”

这个现象叫“惊群效应”，在早期 Linux 内核中，每个阻塞在 accept 的子进程都会被唤醒，但只有一个进程能成功建立连接，其它的进程会返回一个错误。新的 Linux 内核已经不存在这个问题，每次只会唤醒一个进程，其它进程继续等待新的连接。

这个时候想，如果把 Prefork 中的 “汽车” 换成 “自行车” 会怎样？

2.4 ThreadPool 线程池

ThreadPool 有两个版本，第一个版本在主线程中 accept 子线程中 recv 和 send

import os
import sys
import time
import Queue
import socket
import threading

response = 'HTTP/1.1 200 OK\r\nConnection: Close\r\nContent-Length: 1\r\n\r\nA'

server = socket.socket()
server.setsockopt(socket.SOL_SOCKET, socket.SO_REUSEADDR, 1)
server.bind(('0.0.0.0', 8080))
server.listen(32)

def handler(queue):
        while True:
                client  = queue.get()
                request = client.recv(4096)
                client.send(response)
                client.close()
        thread.exit()

queue = Queue.Queue()
threads = []

for i in range(0, 4):
        thread = threading.Thread(target=handler, args=(queue,))
        thread.daemon = True
        thread.start()
        threads.append(thread)

while True:
        client, clientaddr = server.accept()
        queue.put(client)

第二个版本，子线程同时 accept 并 recv 和 send

import os
import sys
import time
import socket
import threading

response = 'HTTP/1.1 200 OK\r\nConnection: Close\r\nContent-Length: 1\r\n\r\nA'

server = socket.socket()
server.setsockopt(socket.SOL_SOCKET, socket.SO_REUSEADDR, 1)
server.setsockopt(socket.SOL_SOCKET, socket.SO_REUSEPORT, 1)
server.bind(('0.0.0.0', 8080))
server.listen(32)

def handler():
        while True:
                client, clientaddr = server.accept()
                request = client.recv(4096)
                client.send(response)
                client.close()
        thread.exit()

threads = []

for i in range(0, 4):
        thread = threading.Thread(target=handler, args=())
        thread.start()
        threads.append(thread)

for thread in threads:
        thread.join()

这个就是 “Prefork” 的线程池版。现在也有相当多的服务器是用这个方法实现的。

很难说 Prefork 和 ThreadPool 哪个更好，如果业务相对独立 Prefork 提供了更好的隔离性，进程之间不能访问彼此的内存空间，而且即使有一个子进程甚至主进程崩溃都不会影响正常的子进程。但如果需要共享数据的话，Prefork 是相当的麻烦。

当需要共享大量数据的时候 ThreadPool 用起来会更顺手。但也同时需要注意多线程临界区的加锁等。实现不好可能会变成死锁或者效率太低。

在线程池的版本中，第一个 ThreadPool 中的例子在 queue 上会有读写锁（主线程写，子线程读）。不过可以用 Lock Free 算法实现一个精巧的 Ring Buffer 避免这个问题，后边服务器优化的文章再介绍。

第二个 ThreadPool 的例子和 prefork 版本几乎是一模一样的。依赖内核的 accept 的实现。

2.5 SO_REUSEPORT Linux 独有的方式

在 Linux 3.9 版的内核中增加了 SO_REUSEPORT 支持。允许多个 socket 绑定同到一个 (ip, port) ，由内核负责向不同的 socket 分发连接。

server.setsockopt(socket.SOL_SOCKET, socket. SO_REUSEPORT, 1)

实现相当于把第一章的代码加上上面一行，并且多开几个实例就可以了。这个功能非常简单好用。但注意只在 Linux 下能用，BSD 上虽然也有 SO_REUSEPORT 但并不能实现内核分发的功能。

3. Nonblocking 非阻塞

不好意思，前面的两章其实只是铺垫。Nonblocking 的服务器，才是现在主流技术。

第二章中的 CGI, Thread, Prefork, ThreadPool 的目标只有一个，解决阻塞调用拖慢服务器的问题。费了这么大的功夫，为什么不直接把“阻塞”的函数变成“不阻塞”的呢？

上代码

import os
import fcntl
import socket
import select

response = 'HTTP/1.1 200 OK\r\nConnection: Close\r\nContent-Length: 1\r\n\r\nA'

server = socket.socket()
server.setsockopt(socket.SOL_SOCKET, socket.SO_REUSEADDR, 1)
server.bind(('0.0.0.0', 8080))
server.listen(32)

# set nonblocking
flags = fcntl.fcntl(server.fileno(), fcntl.F_GETFL)
fcntl.fcntl(server.fileno(), fcntl.F_SETFL, flags | os.O_NONBLOCK)

clients = set([])

while True:
        try:
                client, clientaddr = server.accept()
                clients.add(client)
        except Exception as e:
                pass

        for client in clients.copy():
                try:
                        request = client.recv(4096)
                        client.send(response)
                        clients.remove(client)
                        client.close()
                except Exception as e:
                        pass

这次的代码有点儿复杂，我慢慢讲。

flags = fcntl.fcntl(server.fileno(), fcntl.F_GETFL)
fcntl.fcntl(server.fileno(), fcntl.F_SETFL, flags | os.O_NONBLOCK)

这两行代码把 server 设置成非阻塞模式。

现在 server 上的 accept 调用就成了非阻塞的了，并且在 accept 成功返回的 client 也会继承 server 的非阻塞特性，所以对 client 的 recv 调用，也是非阻塞的。

在非阻塞模式下调用阻塞函数（accept 和 recv），如果并没有可用的数据，原本应阻塞的函数会直接返回 EAGAIN 或 EWOULDBLOCK 错误，程序可以继续执行，不会被操作系统挂起。

EAGAIN 和 EWOULDBLOCK 的错误码通常是相同的。但从兼容上考虑，需要两个错误分别判断。

在 Python 中是以异常的形式返回这两个错误的，我用 Exception 就为了捕获这两个错误码，处理方式是什么都不做。

try:
        client, clientaddr = server.accept()
        clients.add(client)
except Exception as e:
        pass

这是处理非阻塞的 accept 调用，如果 accept 成功返回，就把返回的 client 放到一个 clients 的数组中，准备下一步接收 client 的数据。如果没有新的连接，accept 抛出异常，我们直接 pass 到下一步。

现在进程不会被操作系统挂起，将立即执行下面的代码。

for client in clients.copy():
        try:
                request = client.recv(4096)
                client.send(response)
                clients.remove(client)
                client.close()
        except Exception as e:
                pass

这段代码并不难理解，for 循环遍历所有已经建立连接的 client 并尝试调用 recv 。如果 recv 返回数据，继续调用 send 发送回复，然后把 client 从 clients 中删除并关闭。如果抛出异常就 pass 到下一个 client 。

因为 Python 不允许在遍历一个数组的时候修改数组的内容（ clients.remove(c) ），所以我用遍历的是 clients.copy() 。

实际上，这个例子中的代码是有严重性能问题的，假定以下情况。

没有新的连接请求。
现在也没有任何连接，clients 数组是空的。

当满足这两情况下的时候，服务器负载为 0 。会发生什么？

accept 会立即失败进入 for 循环。
for 循环 0 次立即进入下一次循环。

服务器逻辑相当于下面的代码。

while True:
        pass

进入了一个无意义的循环消耗 CPU ，这个叫做 busy wait 。这种情况在服务器编程中是不允许出现的。

那么如何避免这样的情况发生？方法可能让你大跌眼镜。

用 blocking 的方式。我们躲避了半天的 blocking ，又回来了。

4. I/O Multiplexing IO多路复用

这是电子通信的术语。把它用在非阻塞编程上，也是恰到好处。

4.1 Select 的例子

代码

import os
import fcntl
import socket
import select

response = 'HTTP/1.1 200 OK\r\nConnection: Close\r\nContent-Length: 1\r\n\r\nA'

server = socket.socket()
server.setsockopt(socket.SOL_SOCKET, socket.SO_REUSEADDR, 1)
server.bind(('0.0.0.0', 8080))
server.listen(32)

flags = fcntl.fcntl(server.fileno(), fcntl.F_GETFL)
fcntl.fcntl(server.fileno(), fcntl.F_SETFL, flags | os.O_NONBLOCK)

clients = set([])

while True:
        rlist = client.copy()
        rlist.add(server)

        rlist, wlist, xlist = select.select(rlist, [], [], 10)

        for fd in rlist:
                if fd == server:
                        client, clientaddr = server.accept()
                        clients.add(client)
                else:
                        request = fd.recv(4096)
                        fd.send(response)
                        clients.remove(fd)
                        fd.close()

和第3章中非阻塞的代码很像，不同的是增加了一个 select 的系统调用。现在 server 依然是非阻塞的，但 select 调用是阻塞的，这样就解决了第三章非阻塞面临的 busy wait 的问题。

那么 select 是如何工作的呢？

在第3章中我说过一个非阻塞的 fd 调用 accept 或 recv 时，如果没有可以返回的数据，会立即返回错误 EAGAIN 或 EWOULDBLOCK 。这也是导至第3章服务器 busy wait 的元凶。

但如果把一个非阻塞的 fd 作为参数传到 select 中，在没有数据返回的时候，不会返回错误，而是阻塞在调用 select 的地方。这个阻塞，与第1章和第2章中提到的是一样的。

与第1，2两章不同的是，select 可以同时处理多个 fd 。也就是代码中的 rlist 。如果 rlist 里任何一个 fd 可以被 recv（如果是 server ，则是 accept) ，select 函数会返回相应的 fd ，所以在后面的处理中 accept 和 recv 我并没有用 try catch 。

不要小瞧这个可以处理多个 fd 的调用，它可帮了我的大忙，它就是我们的“多路复用”。

下面要介绍一下 select 。

select 函数有 4 个参数

第一个参数是 read list ，准备将来执行 recv 的 fd 数组。
第二个参数是 write list，准备将来执行 send 的 fd 数组。
第三个参数是 error list，可能会发生错误的 fd 数组。
第四个参数是一个超时时间。

前三个参数都是 fd 的数组，分为三个我们感兴趣的事件，可读(read)，可写(write) 和错误(error)。accept 和 recv 均是可读事件。

最后一个参数是在没有任何事件发生的超时时间，在代码中我设置的是 10 秒，如果 10 秒内没有任何新连接或数据，select 会返回空的事件数组。现在的代码里的超时并没有什么用，但如果要实现 timer 的话，这个参数必不可少。

在 C 中的 select 要比 Python 中复杂不少，需要处理比较多的语言和系统的细节。Python 中的封装就好很多，非常易于我们理解，感谢 Python 。

未完待续，下一部分我会介绍 epoll 以及对写事件的处理。如果这一部分有不清楚的，欢迎留言。

转账自：https://www.textarea.com/zhicheng/yong-python-lijie-fuwuqi-moxing-shang-566/

posted @ 2016-03-23 12:43 NoCanNoBB 阅读(505) 评论(0) 编辑收藏举报

刷新页面返回顶部

NoCanNoBB

BAT,你知多少？给自己找个借口，适应了再更吧...