hdu 4525 我要吐槽版

已记不清wa了多少次之后猛然ac了。ctrl+z返回到之前，ctrl+shift+z在退回来。我只想说尼玛，我还是不知道。

接下来我要把我的神奇经历记录一下。

#include <algorithm>
#include <iostream>
#include <cstdlib>
#include <cstring>
#include <cstdio>

using namespace std;

double n,k1,k2,k;

int main()
{
    int t;
    scanf("%d",&t);
    for(int tt=1;tt<=t;tt++)
    {
        scanf("%lf %lf %lf %lf",&n,&k1,&k2,&k);
        double ans=0;
        for(int i=1;i<=n;i++)
        {
            double tmp=0;
            scanf("%lf",&tmp);
            ans+=tmp;
        }
        if(ans>k)
            printf("Case #%d: %d\n",tt,0);
        else if((k1+k2<=0&&k1+k2>=-1)||(n==1&&k1>=-1&&k1<=0))
            printf("Case #%d: %s\n",tt,"inf");
        else
        {
            double cnt=0;
            while(ans<=k)
            {
                ans=(k1+k2)*ans;
                cnt++;
            }
            printf("Case #%d: %.0lf\n",tt,cnt);
        }
    }
    return 0;
}

上述代码中以前的ll全部换成了double，容我慢慢道来。

if(ans>k)
    printf("Case #%d: %d\n",tt,0);
else if((k1+k2<=0&&k1+k2>=-1)||(n==1&&k1>=-1&&k1<=0))
    printf("Case #%d: %s\n",tt,"inf")

如果我没记错的话，昨晚管理员是说不会有0这项输出的吧。可是我把ac过的代码拿回来注释掉那行重新提交竟然wa了，尼玛，到底有没有，你个傻×。再者，就算有0这项输出，如果我把下面的那个else if里面的内容换一下，换成下面这样：

else if((k1+k2<=1&&k1+k2>=-1)||(n==1&&k1>=-1&&k1<=1))
    printf("Case #%d: %s\n",tt,"inf");

当然，你猜对了，还是wa。难道换成这样有错么？系数和是大于0小于1的小数，乘以一个数不是越乘越小么，我智商有限，抑或我脑袋短路。因为上面的那个if已经把初始值考虑了呀有木有。。如果初始值最大的时候都不大于k，那还指望他以后出现大于k的情况，你以为是一千零一夜啊，尼玛。还有，如果我没有记错的话，昨晚管理员说里面的数据都是整数，别的数我不管，我来说说k1，k2。如果我把else if换成下面这样，会怎样。。

else if((k1+k2==0||k1+k2==-1||k1+k2==1)||(n==1&&(k1==-1||k1==0||k1==1)))
    printf("Case #%d: %s\n",tt,"inf");

好坏啦，银家不玩啦，又让您猜对了。结果还是wa呀有木有。。

所以我便开始神经质的把ll换成了double。

有时候真的觉得，wa是必然，ac是奇迹。上面各种都是我今天一一尝试过的，如若不是，欢迎诸位板砖相迎。