群论学习笔记
大量参考了 xyx 神仙的博文,在此献上真挚的谢意。
\(\text{Burnside}\) 引理:
\(S\) 是一个有限集合,\(G\) 是一个作用在 \(S\) 上的置换群。
\(S/G\) 表示一个组合类,其中元素是 \(S\) 在 \(G\) 作用下的等价类。\(x/G\) 表示 \(S\) 中元素 \(x\) 在 \(G\) 作用下所属的等价类。
证明:
显然吧?
接下来尝试证明
挺显然的
考虑所有与置换 \(f\) 等价的置换 \(g\) ,即满足 \(f(x) = g(x)\) 的所有 \(g\) 。
每个 \(g\) 对应一个置换 \(\alpha=f^{-1} \circ g\) ,其满足 \(\alpha(x)=x\),那么 \(g\) 的数量就是 \(\sum_{\alpha \in G}[\alpha(x)=x]\)
也就是说,对于任意置换 \(f\) ,与其等价的置换数为 \(\sum_{\alpha \in G} [\alpha(x)=x]\) 。
而不等价的置换数为 \(|x/G|\) 。二者相乘得到总置换数 \(|G|\) 。
现在来考虑证明 \(\text{Burnside}\) 引理:
尝试对满足 \(f(x)=x\) 的 \((f,x)\) 计数,可以得到
我艹 右式中一个等价类的贡献为 \(1\) 。
于是我们得到了 \(\text{Burnside}\) 引理。
\(\text{Polya}\) 定理:
\(B\) 是一个组合类,\(S\) 是一个有限集合,上面有一个置换群 \(G\) 。
\(B^S\) 表示所有 $ S\to B$ 的映射,称这种映射为染色。
\(B\) 中元素 \(\beta\) 的权值为 \(w(\beta)\) ,一个染色 \(\phi\) 的权值等于 \(\prod_{x\in S}\limits w(\phi(x))\)
\(f_t(g)\) 表示置换 \(g\) 中长度为 \(t\) 的循环个数。
不会证。
取 \(w(\beta) = 1\) 可以得到市面上流行的款式:
不用证。
取 \(G\) 为任意置换的集合 \(R\) 可以得到这么一个大可爱:
不会证。