性能理论-性能测试工具（六）

日行千里需有千里马，要想做好性能测试也需要一款好的工具来支持。软件性能测试工具分为三类：商业收费工具、开源免费工具、自主开发工具。

工欲善其事必先利其器，性能测试时模拟大量负载需要工具帮忙，市面上可供使用的负载工具繁多，如何选择呢？

首先我们要明白负载工具是帮助我们来模拟负载的，对于性能测试来说，工具并不是核心，分析、评估、找出性能问题才是核心，这些是主观因素；工具是客户因素，自然要降低其对结果的影响，所以工具选择时我们有几个方面要考虑。

1. 专业、稳定、高效，比如 LoadRunner, 工业级性能负载工具。
2. 简单易上手，在测试脚本上不用花太多时间。
3. 有技术支持，文档完善，不用在疑难问题上花费时间，集中精力在性能分析上。
4. 要考虑投入产出比，比如我们可以选择免费开源的 JMeter。当然有时候自研或者使用开源不一定比商业工具更省钱，因为要做技术上的投资，时间上的投资。

常见性能工具：

1. HP 公司的 LoadRunner;
2. Apache JMeter （开源）
3. Grinder （开源）
4. Compu Ware 公司的 QALoad
5. Microsoft 公司的 WAS
6. RadView 公司的 WebLoad
7. IBM 公司的 RPT

总之我们要认清性能测试的核心是性能分析，重要的是思想，实现方式，不在意工具；大家本着简单、稳定、专业、高效、省钱的原则来选择工具。

1. LoadRunner VS JMeter

比较参数	LoadRunner	JMeter
协议	Load Runner 支持所有协议	主要用于 Web 和 Web 服务应用程序相关协议
可用性	LoadRunner 是一种昂贵的软件测试工具。它最近发布了免费试用版，但不能简单地下载使用。	Apache JMeter 是一个开源的免费软件测试工具，可以轻松下载该工具以执行任何测试。
负荷产生能力	LoadRunner 的负载生成能力有限。	JMeter 具有无限的负载生成能力。
执行	与 JMeter 相比，执行非常复杂。它为每个用户创建一个线程。	在 JMeter 中执行起来更容易。只需要安装 Java，下载 JMeter 并上传 JMeter 脚本文件。
报告分析	由 HP Analysis 解析以生成各种专业图形报告。	对于经验不足的工程师来说，结果很容易理解，报告需要更专业的测试人员进行深入分析输出。
脚本编写	LoadRunner 需要脚本知识。	可以运行完整的负载测试，而无需了解 JMeter 中的一些代码。
建立测试场景	LoadRunner 更复杂，因为它需要管理不同的代理。	JMeter 不需要添加开始或结束事务元素。
开源和社区支持	由一家大型公司所有，限制了用户数量。	拥有活跃的社区，并为遇到问题的用户提供支持。