[转]DllMain中不当操作导致死锁问题的分析——DllMain中要谨慎写代码(完结篇)

在CSDN中发现这篇文章,讲解的比较详细,所以在这里备份一个。原文链接:http://blog.csdn.net/breaksoftware/article/details/8167641

 

DllMain的相关特性

首先列出《DllMain中不当操作导致死锁问题的分析--进程对DllMain函数的调用规律的研究和分析》中论证的11个特性:
 

  1. Dll的加载不会导致之前创建的线程调用其DllMain函数。
  2. 线程创建后会调用已经加载了的DLL的DllMain,且调用原因是DLL_THREAD_ATTACH。(DisableThreadLibraryCalls会导致该过程不被调用)
  3. TerminateThread方式终止线程是不会让该线程去调用该进程中加载的Dll的DllMain。
  4. 线程正常退出时,会调用进程中还没卸载的DLL的DllMain,且调用原因是DLL_THREAD_DETACH。
  5. 进程正常退出时,会调用(不一定是主线程)该进程中还没卸载的DLL的DllMain,且调用原因是DLL_PROCESS_DETACH。
  6. 加载DLL进入进程空间时(和哪个线程LoadLibrary无关),加载它的线程会调用DllMain,且调用原因是DLL_PROCESS_ATTACH。
  7. DLL从进程空间中卸载出去前,会被卸载其的线程调用其DllMain,且调用原因是DLL_PROCESS_DETACH。
  8. TerminateProcess 将导致线程和进程在退出时不对未卸载的DLL进行DllMain调用。
  9. ExitProcess将导致主线程意外退出,子线程对未卸载的DLL进行了DllMain调用,且调用原因是DLL_PROCESS_DETACH。
  10. ExitThread是最和平的退出方式,它会让线程退出前对未卸载的DLL调用DllMain。
  11. 线程的创建和退出不会对调用了DisableThreadLibraryCalls的DLL调用DllMain。

 

不要在DllMain中做的事情

一、直接或者间接调用LoadLibrary(Ex)

假如我们在A.dll中的DllMain收到DLL_PROCESS_ATTACH时,加载了B.dll;而B.dll中的DllMain在收到DLL_PROCESS_ATTACH时又去加载A.dll。则产生了循环依赖。但是注意不要想当然认为这个过程是A.dll的DllMain调用了B.dll的DllMain,B.dll的DllMain再调用了A.dll的DllMain这样的死循环。即使不出现循环依赖,如果出现《DllMain中不当操作导致死锁问题的分析——线程中调用GetModuleFileName、GetModuleHandle等导致死锁》中第三个例子的情况,也会死锁的。

 

二、使用CoInitializeEx

在CoInitializeEx底层会调用LoadLibraryEx,原因同A。

 

三、使用CreateProcess

CreateProcess在底层执行了加载DLL的操作。我用IDA查看Kernel32中的CreateProcess可以发现其底层调用的CreateProcessInternalW中有

 

 

四、使用User32或Gdi32中的函数

User32和Gdi32中部分函数在调用的底层会加载其他DLL。

 

五、使用托管代码

运行托管代码需要加载其他DLL。

 

六、与其他线程同步执行

《DllMain中不当操作导致死锁问题的分析--加载卸载DLL与DllMain死锁的关系》《DllMain中不当操作导致死锁问题的分析--导致DllMain中死锁的关键隐藏因子》和《DllMain中不当操作导致死锁问题的分析--线程退出时产生了死锁》可知,进程创建和销毁以及DLL的加载都要进入PEB的LoadLock临界区。如果占用了LoaderLock临界区的线程在等待一个需要经过临界区才能结束的线程时,就发生了死锁。以上3篇博文中均有案例。

 

七、同步对象

如果该同步对象的释放需要获得PEB中的LoaderLock,而占用该临界区的线程又要去等待这个同步对象,则会死锁。其实F中的线程也算是个同步对象。案例详见《DllMain中不当操作导致死锁问题的分析——线程中调用GetModuleFileName、GetModuleHandle等导致死锁》中例子。

 

八、使用CreateThread

理由同六。

 

九、使用ExitThread

理由同六。

 

十、寄希望于DisableThreadLibraryCalls解决死锁问题

《DllMain中不当操作导致死锁问题的分析--DisableThreadLibraryCalls对DllMain中死锁的影响》可知。DisableThreadLibraryCalls的实现逻辑是:找到PEB结构中用于保存加载器信息的结构体对象Ldr。

 

Ldr对象的InMemoryOrderModuleList用户保存已经加载的DLL的链表。

 

它遍历这个链表,找到调用DisableThreadLibraryCalls的DLL的信息,将该信息中的Flags字段设置或上0x40000。

 

而创建线程在底层将调用LdrpInitializeThread(详见《DllMain中不当操作导致死锁问题的分析--DisableThreadLibraryCalls对DllMain中死锁的影响》)。该函数一开始便进入了PEB中LoaderLock临界区,在该临界区中根据PEB中LDR的InMemoryOrderModuleList遍历加载的DLL,然后判断该DLL信息的Flags字段是否或上了0x40000。如果或上了,就不调用DllMain。如果没或上,就调用DllMain。这说明DisableThreadLibraryCalls对创建线程时是否进入临界区无关。

在退出线程时底层将调用LdrShutdownThread(详见《DllMain中不当操作导致死锁问题的分析--线程退出时产生了死锁》)。该函数逻辑和LdrpInitializeThread相似,只是在调用DllMain时传的是DLL_THREAD_DETACH。所以DisableThreadLibraryCalls对LdrShutdownThread是否进入临界区也是没有影响的。

posted @ 2015-09-08 14:19  Quincy  阅读(694)  评论(0编辑  收藏  举报