SQL并行与否的性能差异
比较两种代码,核心代码相同,其中一个使用变量保存查询出的结果,另一个直接输出。使用同一变量时,强迫SQL放弃了并行,使用了循环。
测试结果
表'#1699586C'。扫描计数1,逻辑读取186 次,物理读取0 次,预读0 次,lob 逻辑读取0 次,lob 物理读取0 次,lob 预读0 次。
SQL Server 执行时间:
CPU 时间= 0 毫秒,占用时间= 335 毫秒。
SQL Server 执行时间:
CPU 时间= 33954 毫秒,占用时间= 35315 毫秒。
表'#1699586C'。扫描计数1,逻辑读取186 次,物理读取0 次,预读0 次,lob 逻辑读取0 次,lob 物理读取0 次,lob 预读0 次。
SQL Server 执行时间:
CPU 时间= 93 毫秒,占用时间= 167 毫秒
- + dbo.updatesum(dbo.long2Bin_4byte(CardSerialNo)
- + dbo.long2Bin_4byte(Tac)
- + dbo.long2Bin(CardSeq)
- + dbo.int2Bin(HardwareNo)
- + dbo.int2Bin_3byte(PreBalance)
- + dbo.int2Bin_3byte(Amount)
- + dbo.time2utcbin(TranscationTime)
- + dbo.int2Bin(TotalIntegral)
- + dbo.short2bin(Integral)
- + dbo.int2Bin(AccountCount)
- + dbo.int2Bin(Balance)
- + dbo.int2bin_3byte(Price)
- + dbo.int2Bin(Device)
- + dbo.short2bin(Operator)
- 63)
- FROM @record
- END + dbo.updatesum(dbo.long2Bin_4byte(CardSerialNo)
- + dbo.long2Bin_4byte(Tac) + dbo.long2Bin(CardSeq)
- + dbo.int2Bin(HardwareNo)
- + dbo.int2Bin_3byte(PreBalance)
- + dbo.int2Bin_3byte(Amount)
- + dbo.time2utcbin(TranscationTime)
- + dbo.int2Bin(TotalIntegral)
- + dbo.short2bin(Integral)
- + dbo.int2Bin(AccountCount)
- + dbo.short2bin(Operator)
- + 0x55, 0, 62, 63)
- FROM @record
【推荐】国内首个AI IDE,深度理解中文开发场景,立即下载体验Trae
【推荐】编程新体验,更懂你的AI,立即体验豆包MarsCode编程助手
【推荐】抖音旗下AI助手豆包,你的智能百科全书,全免费不限次数
【推荐】轻量又高性能的 SSH 工具 IShell:AI 加持,快人一步
· SQL Server 2025 AI相关能力初探
· Linux系列:如何用 C#调用 C方法造成内存泄露
· AI与.NET技术实操系列(二):开始使用ML.NET
· 记一次.NET内存居高不下排查解决与启示
· 探究高空视频全景AR技术的实现原理
· 阿里最新开源QwQ-32B,效果媲美deepseek-r1满血版,部署成本又又又降低了!
· SQL Server 2025 AI相关能力初探
· AI编程工具终极对决:字节Trae VS Cursor,谁才是开发者新宠?
· 开源Multi-agent AI智能体框架aevatar.ai,欢迎大家贡献代码
· Manus重磅发布:全球首款通用AI代理技术深度解析与实战指南