JAVA与C#的一些比较

很多情況下个人认为C#就是Java的翻版，看看里面的语法，基本大同小异，不能排除微软财大气粗，为了抢占Sun市场份额而分一杯羹不惜耗巨资开发出.Net平台,这样C#应运而生...

C#和java是号称90%的相同加上10%的不同。因此当时我学习C#，阅读两种代码完全没有什么阻碍。

对C#了解得深入以后，来发表下对这两种语言各自特性的一些看法

比较起java和C#大相径庭的那10%，会发现C#五花八门的特性要多很多。比较知名的有：委托，属性，真正的泛型，索引器，类初始化器，分部类，操作符重载，struct,unsafe代码，IDisposable等，另外.net framework 3.5还加了一大串纯粹由编译器提供的特性。

委托，这个可以算是C#之于java的最大优势。虽然java可以依靠接口，匿名内部类这些特性实现委托一样的 功能，但却要麻烦许多，如果涉及到N个委托实例相加的情况，那么一个C#里面简单的"+"号，在java里就只能用FilterChain， InterceptorStack这种概念了。

属性，据说属性信息是带到运行时的，后查看反射的确有PropertyInfo类，之前说它是编译器语法糖是受了某篇分析IL代码的文章误导，不过这个是不是语法糖都没什么关系，它和java普遍做法的get,set各有优劣。属性写起来简捷，但却比较难看出哪些属性是只读，哪些是只写不读。

真正的泛型，这个又是一大C#的优势，同时伪泛型又是java的一大败笔。但是java年代比较长，为兼容性考 虑不得不使用假的泛型实现。如果泛型不是在jdk1.5时推出，而是在jdk1.4，和collection framework一起推出，我认为它也会采用真正的泛型实现。

索引器，有了这个很多容器类都可以直接用[]取元素，感觉还不错，比没有好，编译器的小把戏。

类初始化器，典型的懒汉特性。每次用顶多能省下一两行代码，又是编译器的小把戏。

分部类(partial class)，纯粹为了vs.net的那一大堆图形化设计器老和人的代码冲突而搞出来得玩意，又是编译器的小把戏。

操作符重载，属于用到得不多，要用时却显得特别有用的东西，很奇怪java为什么不提供这个功能。

struct，在堆栈上的东西，释放内存那是超级的快，只不过需要用到这个的场合，大概都在使用C++编程。

unsafe代码，纯粹增加语言复杂性的东西。就好像一个人搬家，看这个不舍得扔，那个也不舍得扔，搞到最后把瓶瓶罐罐都搬走了。

IDisposable，实现这个接口，配合using块，非常的强大，终于可以像C++那样掌握对象的销毁了。

接着说说java比C#多的特性：

匿名内部类：真是极端方便的一个东西，还和JAVA的好多设计模式有关系，不过C#把java匿名内部类的写法拿去用作类初始化器了，糟蹋了...

动态代理: java里面要实现AOP，易如反掌；C#要实现AOP，难如登天，不得不借助Assamble命名空间下的那些动态IL生成工具。这就是动态代理的作用。

希望有一天C#可以拥有匿名内部类和动态代理，变得更完善。也希望java也可以有委托等。