深度学习激活函数 深入浅出 通俗易懂 教你如何选择合适的激活函数

在这里插入图片描述


梯度消失问题

Sigmoid

梯度爆炸问题

ReLU整流

解决梯度消失

死亡ReLU问题,有利有弊

ELU指数

计算成本高

无死亡ReLU问题

Leaky ReLU渗透

微分两部分都是线性相比ELU

无死亡ReLU问题

SELU扩展指数

没有梯度消失/爆炸问题

图看不懂不要紧,把文章看完就肯定理解了。这是一个方便总结的图


1 概述

本文会介绍六种激活函数,并且比较他们的区别。

1.1 梯度消失问题

w(L)=w(L)learningrate×Cw(L)

  • Cw(L)很小的时候,就会出现梯度消失的问题,其中许多权重和偏置只能收到非常小的更新。
  • 而且不同层的学习速率不同,隐藏层n的学习速率会高于隐藏层n-1。这意味着后面的层几乎肯定会被网络中更前面的层受到更多的优待。
  • 同样的会出现梯度爆炸的案例。

2 Sigmoid

sigmoid(x)=11+ex

sigmoid这样的函数会遇到严重的梯度消失问题,这个问题使得sigmoid函数在神经网络中并不实用,我们应该用后面介绍的其他激活函数。

3 ReLU整流线性单元

ReLU(X)=max(0,x)

  • 这个是为了解决梯度消失的问题
  • 会出现死亡ReLU问题,计算梯度的时候大多数值都小于0,我们会得到相当多不会更新的权重和偏置。
  • 但是死亡ReLU可以带来稀疏性,因为神经网络激活矩阵会有很多0,所以计算成本和效率优化。
  • 但是ReLU不能避免梯度爆炸问题

4 ELU指数线性单元

ELU(x)={xifx>0α(ex1)ifx<0

α[0.1,0.3]这是经验结论

  • 因为引入了指数,所以ELU的计算成本高于ReLU
  • 能避免死亡ReLU问题
  • 神经网络不学习α
  • 不能解决梯度爆炸问题

5 Leaky ReLU渗漏型整流线性单元

LReLU(x)={xx>0αxx<0

α[0.1,0.3]

  • 避免死亡ReLU问题
  • 运算速度快于ELU
  • 无法避免梯度爆炸问题
  • 神经网络不学习α
  • 微分后,两部分都是线性的,ELU一部分是线性一部分是非线性的。

6 SELU扩展型指数线性单元激活函数

SELU(x)=λ{xx>0α(ex1)x<0

α=1.673263....
λ=1.0507009...

  • SELU可以对神经网络进行子归一化,其输出值为均值为0,标准差为1.。内部归一化比外部归一化快,这意味着网络可以更快的收敛
  • 不可能出现梯度爆炸或者消失的问题
  • 相对较新,需要更多论文比较性的探索其在CNN和RNN等架构中的应用
  • 使用SELU在CNN中应用的论文

7 GELU高斯误差线性单元激活函数

GELU在最近的Transformer模型(谷歌的BERT和OpenAI的GPT-2)中得到了应用

GELU(x)=0.5x(1+tanh(2/π×(x+0.044715x3)))

这个函数的图形非常有意思:
在这里插入图片描述
微分函数非常复杂,在此不做赘述。

  • 在NLP领域最佳,在Transformer模型中表现最好。
  • 避免梯度消失问题
  • 相当新颖的一个激活函数

梯度消失问题

Sigmoid

梯度爆炸问题

ReLU整流

解决梯度消失

死亡ReLU问题,有利有弊

ELU指数

计算成本高

无死亡ReLU问题

Leaky ReLU渗透

微分两部分都是线性相比ELU

无死亡ReLU问题

SELU扩展指数

没有梯度消失/爆炸问题


如果有能力的小伙伴请看下面这篇进阶版本哦!
有数学基础像更深研究的朋友点这里看这个博文

posted @   忽逢桃林  阅读(952)  评论(0编辑  收藏  举报
编辑推荐:
· 探秘 MySQL 索引底层原理,解锁数据库优化的关键密码(下)
· 大模型 Token 究竟是啥:图解大模型Token
· 35岁程序员的中年求职记:四次碰壁后的深度反思
· 继承的思维:从思维模式到架构设计的深度解析
· 如何在 .NET 中 使用 ANTLR4
阅读排行:
· BotSharp 5.0 MCP:迈向更开放的AI Agent框架
· 分享 3 款基于 .NET 开源且免费的远程桌面工具
· 在线聊天系统中的多窗口数据同步技术解密
· 2025,回顾出走的 10 年
· 【保姆级教程】windows 安装 docker 全流程
点击右上角即可分享
微信分享提示