mongoDB

mongoDB作为一款nosql数据库以其优异的性能得到了广泛的关注。可以说，mongoDB填补了传统关系型数据库以及传统键值型数据库的空白，并且兼具两者优秀特质。 关系型数据库 优点： 1、出色的索引功能，因而数据库之上的应用可以通过组合不同的查询高效地获得数据。 2、对于database，table的domain的区分，让数据库更加清晰和明确，容易配置。 缺点： 1、对于表的结构有严格的要求，因而应用的中的数据结构变化以数据库的结构改变为前提，增加了不必要的工作量。 2、传统数据库的优点之一——事务在当今的互联网应用上反而成为了一种负担，数据库服务器为了事务的完整性付出了不必要的代价。 键值型数据库 优点： 1、键值数据库通过简单的key->value的查询，让查询的效率更高。 2、结合合理的cache机制使得I/O的等待开销更少，查询更快。 缺点： 1、键值数据库始终还是基于unique key，因而难以做到复杂的查询。索引的单一性使得查询的方式只有两种：a.根据unique key->value b.遍历，这显然不适应于多变的互联网应用。 目前这两种类型数据库都已经发展出HA（High Availibility）和Scale Out的多种方式，并不能作为其优点来讲，因而这里不详述。 MongoDB 优点： 1、schemaless,这意味着应用数据改动的时候不需要对mongoDB进行修改，换而言之，mongoDB是启动即可用的。这省去了传统关系数据库基于表结构变化的繁琐操作（比如DBA定期备份脚本，对正式环境数据库需要不断部署新的sql脚本等等） 2、与关系数据库一样，有明确的domain的区分，区分database和collection（传统意义上的table)，使应用产品的数据存储更为清晰明确。 3、较为完整的索引功能，可以对任何一个字段或多个字段（组合索引）建立索引，索引方式类似于传统的关系数据库。 4、查询高效，使用mmap处理disk I/O，将数据文件cache在内存中。 缺点： 1、数据文件、网络带宽利用率不及关系型数据库。这是要做到schemaless所不可缺的。 2、不支持事务。如果需要事务的支持，选择nosql是不明智的。 此外，MongoDB的客户端语言支持广泛：有C, C++, C# & .NET, ColdFusion, Erlang, Factor, Java, Javascript, PHP, Python, Ruby, Perl, etc. 同时，MongoDB也许有着nosql数据库中最优异的文档，全面、可行。 前不久，MongoDB里程碑式的1.6.0（Production Release）（目前已经是1.6.1)发布，可以说1.6版本在1.4版本上提供了更好的HA和Scale Out机制。 HA: Replset 多个节点组成一个复制组，自动failover，相比1.44的replica pair提供了更多的选择。 Scale Out：mongos（mongodb的proxy)也到了production level。可进行automatic sharding。 关于MongoDB详情见：mongodb.org