编写高质量代码改善程序的157个建议：使用Dynamic来简化反射的实现

   最近有时间看点书了，把157个建议在重新看一遍，代码都调试一遍。当我看到第15个建议的时候有些出入，就记录下来，欢迎大家来探讨。

   第十五条建议是，使用dynamic简化反射的使用，如果是针对这句话来讲，没问题，是正确的。dynamic的确可以简化反射的使用，但是从性能上来说是有条件的，可以根据自己情况选择。

   我按着书上的代码，原封不动的敲了一遍，如下：

class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            int times = 1;
            DynamicSample dynamicSample = new DynamicSample();
            var addMethod = typeof(DynamicSample).GetMethod("Add");

            Stopwatch watch1 = Stopwatch.StartNew();
            int result = 0;
            for (int i = 0; i < times; i++)
            {
                result = (int)addMethod.Invoke(dynamicSample, new object[] { 1, 2 });
            }
            Console.WriteLine(string.Format("正常的反射耗时：{0}毫秒", watch1.ElapsedMilliseconds));

            Console.WriteLine("正常反射的结果："+result);

            dynamic dynamicSample2 = new DynamicSample();
            int result2 = 0;
            Stopwatch watch2 = Stopwatch.StartNew();
            for (int i = 0; i < times; i++)
            {
                result2 = dynamicSample2.Add(1, 2);
            }
            Console.WriteLine(string.Format("Dynamic的反射耗时：{0}毫秒", watch2.ElapsedMilliseconds));

            Console.WriteLine("Dynamic反射的结果："+result2);

            DynamicSample reflectSamplebetter = new DynamicSample();
            var addMethod2 = typeof(DynamicSample).GetMethod("Add");
            var delg = (Func<DynamicSample, int, int, int>)Delegate.CreateDelegate(typeof(Func<DynamicSample, int, int, int>), addMethod2);
            int result3 = 0;
            Stopwatch watch3 = Stopwatch.StartNew();
            for (int i = 0; i < times; i++)
            {
                result3=delg(reflectSamplebetter,1,2);
            }
            Console.WriteLine(string.Format("优化的反射耗时：{0}毫秒", watch3.ElapsedMilliseconds));

            Console.WriteLine("优化的反射结果："+result3);
            Console.Read();
        }
    }

对了，还有我们的测试实体类：

public class DynamicSample
    {
        public string Name { get; set; }

        public int Add(int a, int b)
        {
            return a + b;
        }
    }

  我们都知道反射是有损性能的，无论是使用正常反射还是dynamic都是不好的，尽量不要使用，这是我的建议。

  如果非要用反射，就性能来讲，三者之间也是有选择的，不是说dynamic就是好的，如果就简化反射来说是好的，但是性能并不是那么好。

  我先测试一下：一次循环的结果如下

  很明显，正常的反射和优化后的反射要好，dynamic就差点了，在测试10000次循环：

在一万次循环的情况下，优化后的反射依然那么给力，正常反射的性能也不错，dynamic就差很多了。

我们再看看十万次循环怎么样？这次测试三次，看看每次的结果。

100000次第一次测试结果：

100000次第二次测试：

100000次第三次测试：

十万次测试，总体上来看，性能最好的还是优化后的反射，正常的反射要好一点，dynamic是最差的。

最后测试一百万次循环，第一次测试结果：

百万第二次，看看结果：

总体上来看，百万循环，dynamic的好处才看到，性能也不错，又简化反射的使用，性能最好还是优化后翻身，大家明白了吧，不是任何时候dyanmic都是有用的。

好了，就记录这么多吧，可能测试的不全面，希望大家包涵。

选择条件是，反射能不用就不用，如果注重性能，优化后的反射使用方法是最好的，如果不是很复杂，用正常反射就可以，除非循环真的要那么多次，但是dynamic是真的可以简化反射使用，对性能是分条件的。