即刻提升jQuery性能的十个技巧
1. 使用最新版本
jQuery一直处于不断的开发和改进过程中。John和 他的团队不断研究着提升程序性能的新方法。
一点题外话,几个月前他还发布了Sizzle, 一个据说能在Firefox中把程序性能提升3倍的JS选择器库。
如果你不想时刻关注是否有新版本,然后再花时间下载上传,Google 就又能帮你一把了。他们的服务器上存储了大量Ajax库供您选择。
2. 合并、最小化脚本
大部分浏览器都不能同时处理多个脚本文件,所以它们都是排队加载——加载时间也相应地延长了。
考虑到你网站的每个页面都会加载这些脚本,你应该考虑把它们放到单个文件中,然后利用压缩工具(比如Dean Edwards的这款)把它们最小化。更小的文件无疑将带来更快的加载速度。
JavaScript和CSS压缩的目的是在保持脚本的执行性能的同时,减少数据传递的字节数(可以通过减小原始文 件,也可以利用gzip。大多数产品级的网络服务器都把gzip作为HTTP协议的一部分)。
— 引自YUI compressor,一款 jQuery官方推荐的压缩脚本的工具。
3.用for代替each
原生函数总是比辅助组件更快。
如果遇到需要遍历对象的情况(如从远程接收的JSON对象),你最好重写你的(JSON)对象为一个数组,数组的循环处理要容易些。
利用Firebug,我们能测定每个函数的执行时间。
4. 用ID替代class选择器
利用ID选择对象要好得多,因为这时jQuery会使用浏览器的原生函数getElementByID()来获取对象,查询速度很快。
因此,比起利用那些方便的css选择技巧,使用更为复杂的选择器也是值得的(jQuery也为我们提供了复杂选择器)。你也可以手工书写自己的选择器 (其实比你想象中简单),或者为你想要选择的元素指定一个有ID的容器。
5.给选择器指定前后文
jQuery的 参考文档里说: 传递给jQuery() 原始DOM节点的前后文(如果没有东西被传递,则前后文为整个文档)。目的是连同选择器一起,实现更为准确的查询。
所以,如果你一定要利用class来指定目标,至少为选择器指定上下文,以免jQuery费精力去遍历整个DOM文档:与其这样写:
7.避免DOM操作
DOM操作应该越少越好,因为诸如prepend(),append(),after()的 插入动作都很费时。上面的例子如果用html()会 更快:
8. 避免使用concat(),利用join()处理长字串
听起来可能挺奇怪,不过这样做真的能提升速度,尤其是当连接特别长的字串时。先建立一个数组,放入你想要串联的东西。join()方法比字符串的concat()函数要快得多。
— Tom Trenka
9. 返回false值
您可能已经注意到,如果函数执行后不返回false,你就会被跳转到页面顶部。如果页面较长,这种反应是很烦人的。所以,与其这样:
10. 额外小贴士 – 小抄和参考文档
jQuery一直处于不断的开发和改进过程中。John和 他的团队不断研究着提升程序性能的新方法。
一点题外话,几个月前他还发布了Sizzle, 一个据说能在Firefox中把程序性能提升3倍的JS选择器库。
如果你不想时刻关注是否有新版本,然后再花时间下载上传,Google 就又能帮你一把了。他们的服务器上存储了大量Ajax库供您选择。
1 <!-- 利用一个简单的script标签调用API -->
2 <script type="text/javascript" src="http://www.google.com/jsapi"></script>
3 <script type="text/javascript">
4 /* 加载 jQuery v1.3.2 */
5 google.load ("jquery", "1.3.2", {uncompressed: false});
6
7 /* 加载完成后弹出消息 */
8 function onLoad() {
9 alert ("jQuery + Google API!");
10 }
11 google.setOnLoadCallback (onLoad);
12 </script>
2 <script type="text/javascript" src="http://www.google.com/jsapi"></script>
3 <script type="text/javascript">
4 /* 加载 jQuery v1.3.2 */
5 google.load ("jquery", "1.3.2", {uncompressed: false});
6
7 /* 加载完成后弹出消息 */
8 function onLoad() {
9 alert ("jQuery + Google API!");
10 }
11 google.setOnLoadCallback (onLoad);
12 </script>
另一个更为简单快速的方法是直接使用脚本链接。如果要使用特定版本的jQuery,你可以使用上面的方法;如果想直接使用最新版,下面这句代码就够了:
1 <script type="text/javascript" src="http://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1/jquery.js"></script>
特定版本的还可以这样加载:
1 <script type="text/javascript" src="http://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.3.2/jquery.min.js"></script>
2. 合并、最小化脚本
大部分浏览器都不能同时处理多个脚本文件,所以它们都是排队加载——加载时间也相应地延长了。
考虑到你网站的每个页面都会加载这些脚本,你应该考虑把它们放到单个文件中,然后利用压缩工具(比如Dean Edwards的这款)把它们最小化。更小的文件无疑将带来更快的加载速度。
JavaScript和CSS压缩的目的是在保持脚本的执行性能的同时,减少数据传递的字节数(可以通过减小原始文 件,也可以利用gzip。大多数产品级的网络服务器都把gzip作为HTTP协议的一部分)。
— 引自YUI compressor,一款 jQuery官方推荐的压缩脚本的工具。
3.用for代替each
原生函数总是比辅助组件更快。
如果遇到需要遍历对象的情况(如从远程接收的JSON对象),你最好重写你的(JSON)对象为一个数组,数组的循环处理要容易些。
利用Firebug,我们能测定每个函数的执行时间。
1 var array = new Array ();
2 for (var i = 0; i < 10000; i++) {
3 array[i] = 0;
4 }
5 console.time('native'); //原生for函数
6 var l = array.length;
7 for (var i = 0; i < l; i++) {
8 array[i] = i;
9 }
10 console.timeEnd('native');
11
12 console.time('jquery'); //jQuery的each方法
13 $.each(array, function(i) {
14 array[i] = i;
15 });
16 console.timeEnd('jquery');
2 for (var i = 0; i < 10000; i++) {
3 array[i] = 0;
4 }
5 console.time('native'); //原生for函数
6 var l = array.length;
7 for (var i = 0; i < l; i++) {
8 array[i] = i;
9 }
10 console.timeEnd('native');
11
12 console.time('jquery'); //jQuery的each方法
13 $.each(array, function(i) {
14 array[i] = i;
15 });
16 console.timeEnd('jquery');
4. 用ID替代class选择器
利用ID选择对象要好得多,因为这时jQuery会使用浏览器的原生函数getElementByID()来获取对象,查询速度很快。
因此,比起利用那些方便的css选择技巧,使用更为复杂的选择器也是值得的(jQuery也为我们提供了复杂选择器)。你也可以手工书写自己的选择器 (其实比你想象中简单),或者为你想要选择的元素指定一个有ID的容器。
1 //下例创建一个列表并且填充条目内容
2 //然后每个条目都被选择一次
3
4 //首先使用class选择
5 console.time('class');
6 var list = $('#list');
7 var items = '<ul>';
8 for (i =0; i < 1000; i++) {
9 items += '<li>item</li>';
10 }
11 items += '</ul>';
12 list.html(items);
13 for (i = 0; i < 1000; i++) {
14 var s = $('.item' + i);
15 }
16 console.timeEnd('class');
17 //然后利用ID选择
18 console.time('id');
19 var list = $('#list');
20 var items = '<ul>';
21 for (i = 0; i < 1000; i++) {
22 items += '<li id="item' + i + '">item</li>';
23 }
24 items += '</ul>';
25 list.html(items);
26 for (i = 0; i < 1000; i++) {
27 var s = $('#item' + i);
28 }
29 console.timeEnd('id');
2 //然后每个条目都被选择一次
3
4 //首先使用class选择
5 console.time('class');
6 var list = $('#list');
7 var items = '<ul>';
8 for (i =0; i < 1000; i++) {
9 items += '<li>item</li>';
10 }
11 items += '</ul>';
12 list.html(items);
13 for (i = 0; i < 1000; i++) {
14 var s = $('.item' + i);
15 }
16 console.timeEnd('class');
17 //然后利用ID选择
18 console.time('id');
19 var list = $('#list');
20 var items = '<ul>';
21 for (i = 0; i < 1000; i++) {
22 items += '<li id="item' + i + '">item</li>';
23 }
24 items += '</ul>';
25 list.html(items);
26 for (i = 0; i < 1000; i++) {
27 var s = $('#item' + i);
28 }
29 console.timeEnd('id');
上面的例子很好地说明了不同选择方式之间的显著性能差异。请看下图,利用class来做选择,时间无限增大,甚至超过了五秒:
5.给选择器指定前后文
jQuery的 参考文档里说: 传递给jQuery() 原始DOM节点的前后文(如果没有东西被传递,则前后文为整个文档)。目的是连同选择器一起,实现更为准确的查询。
所以,如果你一定要利用class来指定目标,至少为选择器指定上下文,以免jQuery费精力去遍历整个DOM文档:与其这样写:
$('.class').css ('color' '#123456');
也就是说:
1 $('.class', '#class-container').css ('color', '#123456');
6.建立缓存
不要犯不断重新选择同一个东西的错误。你应该把你要处理的元素缓存为一个变量。更不要在一个循环里重复选择同一个元素!这样做十分影响速度!
1 $('#item').css('color', '#123456');
2 $('#item').html('hello');
3 $('#item').css('background-color', '#ffffff');
4 // 这样写更好
5 $('#item').css('color', '#123456').html('hello').css('background-color', '#ffffff');
6 // 甚至这样
7 var item = $('#item');
8 item.css('color', '#123456');
9 item.html('hello');
10 item.css('background-color', '#ffffff');
11 // 遇到循环,这样做非常不好
12 console.time('no cache');
13 for (var i = 0; i < 1000; i++) {
14 $('#list').append(i);
15 }
16 console.timeEnd('no cache');
17 // 下面这样要好得多
18 console.time('cache');
19 var item = $('#list');
20 for (var i = 0; i < 1000; i++) {
21 item.append (i);
22 }
23 console.timeEnd('cache');
2 $('#item').html('hello');
3 $('#item').css('background-color', '#ffffff');
4 // 这样写更好
5 $('#item').css('color', '#123456').html('hello').css('background-color', '#ffffff');
6 // 甚至这样
7 var item = $('#item');
8 item.css('color', '#123456');
9 item.html('hello');
10 item.css('background-color', '#ffffff');
11 // 遇到循环,这样做非常不好
12 console.time('no cache');
13 for (var i = 0; i < 1000; i++) {
14 $('#list').append(i);
15 }
16 console.timeEnd('no cache');
17 // 下面这样要好得多
18 console.time('cache');
19 var item = $('#list');
20 for (var i = 0; i < 1000; i++) {
21 item.append (i);
22 }
23 console.timeEnd('cache');
如下图所示,即使是相对较短的迭代,缓存的效果还是很明显的。
7.避免DOM操作
DOM操作应该越少越好,因为诸如prepend(),append(),after()的 插入动作都很费时。上面的例子如果用html()会 更快:
1 var list = '';
2 for (var i = 0; i < 1000; i++) {
3 list += '<li>' + i + '</li>';
4 }
5 $('#list').html (list);
2 for (var i = 0; i < 1000; i++) {
3 list += '<li>' + i + '</li>';
4 }
5 $('#list').html (list);
8. 避免使用concat(),利用join()处理长字串
听起来可能挺奇怪,不过这样做真的能提升速度,尤其是当连接特别长的字串时。先建立一个数组,放入你想要串联的东西。join()方法比字符串的concat()函数要快得多。
1 var array = [];
2 for (var i = 0; i <= 10000; i++) {
3 array[i] = '<li>' + i + '</li>';
4 }
5 $('#list').html(array.join (''));
2 for (var i = 0; i <= 10000; i++) {
3 array[i] = '<li>' + i + '</li>';
4 }
5 $('#list').html(array.join (''));
近期一项由Tom Trenka发起的测试中,得出了下表的结果:
— Tom Trenka
9. 返回false值
您可能已经注意到,如果函数执行后不返回false,你就会被跳转到页面顶部。如果页面较长,这种反应是很烦人的。所以,与其这样:
1 $('#item').click(function() {
2 // stuff here
3 });
2 // stuff here
3 });
不如多加一句:
1 $('#item').click(function() {
2 // stuff here
3 return false;
4 });
2 // stuff here
3 return false;
4 });
10. 额外小贴士 – 小抄和参考文档
英文原文来自NetTut+:10 Ways to Instantly Increase Your jQuery Performance
译文原文来自笨活儿:十种方式即刻提升您的jQuery代码性能[TUTS+]。
©请尊重作者和译者。若需转载,务必保留原文链接。