Unity应用架构设计(4)——设计可复用的SubView和SubViewModel(Part 1)
『可复用』这个词相信大家都熟悉，通过『可复用』的组件，可以大大提高软件开发效率。 值得注意的事，当我们设计一个可复用的面向对象组件时，需要保证其独立性，也就是我们熟知的『高内聚，低耦合』原则。
组件化设计的思路
不管是开发客户端应用程序还是开发服务器端应用程序，『组件』这个词我们并不陌生。不管是在iOS中的xib，还是在AngularJS的Component，或者后端开发的 User Control，可复用的组件是面向对象开发的基础。所以在Unity 3D 框架设计时，组件化是核心的概念。那么如何去设计SubView和SubViewModel，我总结出几条原则：
- 当一个功能被不同的场合频繁用到，建议将这个功能抽象成SubView(SubViewModel)
- SubView(SubViewModel)应该保持高内聚，低耦合原则
- SubViewModel不应该处理具体的业务逻辑，它很单纯，可通过委托Delegate的方式交由外部处理
构建SubView和SubViewModel
假设现在有如下一个需求，需要绑定角色的信息到头像上，如下图所示：
这是一个很常见的需求，创建一个MonoBehaviour，定义Public的变量并引用这些控件，最后再将这个MonoBehaviour附加到GameObject上，很快就能完成。当然，我不能说这样的实施是错误的，毕竟我们只要保证运行正确就可以了。
看到左上角的勋章吗，这个勋章会在不同的场景出现，我们优先把它考虑成一个SubView(BadgeView)，也就是最外层的FaceBoxView里嵌套了一个BadgeView。
public class FaceBoxView:UnityGuiView<FaceBoxViewModel>
{
public Text nameText;
public Text levelText;
public Image faceImage;
public BadgeView badgeView;
}
我们在分析一下BadgeView需要什么数据？它需要武器的Icon和属性颜色，所以我们抽象出一个Badge的DataModel:
public class Badge
{
public string Icon { get; set; }
public string ElementColor { get; set; }
}
所以对于FaceBoxViewModel而言，它为FaceBoxView服务。FaceBoxView需要什么数据，它就提供什么数据。显然它需要提供Name,Level,Face以及Badge组件的DataModel：
public class FaceBoxViewModel:ViewModelBase
{
public readonly BindableProperty<string> Name=new BindableProperty<string>();
public readonly BindableProperty<int> Level=new BindableProperty<int>();
public readonly BindableProperty<string> Face=new BindableProperty<string>();
public readonly BindableProperty<Badge> Badge=new BindableProperty<Badge>();
public override void OnStartReveal()
{
base.OnStartReveal();
Initialization();
}
public void Initialization()
{
Name.Value = "比尔";
Level.Value = 9;
Face.Value = "Avatar204_Face";
Badge.Value = new Badge() {Icon = "Icon_WeaponRod", ElementColor = "1CB9FFFF"};
}
}
因为Badge是BindableProperty类型对象，特点是当Badge Value改变时，触发的OnValueChanged事件就可以给BadgeViewModel传递数据，从而初始化BadgeView：
protected override void OnInitialize()
{
base.OnInitialize();
Binder.Add<string>("Name",OnNamePropertyVlaueChanged);
Binder.Add<int>("Level",OnLevelPropertyValueChanged);
Binder.Add<string>("Face",OnFacePropertyValueChanged);
Binder.Add<Badge>("Badge",OnBadgePropertyValueChanged);
}
private void OnBadgePropertyValueChanged(Badge oldValue, Badge newValue)
{
badgeView.BindingContext = new BadgeViewModel() ;
badgeView.BindingContext.Initialization(newValue);
}
我们可以看到，组件化的实施从代码量上是变得复杂了，组件的颗粒度越细，那么嵌套的层次就越深，如果某个功能只出现一次，并且不会被复用，那么我不推荐将它变为一个SubView(SubViewModel)
小结
本文为大家介绍怎样将组件化模式思想引入到Unity 3D中，在我的uMVVM框架中，组件化是核心，就像用户控件一样，随拿随走，它们保持高度独立，这样的好处是不会产生紧耦合。还值得一提的是，其实Unity 3D本身的开发模式就是基于组件化开发的。只要创建一个MonoBehaviour组件然后附加到GameObject上就能正常运行。但需要注意的事，如果没有好的约束，一个GameObject上就会附加好多个MonoBehaviour,GameObject的子GameObject也会附加很多个MonoBehaviour，久而久之，整个层级结构会变得异常复杂和难以维护。uMVVM的理念是只需要一个View，View是唯一的入口，并且View可以是非常复杂，里面维护了所有的SubView，所以换UI也好，换功能也罢，只要关注于对应的View即可。
源代码托管在Github上，点击此了解
