一道简单的面试题引发的思考

前几天微信好友突然发给我一个截图打开一看是一段代码，题目如下，问装箱和拆箱的次数以及最终的输出。

namespace DotNetCore
{
    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            var p = new Point(1,1);
            Console.WriteLine(p);
            p.Change(2,2);
            Console.WriteLine(p);
            object o = p;
            ((Point)o).Change(3,3);
            Console.WriteLine(o);    
        }       
    }

    struct Point
    {
        private int a,b;
        public Point(int a,int b)
        {
            this.a = a;
           this.b = b;
        }

        public void Change(int a,int b)
        {
            this.a = a;
           this.b = b;
        }

        public override string ToString()
        {
            return $"({a},{b})";
        }
    }
}

看了看很简单啊，不就是考值类型和引用类型吗？so easy啊，甩手一个答案：
装箱1次，拆箱1次，
返回结果：
(1,1)
(2,2)
(2,2)

事实证明这个答案只能算答对了一半，题目套路深啊！！！

图说执行流程

最直观，最简单，最有效的当然是直接上IL了，IL是啥？IL就是代码编译后的中间语言（Intermediate Language）。上面Main方法代码的IL详见下图。

相信上图已经很详细的说明的代码的一个执行流程，即使对IL并不熟悉的人应该也是可以看懂整个代码的执行的流程的。这个题目的坑点我认为主要有两个：

• ((Point)o).Change(3,3); 可能有部分人会认为输出是（3，3）,通过上图IL_0044和IL_0045两行，我们可以很清晰的知道 ((Point)o)拆箱后的变量我们后续并没有使用。输出的还是o变量本身的值；
• Console.WriteLine(); 语句，该方法并没有struct类型的重载，所以调用的是使用Object类型参数的方法，所以每次输出都要进行装箱操作，通过IL我们也可以很清晰的看到。

所以，本题正确答案如下：
装箱3次，拆箱1次，
返回结果：
(1,1)
(2,2)
(2,2)

一些思考

值类型的装箱和拆箱是会带来性能损耗的，因为数据需要不断的在线程栈（stack）和托管堆（manager Heap）上来回移动，有时候我们不经意使用的一些方法或者类型，就包含了隐式装箱，例如：
Hashtable ht = new Hashtable();
ht.Add(a,b);

当a和b分别是值类型或引用类型，执行效率是不一样的，如果是大批量数据处理问题可想而知。
技术来不得半点马虎。So,我觉得无论是自己写程序，还是使用第三方的一些API，都应该更深入了解一些内部的实现，拿来即用虽然省事，但不知哪一天可能就入坑了。如有问题欢迎讨论。