摘要:
.net 为基础几个实用技术都开始被放弃。sl,xna,wpf,winform等等,为何会出现这种现象,我想归根结底都是计算机发展出现了变革,以前cpu可以不断提高频率来提升性能,但是现在很大程度靠增加核心,优化程序自身,因此.net这种龟速平台已经符合不了发展,只能依赖原生化来提高用户的满意度。手机的发展,电池的瓶颈,等起到推波助澜的作用,同时一批私有化的技术变得弱势,html等公用技术得到加强。因此 ,我想微软技术方面会有一下的进化:1.注重运行性能,提高原生化。c#可能会继续存在,但是.net得机制必然会大改,通过winrt采用的策略可以看出,原生部分会增加,托管只是披了一层薄薄的皮。2 阅读全文
搜索
积分与排名
- 积分 - 308563
- 排名 - 3168
随笔分类 (315)
最新评论
- 1. Re:为什么0.1无法被二进制小数精确表示?
- @诺贝尔 感谢回复!你的思路给了我一些启发...
- --safoie
- 2. Re:为什么0.1无法被二进制小数精确表示?
- @safoie 你好,确实是我数错了,是5位。...
- --诺贝尔
- 3. Re:为什么0.1无法被二进制小数精确表示?
- 您好,感谢您的补充,根据我的理解,1右移一位等于1×2=2;右移两位等于1×(2的平方) =4;右移三位等于1×(2的三次方)=8;右移四位等于1×(2的四次方)=16,右移五位的话才等于1×(2的五...
- --safoie
- 4. Re:为什么0.1无法被二进制小数精确表示?
- @safoie 你好,这里的算法表现力不足,因为没有采用数学符号。 这里面用的就是辗转相除法。1/20,被除数向右移动一位,等于1*2,4位等于32,比除数大,然后用32-20,剩余12。 它和普通的...
- --诺贝尔
- 5. Re:为什么0.1无法被二进制小数精确表示?
1* 2* 2* 2* 2 为啥等于32?右移四位是以什么为依据的呢?
- --safoie