思考微软举步维艰的原因
为何微软不再cool了,为何微软花了很大的精力推广的技术一个一个被默默放弃?为何微软被边缘化了?
我已经对微软构建的所谓新技术失望,没有使用的欲望,silverlight失败,c 改进也鲜有人响应,为何会如此?我认为是微软缺少革命的精神,总是构建附属品的做法导致越来越臃肿。最可怕的是,微软认为自己的附属品是代替品,用c#代替c ,用xaml去取代windows窗口,微软没有意识到自己去修补旧产品的缺陷的时候,同时也带来了新的问题。冷静下来吧,其实很容易判断出,c#虽好,但实际完全不是取代c 的产品,那么c 这么多年有进步吗?没有!只是被忽略而已。微软投入巨大精力构建新产品,实际上从没改进自己的基础。陈腐的基础所构建的微软产品线,只不过是用新花招欺骗自己以为不断推陈出新罢了。微软需要的不是用c#取代c ,这不过是幻想java取代自己那么愚蠢,java虽好,但只是一个不同层次的补充,而不是代替品。用c#去做c 的事无疑是愚蠢的,但微软就是试图这样去做。win8上的metro桌面也是如此思路,虽好,但是完全无助改革传统桌面,试问微软为传统桌面,自己的核心竞争力,自己的基础做过什么更新?没有。这就是我说的问题所在。
微软喜好,热衷于新战场,甚至喜欢用新产品否定自己,而实际对自己的核心基础从来没去改进,而那些才是用户更关心的。微软应该花更大的力气在布局上,不但要把握新潮流新趋势,也要改进自己的旧技术,而不是追逐新概念,忘了自己的基础。不要等网络兴起才发觉ie6好多年没更新,也不要等高性能应用出现,才发觉从来没关注系统效率。
微软试图让自己变成sun,可惜他忘了sun虽然有自己没有的,但自己有的才是sun永远追不上的地方。微软试图让自己变成苹果,但反而被模仿自己的安卓超越。
我已经对微软构建的所谓新技术失望,没有使用的欲望,silverlight失败,c 改进也鲜有人响应,为何会如此?我认为是微软缺少革命的精神,总是构建附属品的做法导致越来越臃肿。最可怕的是,微软认为自己的附属品是代替品,用c#代替c ,用xaml去取代windows窗口,微软没有意识到自己去修补旧产品的缺陷的时候,同时也带来了新的问题。冷静下来吧,其实很容易判断出,c#虽好,但实际完全不是取代c 的产品,那么c 这么多年有进步吗?没有!只是被忽略而已。微软投入巨大精力构建新产品,实际上从没改进自己的基础。陈腐的基础所构建的微软产品线,只不过是用新花招欺骗自己以为不断推陈出新罢了。微软需要的不是用c#取代c ,这不过是幻想java取代自己那么愚蠢,java虽好,但只是一个不同层次的补充,而不是代替品。用c#去做c 的事无疑是愚蠢的,但微软就是试图这样去做。win8上的metro桌面也是如此思路,虽好,但是完全无助改革传统桌面,试问微软为传统桌面,自己的核心竞争力,自己的基础做过什么更新?没有。这就是我说的问题所在。
微软喜好,热衷于新战场,甚至喜欢用新产品否定自己,而实际对自己的核心基础从来没去改进,而那些才是用户更关心的。微软应该花更大的力气在布局上,不但要把握新潮流新趋势,也要改进自己的旧技术,而不是追逐新概念,忘了自己的基础。不要等网络兴起才发觉ie6好多年没更新,也不要等高性能应用出现,才发觉从来没关注系统效率。
微软试图让自己变成sun,可惜他忘了sun虽然有自己没有的,但自己有的才是sun永远追不上的地方。微软试图让自己变成苹果,但反而被模仿自己的安卓超越。