随笔分类 - 评论
摘要:.net 开发为代表的微软软件开发方法论,就是从消费者的角度观察,比如“积木搭建”这种方式。而java开发为代表的方法论,比较偏重于系统管理者的思维,去对于一个系统进行解析,细化,协调。<p 2 4 6>总的来说,微软的策略是失败的。因为微软是从外部观察开发,而不是从内部,无法从系统的角度去观察开发。微软认为“控件”是高效率的,但是控件这种半成品如果从程序角度,包括了逻辑,UI等等,表面上一拖就行,实际上限制了应用范围。作为一个系统的选型,他不可能要一个全功能的控件去限制自由度,甚至连UI都给微软限定了,系统通常只要组件做好某个层次的功能就可以了。如何理解微软的思维:它
阅读全文
摘要:命令式精雕细琢,函数式的学术味道,都有同样的问题。声明式等更高层次的语言,应该会是未来的方向,而且,这个不会很遥远。在现在多线程,网络化等诸多复杂性的编程环境下,唯有将这部分的复杂性交给编译工具去解决,否则程序员很难在走下去。经过了这么多年的积累,已经有很多解决问题的模式出现了,编译器开发者完全可以利用这些模式来智能化实现程序员的目标。
阅读全文
摘要:我拿了1,2,3,10章来看了一下,做个简短的评价吧。可以看出作者是花了心血,插图和例子都精心挑选的。整体来说,属于初学入门类的。但是我有点怀疑这本书组织的系统性,是否能够给出一条比较清晰的学习路线,还是每一章都是浅尝辄止呢?当然寄望一本书就精通编程是不实际的,但是我希望作者在后面能有个“扩展”栏,告诉读者接下来的方向在哪里。完毕。
阅读全文
摘要:山寨了个标题,但内容不是山寨的。我有一个朋友在淘宝定了一张演唱会,约定开场前在现场交票,结果朋友做长途车千辛万苦到了现场,以为可以顺顺利利,谁知道,最终卖家发话说:“没有票了,搞不到,你自己想办法吧。”。朋友这时候有多么无助,想必大家都能感受得到,人生地不熟,离开场还有不到半个小时了,如何去想办法?这真是恶劣的卖家,但是难道淘宝就没有责任啦?接下来,朋友在现场买到票(原来官方也会设售票点在现场,记得带钱哦),在面对突发事件的慌乱和自责的痛苦的双重煎熬下,终于还是能进到会场,这也算是不幸中的大幸。看完演唱会后,朋友就想投诉这个卖家。接下来就是本篇的重点所在。在淘宝发起投诉。电话响了……“你要是不
阅读全文
摘要:看什么书不是重点,重点是知道怎么去看书.我想说说我的看法:1.语言不要太沉迷,不要玩语言游戏,不要懂得茴香豆的茴字有几种写法。关键你要明白,这是用来作事情的,不是用来搞研究的。当然,高手可能都很深入语言的特性,但是那个不是初学者应该关注的地方。②。多想想编程可以用来解决什么问题。编程的目的比编程的技巧更加重要,失去目的的技巧是无意义的,是没有生命力的,是专牛角尖的。多看一些解题思路之类的算法书,掌握一些分析问题的方法。三。编程是一个精细的活儿,一个字符写错,运行就出错。任何时候都应该培养自己精细做事情的态度。比如代码要有整洁感,做事情有规划,有文字记录,不要一知半解,不懂装懂,做事情要明确而清
阅读全文
摘要:内向不是病,但是往往适应不了这个纷乱的社会。内向者喜爱静,有道家的风骨,佛家的清静,这些都是和当前的社会氛围格格不入的。为了在职场中,生活中更加如鱼得水,必须要认清内向者的劣势:<p 2 4 6>一、内向者容易被误解为以自我为中心,不为他人着想。事实是怎样?大多数外向者都是自我为中心,因为有很强烈的个性主张,只不过是善于建立交流渠道,和善于利用他人,并不是真心真意为他人的处境着想;而内向者总是会考虑到对方的处境,反思自己的行为,谨言慎行,以免对对方造成伤害。这对内向者有什么启发?既然为他人着想,反而被误解,牺牲自身利益,而得不到认同,那么为什么要这样做?内向者必须要强调
阅读全文
摘要:《对不起,我也是来给.Net泼冷水的(一)——开发领域方面》这篇文章我是大体上认同的。虽然我也能看出一点小瑕疵,比如vista自带的不是.net 2.0 而是 .net 3.0。然后win7自带的是.net 3.5.1。.net最让人诟病的是什么?我觉得还不是性能问题,而是部署的问题。.net一开始就没有好好想好怎么部署程序,只是简单的模仿java的做法,但是又模仿的不像。...
阅读全文
摘要:曾经还期望它能一统江湖,现在却只是混了个不上不下的位置。最近著名的.net社区——博客园还在热火朝天议论.net的性能问题。其实这也不能怪微软,而应该怪Intel。这一切都是源于摩尔定律“失效”(其实只是由频率提升慢慢转变为多核模式),而软件上还是按照既定路线发展,能不慢么?dos 1.0 到windows xp,没人抱怨,因为Intel总能拿出更高...
阅读全文
摘要:相关文章《不良言论屏蔽方案探讨——自说自话方案》屏蔽不良言论,人人有责。 但是这个问题很敏感,因为宪法赋予我们言论的自由。其实,究竟我们有没有权利去屏蔽别人的言论呢?我想,还是有的,我的地盘我做主,难道作为主人家还不能订立一点规矩么?屏蔽不良言论,先看看涉及哪些人:一、管理员二、没注册的游客三、注册用户四、伪装用户的审查员五、伪装用户的五毛党然后看看技术手段:一、关键字识别...
阅读全文
摘要:根据《与C++社区混战,C#会重蹈覆辙吗?》所写:保留C#以下功能:1. 面向对象 2. 接口 我觉得要是没有接口,这个也做不了优美的面向对象阿。3. 构造器、字段、方法没有这些怎么面向对像呢?难道面向对象是个空壳?4. 垃圾收集垃圾自动收集表面上是挺好,但是毛病也不少。我觉得.net之所以那么慢,99%都是因为这个玩意。5. 异常异常的作用就是让你的代码产生异常。而且我觉得一点都不优美。是所有语...
阅读全文
摘要:网络游戏社区化是未来的必然方向。事实上,哪一样网络应用,不是向社区化发展?QQ也搞了什么QQ校园,QQ空间之类的东西。 现有的网络游戏,在社区化程度上还是比较低,因此我觉得这个问题值得大家探讨。 社区化的好处我觉得有以下几点: 1。一对多的交流模式。一个人可以有多个粉丝。当然,不是任何人都有这种能力的,但是有这个系统支持,任何人都有这个可能。优胜劣汰,那些很多粉丝的人,必然是更加有价值的,而他们创...
阅读全文
摘要:每天,总有几样事情等你处理,这个时候应该先把重要的做好,这样才可以有精力做到最好。这个道理很浅显,但是很多人有意无意就打乱了这个顺序。比如做作业,老是能拖就拖,最后越来越不想去做,这是因为把精力花在其他地方了,缺少精力提高了完成作业的难度。娱乐等琐事是永无止境的,可以把你最后一点精力的消磨掉,当你精神状态不好的时候,怎么可能把重要的事情完成呢?事实上,重要的事情本身不是很难完成的,只是把它放在后面来完成这个习惯,导致我们很难去完成。一个老是无法把重要事情完成的人,很难有什么幸福。建议:当你有几件事情要完成的时候,先把它们按重要性排一下序列,将重要的事情先完成,哪怕后面有些事情完成不了,对于整体
阅读全文
摘要:做人的艺术是:人不犯我,我不犯人,人若犯我,我必犯人!做网站也要有艺术,虽然我没怎么做过网站的管理员,不过我也曾经做过某个不足100人的论坛的管理员,偶尔还能得到一点管理上面的心得。下面说说,大家讨论一下:一、犯贱者应坚决打击比如谩骂之类的,一开始很害怕删掉会影响人气,也害怕这样会显得自己不够大度,但是后来的经验总结,对于这种是要坚决地抵制的。你不可能要求所有人都爱你,容忍是有限度,也必须要有限度。虽然放弃了这些客户,但是也应该看到这样是有助改善现有用户的用户体验和用户环境的,从这点上看,其实利大于弊。在商业管理学上,这种就叫放弃劣质客户,挽留优质客户。二、灌水者往往都是很热情的论坛不是靠什么
阅读全文
摘要:看到博客园的园友在争论什么是云计算,似乎这个问题让很多人都很纠结。究竟云计算对我们程序员有什么样的影响?有园友指出:云计算和以往的托管服务器没分别。也许吧,不过一个热门的技术名词出来,绝对是有道理的。我认为云计算主要体现以下趋势:1.集中化。比如无数客户端软件,变成了一个网站的服务。无数小网站,变成一个大网站的服务。云计算可能就是为了要成就一个巨无霸怪物。2.社区化。个体于个体的联系更加标准和顺畅...
阅读全文
摘要:我见过java运行在手机上,包括很廉价的山寨手机,但是却暂时没发现.net在手机上有什么作为。wp7可能是个转机,但是按照《Java的跨平台就是一句谎言。 》(http://www.cnblogs.com/hack/archive/2010/05/30/1747513.html)的标准,那.net的跨平台也当之无愧是一句谎言。以前很热炒跨平台,主要是由于硅谷挑战微软霸主地位的热情,但是冷静下来后,...
阅读全文
摘要:在博客园,每个人都有一个独立的页面,某种程度上也相当独立了。如果好像麒麟所说的,为了所谓的打造“个人品牌”而去搞一个独立的博客,真的没有什么意义。我建议可以申请一个域名,几十块钱的事情,万一博客园倒闭了,还能指向自己的新博客,多好的事。那些想要独立博客的人,无非是贪新鲜,或者是狭隘的个人主义。我们写博客,就是为了给别人看,摆在深山里面,归隐避世,除了显摆之外没有任何作用。人...
阅读全文
摘要:网上看的新闻,是飞信2010,beta2版,用C++重写。广大群众高呼性能飞升~.Net 的战略是不是有点问题,为何非要做出一个性能低下的产品?这是一个大家都关心的问题,发到首页希望听听大家的看法。
阅读全文