随笔分类 - 评论
摘要：现在很多玩具都是基于普通AA5号电池来设计,优点是标准化,缺点是电池电量太低,而且耗电快,价格很高.如果买充电电池,价格高,同时充电时间吗.因此,我想为什么玩具厂家不用手机用的锂电池来取代呢.锂电池普及率高,可以重复充电,充电速度还很快.容量大,等等优点很明显.但是锂电有一个缺点.就是没有标准化大小.普通电池,有5号,7号大小都是很标准的,玩具厂只需要按照规格来选用就可以.而一般用锂电的人,都是自己去搞一个锂电模块.消费者无法更换锂电池.因此,首先就要制定锂电池的标准规格,这个是让锂电进入玩具行业一个很重要的步骤.通过建立标准的规格,人们就可以从市场上选择很流行的锂电池型号,不如诺基亚N8手机
阅读全文
摘要：首先是著作权.作者拥有著作权.但是在公司内部的人又可能把公司作为著作的所有人.集体创作的著作权怎么分配?著作权的实质是什么?以前,著作权代表了作者个人最作品的所有权利.但是现代来说,著作权只是署名权,名誉性的权利,而很多实质的内容细分到其他权利里面.比如出版权.改编权.首先是出版权.是最具有商业价值的权利.把作品分发的权利.作者本人还有能力控制消费者以何种方式去使用作品的权利.比如不能复制给其他人,控制了出版权.不能公开放映,不能修改,至少修改了也不要分发.但是作者有些权利应该是受到限制的.把作品卖消费者,消费者就有这件物体的所有权.他可以涂改,乱摸,拿来搽屁股.只要不影响作者核心权利,名誉权
阅读全文
摘要：第1章 C++世界地图。废话太多。我不认为这个对初学者有什么帮助。当然，这个只是占了16页的分量，可以完全无视。第2章 与C++第一次亲密接触 。介绍IDE这个，我认为用视频比用文字描述要更加有用。这里还介绍了很多运行机理，我认为大可不必，读者不需要知道原理，只知道该怎么做就出来结果。等他们熟悉后，再想了解也不迟。一开始，就写那么多抽象的东西，似乎不太适合，我认为初学者最想看到的就是具体的东西。至于什么面向对象，什么程序=算法+数据结构这类思想层次的东西初学者是没有能力掌握，也就没有兴趣。作者语言上，常常采用比喻，类比的手法，我觉得可以生动化，但是也会让问题变得暧昧不清。毕竟读者不是三岁小孩，
阅读全文
摘要：可惜没有作者陈良乔的亲笔签名。封面很漂亮，印刷中上，原价58.8元，似乎有点贵，不过现在的书籍打折挺大的，就算在书店买应该可以接受。写书，是一件很辛苦的工作，而且极少人能够赚到钱。接下来我会细心阅读，然后给出这本书的读后感。不过，我不会因为免费拿到书就说好话。
阅读全文
摘要：很多父母都希望把小孩培养成天才,也有很多天才父母写的教科书,但是,他们都有一个局限性:为何培养天才是不可持续的?富不过三代,是中国人常说的,天才在家族里面也是偶然出现,而极少会连续的出现.这是否说明了,天才本身的不可培养性?是否说明了,所谓的天才培养教科书,都是痴人说梦?我认为,如果要培养天才,首先要做到如下:1.限制. 只有限制人的发展,才可得到确定性的结果,天才才能设计出来.2.家教. 天才必然需要有一个天才适合生存的环境.3.充裕的教育资本. 正所谓巧妇难为无米之炊.如果说天才可以培养,他必然应该符合上面的条件.什么是天才?什么不是天才:早熟是天才吗?早熟只需要努力便可以.
阅读全文
摘要：1.首先是要察颜观色,这个是基础能力.察言观色是对人的情绪变化有敏锐的触觉.这并不是一个不良的习惯,察颜观色后阿谀奉承,拍马屁等才是我们所讨厌的.2.要遵从社会的习俗.a.对长辈要尊重,而且要形式化,要做出具体的给人看到,而不要放在心里.形式化只要不是假意的,而是真诚,那就不算是虚伪,不算是形式主义.b.对有恩于你的人,要尊敬.同样也要表现出来.我记得小时候的教师老是抱怨说教育的好学生,毕业后都没有回来找自己,而那些调皮学生,反而经常来找自己.我想不是好学生不懂的尊重人,而更多是优秀生往往不懂的人情世故.人情不能只放在心里,有时候也要"世故"一点,俗一点,将这些表现出来,是
阅读全文
摘要：《公正》这门课第一堂，就是讨论类似的问题。1.你开这车，可以选择撞向5个人，还是选择撞向1个人，你会怎么做？2.你是医生，可以用一个人的器官挽5个人，你会怎么做？这两个问题相同的地方就是都是牺牲一个人，挽救5个人，是否合理。但是人们对于问题一是偏向挽救5个人，对问题二是偏向放弃这5个人。原因何在？这是我们需要思考的。我觉得可能有这么一个差异，第一个你是你杀死5个人还是杀死1个人中做选择。而第二个是杀死一个人挽救5个人还是不杀人，也不救人中做选择。我们不妨把行为道德给数值化：1.杀死一个人等-1分2.挽救一个人等1分3.不杀不救等于0分人追求荣誉，害怕负罪，而荣誉和负罪两种情感中，很有可能负罪感
阅读全文
摘要：学习是痛苦的事情，但是痛苦的学习又是最没效率的。最难为的就是学习本身是痛苦，却要你高兴的去学习。这就是所谓的心态问题。经过数十年的经验积累，我得出这样的结论：学习好与坏，在乎心态而不在于天资。一样的人，可以有不一样的态度，这个态度并不是表面上呈现出来的一种行为。有些人很努力去学，但是没有效果，因为他是痛苦的，坚忍的。有些人你看她不上心，好像花在学习的时间不是很多，但是他却有高度的精神集中力，不知疲倦的求知欲。这些心态的差异，并不流于表面，有时很难察觉。最近dodolook很火，在她身上我们看到的最多的东西，就是对学习的热诚，正如网友所谓的，是一种纯净的好学精神，没有多余的杂质。每个人，都受欲望
阅读全文
摘要：其实我不是程序员。不过我n年前也曾经应聘过程序员，也曾经愤世嫉俗过。过了这么多年，有一些反思也值得毕业生们学习借鉴的。想当年我去深圳找工作，什么都不带，就带了几本厚厚的编程书。我虽然不是什么名牌大学，但是也是个本科生，所以我认为3000块没有问题。到我去什么招聘网站发帖，过了好长时间却没有下文。其实那些网上招聘的网站，千万不要太相信，这里面就和现在的婚恋网站一样，什么人都有，不要以为只有真正想招人的人才在哪里，最积极的往往是骗子。最后还是通过行内的技术网站认识了招聘的公司。去面试的时候，大部分都是语法，设计模式，简单的算法，还有项目设计的一些经验看法。整体来说还算可以，就是后来公司问我什么事业
阅读全文
摘要：美国人的知识产权大棒时常挥舞，还声称中国的盗版率高达78%。可以理解的，哪个老板都不会说自己赚钱，只会说自己又亏了多少，自己付出多少劳动云云。微软富得流油，却在喊你们中国人又偷了我多少多少钱。诚然，尊重版权是有必要的，至于什么自由软件的思想我不想拿来做借口。但是要一下子就全部正版化，对中国软件业没有好处。美国人声称盗版率78%，那么我们的政府可以和他签合约，保证多少年之后降低到百分之几，履行自己的行政责任，让他们闭嘴，看他们敢不敢签。这里需要说明的是，美国人统计的软件正版率，是包括免费软件的，而且是算套数，算数量，不是算质量。这有可能是78%么，天方夜谭。各位数一下自己安装的软件，有多少是收费
阅读全文
摘要：人们影响中,中国的盗版是很严重的.为什么有这种印象,在于人们很少会花钱去买软件.但是其实这种感觉是不可靠的,所谓的正版软件,并不是一定要花钱才算正版软件.就如同你不需要花钱(或者花很少的钱),也能看电视,因为免费的电视有广告帮那些制作商收回成本,所以不需要你花钱,也是正正当当的正版.比如最流行也最重要的一个软件就是操作系统,普通电脑99%以上都应该是windows.但是windows在中国首发的时候貌似才卖了几十套,以上的数据放大到全国数以千万记的用户基数上,就显得异常渺小,可以忽略不计.这个也是人们会产生盗版率居高不下的主观印象一个重要原因.但是,人们有所不知的是,几乎所有品牌电脑都是预装正
阅读全文
摘要：云计算取代分布式,取代cs等老名词,成为最新的IT热门词汇.但本质上来说,云还是强调服务器的一种托管服务.下面说说我对云未来趋势的看法.一.云无所不在,又看不到很多人开发webos,也就是云操作系统,都类似这样,先搞一个类似windows的控制条,然后一个大大的桌面.这很傻.用户不需要两个桌面,一个隐藏在浏览器的桌面,是一个大桌面套着的一个小桌面,为什么希望用户去用你那个小桌面,而不去利用用户本来就有的大桌面呢?云操作系统,必然是看不见的,看不见之余,又无处不在.云是一种隐藏在操作系统中的网络服务.云应该和应用程序结合,用一种不明显可见的方式去整合.当你运行桌面的程序,他的配置资料,收藏夹其实
阅读全文
摘要：看到古天乐,和高圆圆(我不太熟悉这个人),就感觉这部片会很烂的那种.古天乐,烂片王,没深度,没意思.但是看过之后,才发觉意外的精彩.这部片如果有什么不得不说的,那就是导演是杜琪峰.牛B导演就是牛B导演,拍出了新鲜感,尤其是爱情片的新鲜感相当难,但是看完这部片,你会感受到那种爱情的感觉.要不要剧透呢?剧情说真的,只是很平凡,,,,就是两男争一女.但是也许正是这种平凡,导演引入了一个经典的爱情场景,然后做出了不一样的解读,这是凡人和天才的区别,天才并不是去标新立异,他就是在平凡之中演绎了一种不同的东西,给你一个全新的思考视角.花花公子,没深度男,古天乐,以金钱财富,小浪漫这些标准淫荡男的手法骗得高
阅读全文
摘要：知识产权在别人手上,就是压迫你的手段.不幸的是,中国的知识产权还很弱,外国的却很强.在这种国情下,只能出现一条微妙的"避风港"法律,来规避知识产权带来的风险.外国对中国的施压从来就没有放松过,中国的知识产权也从来没有争气过,在这种环境下,你要政府该选择保护知识产权,还是规避知识产权?知识产权是一把双刃剑,耍不好,就伤害自己.因为对知识产权的消极态度,所以我们才能随便听歌,随便看最新最时髦的电影,才能接触最现金的思想和文化,这难道不是实实在在的好处么?知识产权本来就是一种无穷无尽的资源,这种资源你规定穷人不用也不会对作者有任何好处,就算你让穷人用了,也不会对你的利益有什么损害
阅读全文
