插件购票的公平性分析

 

现在购买春运火车票很火，然后很多商家就动脑筋展开营销，比如用“插件”抢票。

本文就要讨论何为“公平性”。

假如插件购票公平，那么通过找领导后门，利用黄牛等方式购票是否也公平，它们的性质是否有本质的区别？

第一种言论：利用先进技术购票是生产力的表现，是自然竞争法则，没有什么公平不公平的。

第二种言论：网站做得那么差，凭什么要用，你傻不要怪我太聪明！

第三种言论：我买不到票，难道就是公平吗？

人在利益面前，道德变得很廉价。用了插件的人，不管公平与否，他都要用；没用插件的就去谴责他们。那么是否就没有绝对的公平，没有是非黑白可言？

我认为，公平并非是平均，不是大家都不爽才叫公平，公平讲的是“机会”的均等。一个努力工作的人自然得到更多的回报，一个不想付出的人自然不应该得到好的结果，这取决你是否珍惜“机会”，好好发挥自己的才能。基于这点认识，对插件购票的公平性有如下想法：

1.是否人人都能用插件，如果是，那么别人用你不用真的不能怪上天不公平！

2.用插件的人是否付出均等的代价。

首先是走后门，并不是人人能走的，是要内部有人才行。然后是黄牛，黄牛票人人能买，代价也一样，因此黄牛还算是公平的。因此黄牛应该不是公平的问题，而是黄牛存在导致了票价上升这个市场问题。

插件购票，首先你要有电脑，或者上网吧也行不过就要有较大的风险性（木马什么的）。

第二你要有一定的it知识。

不能说公平，因为用插件的是白领，而对手是那些不懂上网的民工。不过整个通过网站订票本身就是不公平的，如果在这不公平之上看，会上网购票的这些人中，学会用插件也不难，因此对他们来说又是公平的。

插件影响也就影响到这些人而已。

不过我认为就算是公平，也不代表就是先进的生产力。首先要看这个插件是否优化购票，还是优化使用插件的人购票，而影响整体的购票效率？比如原本我10分钟能卖100万张票，用了插件确实让50万人一分钟买了票，但是另外50万人却等了半个小时才买到，并且当大家都用了插件，反而大家都买不到票，这种东西还是不要用的好。