看很多算法书，有个体会就是：算法关我屁事

 

如题。

很多算法书，什么这个结构，那个结构，什么网络流，什么环，什么哈夫曼，什么最短路径，什么面积，这些算法关我屁事啊。

我要学在我开发过程中可以实际的，改善我编码能力的知识，而不是去认识算法有多牛B，然后自己的编程能力一点都没提高（或者有提高，毕竟枯燥的算法训练了你的忍耐力）。

 

在实际编码中，分析复杂的逻辑，复杂的组合问题，检查逻辑漏洞，发现缺少的组合情形，这些知识就很有用，因为我们经常要去分析问题，要建立一个全面而非模糊的认识，防止逻辑判断出现没有涵盖的情形出现，要建立一个循环，每层循环之间的递推关系需要认识清楚。偶尔要建立一个递归结构，需要认识递归的条件和递归的递推化。这些东西就比较有用，而至于什么查找中位数，什么最快搜索算法，什么排序，关我屁事！为何偏偏在这些我用不上的地方花费那么多笔墨，虽然这些是非常有智慧的算法，但是对我编码有什么意义吗？难道我看了我就能同样牛B，同样写出类似的算法出来？我看看了不过是知道有个这么牛B的算法而已，不会给我任何启示。

 

认识算法的效率这个有点意义，可以判断算法的好坏。但是比这个更重要的是，我要能先把问题解决，才来关注效率吧？为何不讲解如何去解决问题，而是列出你自己的问题，然后告诉我答案？我根本不关心你这些问题。