我对数据库设计的一些理解(一)

做了这么久开发,有些数据库设计中的原则不吐不快,可能跟大家的想法不同,这也只是我自己的理解。

 

1. 关于Id

表的Id 一定 要是永远不会改变的。如自增列,guid等。

2.关于树

有人会用code 来做层级关系

如:

1
2
3
4
5
6
Name  code
A:   1111
B:  11111111
c:    2222
d:    22222222
e:    222222222222

 

 这样做的好处是很容易做到检索所有下级。

有人用ParentId 来做层级关系。

1
2
3
4
5
6
Name    id   parentId
a          1       0
b           2       1
c           3       0
d           4       3 
e           5        4

 这样跟上面表示了同样的层级关系。

这样做的好处是 parentId 指代明确。

拿d 来说,对于第一种,可以知道他的下级是所有22222222开头编码的记录,他的上级是2222编码的记录,但是存在一个问题,当这个编码是可变的时候,层级关系可能会变动的时候,比如员工的上下级关系,可能随职位变动而改变,这就导致他的上级虽然是2222 ,但是不知道2222 指代了谁,c 有可能升级,然后有一个f 顶替了c,编码变为2222。

而对于第二种,可以知道d的上级是Id为3的那个,是c,无论什么时候,这个表中id为3的一定是c。不会是别的。

我的看法是,可以用第二种,也可以第一种与第二种合起来用。但是不能只用第一种方式(除非那是确定不会有层级变动的数据)。

 

在最近的一个项目中,为了方便查询,我用了第一种和第二种合起来用的方式,数据会有层级变动(确定会有,还要做单独做层级变动功能),结果被人质疑parentId有什么用。

他们认为有code 就足以确定上下级关系,且方便查询,parentId 除了增加维护成本没有任何用处,不知道大家怎么看?我上面的理由无法说服他们。我很困惑。

 

posted @   BigLiang  阅读(366)  评论(0编辑  收藏  举报
编辑推荐:
· .NET Core 中如何实现缓存的预热?
· 从 HTTP 原因短语缺失研究 HTTP/2 和 HTTP/3 的设计差异
· AI与.NET技术实操系列:向量存储与相似性搜索在 .NET 中的实现
· 基于Microsoft.Extensions.AI核心库实现RAG应用
· Linux系列:如何用heaptrack跟踪.NET程序的非托管内存泄露
阅读排行:
· TypeScript + Deepseek 打造卜卦网站:技术与玄学的结合
· 阿里巴巴 QwQ-32B真的超越了 DeepSeek R-1吗?
· 【译】Visual Studio 中新的强大生产力特性
· 【设计模式】告别冗长if-else语句:使用策略模式优化代码结构
· 10年+ .NET Coder 心语 ── 封装的思维:从隐藏、稳定开始理解其本质意义
点击右上角即可分享
微信分享提示