转移自自己原来在YourBlog上的Blog，写于2004-3-14 23:40:18
今天在搜索有关 BugZilla 的资料的时候找到的，基于PHP + MySQL。
Mantis 就是螳螂，看来当初这个系统的建立者是希望它能帮助我们抓住所有的小虫子。
安装很容易的就成功了（除了修改配置文件和设置Win2003对PHP的支持费了一点劲，其他的基本上没有什么改动），比BugZilla轻松的多，界面比BugZilla也要好看，初步试用了一下，感觉功能上比BugZila略差，比如报表模块很简单，不过对于我们这样的开发规模来说应该是足够了。
考虑是否使用 Mantis 而不是 BugZilla，很重要的一点就是 BugZilla 不提供对Win32的支持，只能使用自己修改的Hack版本，而且 BugZilla 一眼看上去就是典型的“程序员用的程序”，界面、使用感觉都不是很友好，基本上是一种“能用就好”的思想的体现，非常的让人不喜欢。
Mantis 也有一点小问题，在发送邮件通知时（包括注册用户、Bug 修改后的通知）总是失败，不知道是怎么回事。
Win2k3（IIS 6）下 PHP 和 CGI 的安装原来和Win2k（IIS5）下不一样，见这篇文章，但是按照文中所说的进行设定后，PHP 倒是很轻松就搞定了，CGI 却还是无法运行，BugZilla 仍然转不起来
。
今天在搜索有关 BugZilla 的资料的时候找到的，基于PHP + MySQL。
Mantis 就是螳螂，看来当初这个系统的建立者是希望它能帮助我们抓住所有的小虫子。
安装很容易的就成功了（除了修改配置文件和设置Win2003对PHP的支持费了一点劲，其他的基本上没有什么改动），比BugZilla轻松的多，界面比BugZilla也要好看，初步试用了一下，感觉功能上比BugZila略差，比如报表模块很简单，不过对于我们这样的开发规模来说应该是足够了。
考虑是否使用 Mantis 而不是 BugZilla，很重要的一点就是 BugZilla 不提供对Win32的支持，只能使用自己修改的Hack版本，而且 BugZilla 一眼看上去就是典型的“程序员用的程序”，界面、使用感觉都不是很友好，基本上是一种“能用就好”的思想的体现，非常的让人不喜欢。
Mantis 也有一点小问题，在发送邮件通知时（包括注册用户、Bug 修改后的通知）总是失败，不知道是怎么回事。
Win2k3（IIS 6）下 PHP 和 CGI 的安装原来和Win2k（IIS5）下不一样，见这篇文章，但是按照文中所说的进行设定后，PHP 倒是很轻松就搞定了，CGI 却还是无法运行，BugZilla 仍然转不起来
。
