1-Elasticsearch - Apache Lucene

前言

在介绍Lucene之前,我们来了解相关的历史。

有必要了解的Apache

Apache软件基金会(也就是Apache Software Foundation,简称为ASF)是专门为运作一个开源软件项目的Apache 的团体提供支持的非盈利性组织,这个开源软件的项目就是 Apache 项目。
最初,Apache基金会的开发爱好者开发并维护一个叫Apache的HTTP服务器。
后来,Apache服务器越来越火,就启动了更多的项目,比如PHP、Java Apache以及更多的子项目。比如Jakarta。

Jakarta

Jakarta是为了发展Java容器而启动的Java Apache的项目。后来随着Java的火爆而成为了囊括了众多基于Java语言开源软件子项目的项目。比如从这里孵化出了TomcatantStrutsLucene

Lucene

LuceneApache软件基金会4 jakarta项目的子项目。它是一个开源的全文检索引擎工具包。但它并不是一个完整的全文检索引擎,而是一个全文检索引擎的架构,提供了完整的查询引擎和索引引擎,部分文本分析引擎(英文与德文两种西方语言)。Lucene的目的是为软件开发人员提供一个简单易用的工具包,以方便的在目标系统中实现全文检索的功能,或者是以此为基础建立起完整的全文检索引擎。Lucene是一套用于全文检索和搜寻的开源程式库,由Apache软件基金会支持和提供。Lucene提供了一个简单却强大的应用程式接口,能够做全文索引和搜寻。在Java开发环境里Lucene是一个成熟的免费开源工具。
最后,引用来自《Elasticsearch权威指南》书中关于Lucene的描述作为总结:

Lucene可以被认为是迄今为止最先进、性能最好的、功能最全的搜索引擎库。
但是,Lucene只是一个库。想要使用它,你必须使用Java来作为开发语言并将其直接集成到你的应用中,更糟糕的是,Lucene非常复杂,你需要深入了解检索的相关知识来理解它是如何工作的。

常见的开源搜索引擎

基于Lucene的搜索引擎,Java开发,包括:

  • Lucene
  • Solr
  • elasticsearch
  • katta
  • compass

基于C++开发的:

  • Sphinx

你可以想想Lucene的强大。接下来简要的介绍各搜索引擎的特点。

Lucene

Lucene的开发语言是Java,也是Java家族中最为出名的一个开源搜索引擎,在Java世界中已经是标准的全文检索程序,它提供了完整的查询引擎和索引引擎,没有中文分词引擎,需要自己去实现,因此用Lucene去做一个搜素引擎需要自己去架构,另外它不支持实时搜索。
优点:

  • 成熟的解决方案,有很多的成功案例。apache 顶级项目,正在持续快速的进步。庞大而活跃的开发社区,大量的开发人员。它只是一个类库,有足够的定制和优化空间:经过简单定制,就可以满足绝大部分常见的需求;经过优化,可以支持 10亿+ 量级的搜索

缺点:

  • 需要额外的开发工作。所有的扩展,分布式,可靠性等都需要自己实现;非实时,从建索引到可以搜索中间有一个时间延迟,而当前的“近实时”(Lucene Near Real Time search)搜索方案的可扩展性有待进一步完善

Solr

Solr是一个企业级的高性能、采用Java开发,基于Lucene的全文搜索服务器。
文档通过Http利用XML加到一个搜索集合中。

查询该集合也是通过 http收到一个XML/JSON响应来实现。它的主要特性包括:高效、灵活的缓存功能,垂直搜索功能,高亮显示搜索结果,通过索引复制来提高可用性,提 供一套强大Data Schema来定义字段,类型和设置文本分析,提供基于Web的管理界面等。
优点:

  • Solr有一个更大、更成熟的用户、开发和贡献者社区
  • 支持添加多种格式的索引,如:HTML、PDF、微软 Office 系列软件格式以及 JSON、XML、CSV 等纯文本格式
  • Solr比较成熟、稳定
  • 不考虑建索引的同时进行搜索,速度更快

缺点:

  • 建立索引时,搜索效率下降,实时索引搜索效率不高

Sphinx

Sphinx一个基于SQL的全文检索引擎,特别为一些脚本语言(PHP,Python,Perl,Ruby)设计搜索API接口。

Sphinx是一个用C++语言写的开源搜索引擎,也是现在比较主流的搜索引擎之一,在建立索引的时间方面比Lucene快50%,但是索引文件比Lucene要大一倍,因此Sphinx在索引的建立方面是空间换取时间的策略,在检索速度上,和lucene相差不大,但检索精准度方面Lucene要优于Sphinx,另外在加入中文分词引擎难度方面,Lucene要优于Sphinx.其中Sphinx支持实时搜索,使用起来比较简单方便.

Sphinx可以非常容易的与SQL数据库和脚本语言集成。当前系统内置MySQL和PostgreSQL 数据库数据源的支持,也支持从标准输入读取特定格式 的XML数据。通过修改源代码,用户可以自行增加新的数据源(例如:其他类型的DBMS 的原生支持)
Sphinx的特点:

  • 高速的建立索引(在当代CPU上,峰值性能可达到10 MB/秒)
  • 高性能的搜索(在2 – 4GB 的文本数据上,平均每次检索响应时间小于0.1秒)
  • 可处理海量数据(目前已知可以处理超过100 GB的文本数据, 在单一CPU的系统上可 处理100 M 文档)
  • 提供了优秀的相关度算法,基于短语相似度和统计(BM25)的复合Ranking方法
  • 支持分布式搜索
  • 支持短语搜索
  • 提供文档摘要生成
  • 可作为MySQL的存储引擎提供搜索服务
  • 支持布尔、短语、词语相似度等多种检索模式
  • 文档支持多个全文检索字段(最大不超过32个)
  • 文档支持多个额外的属性信息(例如:分组信息,时间戳等)
  • 支持断词

elasticsearch

ElasticSearch是一个基于Lucene的搜索服务器。它提供了一个分布式多用户能力的全文搜索引擎,基于RESTful web接口。Elasticsearch是用Java开发的,并作为Apache许可条款下的开放源码发布,是当前流行的企业级搜索引擎。设计用于云计算中,能够达到实时搜索,稳定,可靠,快速,安装使用方便。
优点:

  • 分布式:节点对外表现对等,加入节点自动均衡
  • elasticsearch完全支持Apache Lucene的接近实时的搜索
  • 各节点组成对等的网络结构,当某个节点出现故障时会自动分配其他节点代替期进行工作
  • 横向可扩展性,如果你需要增加一台服务器,只需要做点配置,然后启动就完事了
  • 高可用:提供复制(replica)机制,一个分片可以设置多个复制,使得某台服务器宕机的情况下,集群仍旧可以照常运行,并会把由于服务器宕机丢失的复制恢复到其它可用节点上;这点也类似于HDFS的复制机制(HDFS中默认是3份复制)

缺点:

  • 不支持事物
  • 相对吃内存

欢迎斧正,that's all,see also:

Apache Lucene | 开源搜索引擎分类 | ElasticSearch vs Solr多维度分析对比 | Lucene:基于Java的全文检索引擎简介

posted @ 2019-03-18 17:44  听雨危楼  阅读(2023)  评论(5编辑  收藏  举报