毕业答辩与学长学姐演讲之思

　　今天是学院毕业答辩的日子，一大早就跑到软楼观摩。答辩现场，并不像想象中的紧张。看着学长学姐拿着厚厚的毕业设计文档上台答辩，感觉和期末大作业演示挺相似的，只不过形式更加正式，结果更加重要。当你在公共场合发言的次数足够多，这种答辩就显得很平常了。所以在打基础的阶段，好好把握在公共场合发言的机会，对答辩、对面试甚至对以后职业生涯都很有影响。每个人选择的生活与职业不同，造就了毕业答辩质量高低的区别。今天的观摩，让我更加深信解决问题的能力远远胜过熟练地掌握任何一门语言。

　　我发现心情和去年的校园招聘会很像，都是怀着一颗好奇与学习的心去体验的。依稀记得那场招聘会有200多家公司参与，而大一的我穿梭于各家公司的招聘栏目之间。有位软件公司的工作人员发现我并主动地和我交谈，当询问我是哪个年级的时候，我不好意思地说出自己才大一。他惊讶之余还是给了我许多建议，印象最深刻的就是强调基础和算法，还推荐我去参加ACM。

　　大一上学期，每个礼拜六都和舍友跑到软楼参加ACM体验课，这样坚持了一个学期。当初蛮有毅力的，当别人享受难有的周末时，我们还在“补习”。大一下，由于学生组织的工作以及开始浮现的迷茫感，让不平稳的心出现了抉择的难题。大学的疑惑如果没人解答，或者没有人的解答能让你一直笃信下去的，就会影响你的判断。

    学长搞过ACM并获得理想的成绩，之后还参加过挑战杯，并在团队中充当主辩，在这些过程中他的演讲技巧，团队理念与专业技能都得到了明显提升。同时，他结合在大公司的实习经验，强调基础课的重要性。学姐是个保送直博的学霸，她认为要带着一份责任学习，并且有效率的学习。打破常规地说明考研党，并不都得放弃玩耍放松的时间，才能取得理想成绩。学姐学长的演讲让我受益匪浅，也让我回想起自己一路来的成长历程与选择上的疑问。

    总结：舍友踏上了ACM之路，而自己在近期走入做项目的团队中。这两条路各有利弊，得衡量好得失。ACM的过程是很艰辛的，需要耐得住寂寞，需要投入大量时间，然而它却可以培养你的算法素质、逻辑思维、编程思想，扎实基础。项目，很经常是用到什么才去学什么，它强调个人的学习能力。所以在基础没有打牢的基础上，长远考虑，它的性价比不高。因为你会发现，大公司基本都是更看中算法基础，小公司更看中项目经验。选择了就笃定地去做好它，这两个方向不能说谁好谁差，适不适合自己，才是最重要的。

 

本文版权归【Nanphonfy】和博客园共有，转载未经作者同意必须保留此段声明，且在文章页面明显位置给出【原文链接】，否则保留追究法律责任的权利。