【牢骚】吵架的方式
2011-01-02 01:37 Nana's Lich 阅读(276) 评论(0) 编辑 收藏 举报两个月前有人质疑我既然是讨厌360为什么更偏重于袒护腾讯
这就是吵架的方式的问题
讨厌360并不能成为我向人灌输抵制360的观念的理由,因为个人的喜好出了自己的脑袋就不是真理了
而360那个时候对qq的做法明显很不厚道,就事论事我当然要指出360哪不厚道了,自然也就包括qq为什么是清白的
之所以没有进而攻击360怎么怎么样,只是不想把争辩升级成骂街
可惜有些人不这么认为,有些人不会认为你不攻击对手是有操守,而是会认为你心虚、不敢攻击对手,或者另有目的
结果在这种人的搅合下即使没变成骂街也还是变成一潭浑水了。
我觉得比较可笑的是,如果为qq打抱不平站出来道破真相对抗360的个体技术人员能被认为是被人收买的话……
有什么理由相信一个声称免费做安全产品却对技术细节遮遮掩掩语焉不详的公司是真心为民服务而不是另有所图?
有什么理由相信成千上万的“克隆人粉丝”不是因为触犯了某公司的利益而动用的公关手段?
但是这么蠢的观点还真有人相信
即使过了两个月我还是觉得不能释怀
我总是跟人说,如果不了解技术细节的人依赖360就会被误导
我却始终不愿意相信,很多不了解技术细节的人已经依赖了360、已经被误导了
我又想起了几年前在某个帖吧吵架时看到的一则自相矛盾的回复:
“你如果不是来捣乱的,为什么要纠缠不清没完没了?你倒是解释啊!”
欲加之罪,何患无辞?我想不太笨蛋朋友都能明白这种无奈的感受。
当然了,不同意我的看法也不能说明你笨。
本来这次我仔细看了“铁证”之后已经明白了事情的真相,但是我并不打算为360辩解。
这次金山只不过是拿360的手段现学现卖了,360的招数被人拿回来用来对付360,要我说这就是自掘坟墓。
我比较有兴趣看看上次力挺360的那群人这次打算怎么样“袒护”360,在360承认自己“抹黑”qq之前我是不会为它辩解的——反正多我一个不多,少我一个不少。
【推荐】编程新体验,更懂你的AI,立即体验豆包MarsCode编程助手
【推荐】凌霞软件回馈社区,博客园 & 1Panel & Halo 联合会员上线
【推荐】抖音旗下AI助手豆包,你的智能百科全书,全免费不限次数
【推荐】博客园社区专享云产品让利特惠,阿里云新客6.5折上折
【推荐】轻量又高性能的 SSH 工具 IShell:AI 加持,快人一步