神经网络在快手短视频推荐中的应用
图神经网络在快手短视频推荐中的应用
本文讲解快手在短视频推荐领域的最新论文:
CIKM'21 《Concept-Aware Denoising Graph Neural Network for Micro-Video Recommendation 》
本文将从以下几个部分对上面论文进行讲解：
一：当前短视频推荐存在的问题
二：快手新提出的短视频推荐算法讲解
三：实验结果
01 当前短视频推荐存在的问题
问题1：现存的多模态模型很难在短视频场景下提取视频内容，因为短视频的平台具有连续、大流量的特性。另一方面，短视频中所表达的丰富故事，用户的评论等将有助于理解用户对其最大的偏好；
问题2：尽管短视频平台为用户提供了“喜欢”和“评论”按钮来与之互动，大多数用户仍然只是去浏览下一个视频，而不会留下反馈信息。没有明确的用户交互，很难判断用户是否真的喜欢她/他所观看的内容，甚至还会存在许多错误点击的情况。
虽然我们可以利用观看时间来推测用户的偏好，但仍然会有许多错误的正样本，这在很大程度上会影响着推荐算法的效果；
问题3：短视频的平均生命周期非常短。在我们对短视频用户行为进行数据分析，观察到短视频在发布后两天，用户互动数量就急剧减少了。此外，大多数用户行为都是由少数网红上传的短视频造成的。
具体地说，在我们的数据集中，用户点击次数少于10次的短视频约占85%，当我们使用50作为截止阈值时，这个数字会上升到96%。
这些长尾的短视频和博主很少被推荐，推荐系统底层的反馈环路进一步加剧了这种推荐偏差，这就是所谓的马修效应。
02 快手新提出的短视频推荐算法讲解
本次快手新提出的短视频推荐算法通过实验验证表明，能在不同程度上解决上面所提出的现推荐算法所存在的问题。新算法主要分成了三个阶段：
阶段一：Warm-up Propagation
阶段二：Graph Denoising
阶段三：Preference Refinement
阶段一：Warm-up Propagation：
首先，对短视频进行概念concept提取，如下图所示，与短视频相关联的字幕和评论，标题等都可以很好地表示视频内容。
因此，为了表示视频中丰富的语义，我们从字幕，评论，标题等中提取出能表示视频内容的概念，这里，概念被定义为命名的实体和语义关键短语，例如，“温馨的”、“经典的香港电影”等。
在得到短视频的相关主题后，我们便可以根据用户和短视频的历史交互信息，构建用户-短视频-概念三部图，如下图所示：
图定义为
节点包含用户，视频和主题边包含两类：用户-短视频以及短视频-概念，如上图所示。在得到三部图之后，我们开始在三部图上进行图神经网络的信息传播和聚合。通过图卷积的操作将相关信息聚合和传播到用户和视频的表征当中。
首先，对短视频和与其相关联的的邻居概念节点，采用GAT（融合注意力机制的图神经网络）进行信息聚合，公式如下：
上面图卷积聚合函数AGG具体如下：
上面公式其实就是使用了GAT图注意力神经网络的方法进行了聚合。上面公式中的激活函数使用的是leakyrelu激活函数，||表示向量拼接。
经过这一步操作，就可以让三部图中的概念节点（concept）上的信息往短视频节点上进行了聚合和传播。
然后，采用同样的方式可以在用户-视频的子图中将信息传播给用户表征，传播公式跟上面公式类似，具体如下：
到此为止，算法中阶段一这部分先在视频-concept子图上，将concept的信息传播给短视频；然后在用户-视频的子图上，将concept和视频的信息传播给用户表征。
但是，上面讲述的整个传播过程纯粹是概念（concept）驱动的，需要注意的是，并不是所有的短视频都能很好地用概念（concept）邻居来表达，根据协同过滤算法的思想，在构建短视频表征的时候，还需要考虑短视频的用户邻居节点。
因此，作者通过聚合它们的用户邻居来对短视频的embedding又做了一次更新，具体的聚合传播方式与上面两步一样。
阶段二：Graph Denoising：
不同的用户会有不同的兴趣，在点击和concept中可能存在噪声，即用户可能存在误点，取标题和评论相关内容跟短视频本身也不一定是完全符合的。
本节采用广度优先搜索进行去噪，这里其实就是以用户节点为基点，对其周围的相邻节点进行聚合和去噪。
作者首先利用GRU模型来学习用户u和它的邻居视频节点之间的相关性，具体公式如下：
在计算相关性之后，利用无替换采样进行去噪，因为作者觉得部分邻居是噪声数据，需要剔除，仅保留 n 个微视频邻居，至于n的大小，作者在后面的实验中会给出分析。
上述方法得到的n个短视频,这 n 个短视频有望更准确地传达用户的偏好。
详细地说，我们可以利用具有 softmax 函数的全连接层来推导保留每个微视频邻居 m 的可能性，如下公式所示：
特别需要我们注意的是：在我们设计的去噪过程产生了离散的选择，因为我们采用的是一个采样的过程，而不是注意力机制，而离散的选择在模型中会产生一个问题，那便是使得整个学习模型变得不可微，从而无法训练。
为了解决这个问题，作者引入了 Gumbel-Softmax函数，关于Gumbel-softmax函数为什么能解决离散选择不可微分的问题，作者并没有在该论文中进行详细的介绍，有兴趣的读者可以去阅读另外一篇论文：《Categorical Reparameterization with Gumbel-Softmax》。
回到本论文，本论文利用Gumbel-Softmax 实例化上述Den()函数：
在我们的用户-短视频-概念三部图中，用户u的二阶邻居可以是用户也可以是概念（concept），本文只考虑concept，因为经过实验证明混合两者一起使用的效果并不好。
对于二阶邻居，采用与上述一阶邻居一样的方法进行去噪：
经过上面两步的去噪过程后，可以得到更值得信赖的新的子图，该子图能更好地反映用户的偏好。
阶段三：Preference Refinement
从上述得到的新的子图中可以得到用户更加细化的偏好，首先细化短视频表征，然后细化用户表征，其实就是再一次进行图神经网络中信息的聚合和传播，而且，此过程的计算方式与第一阶段warmup propagation一致：
得到用户和短视频的特征表征之后，计算它们之间的匹配分数，用于后面的模型训练优化：
对于每一个用户u，我们都可以通过执行k次去噪，得到k个子图，然后对于每一个子图计算交叉熵损失函数，如下式所示：
总损失函数加入L2正则化后，如下:
03 实验结果的分析
实验中主要用到了快手短视频和亚马逊两个数据集：
新提出的Conde算法与之前经典算法的表现：
新提出的Conde算法能有效解决推荐算法中常见的长尾问题：
保留不同的邻居数量（即去噪的强弱）对Conde算法的影响：
接下来的这个实验有点类似于消融分析，证明去噪过程在我们算法中的有效性：
构建子图的个数对算法最终效果的影响：
04 总结
图神经网络在推荐中的应用越来越广泛，该论文的不同之处是：
1.加入了概念节点，在构建三部图的基础上进行图神经网络的聚合和传播的；
2.通过在图神经网络中对原始数据进行去噪，从而提升了模型的泛化能力。
