区块链阅读Do you need a blockchain?

你需要一个区块链吗？
通信作者：E-mail:2011856@mail.nankai.edu.cn

摘 要：阅读完“Do you need a block chain”论文后回答以下问题：
这篇论文的主要内容是什么？
能否用一句话概括作者对区块链的论点？
这篇论文的优点和缺点？
作者的论点和你的感觉是否一致？
是否同意作者的论点？
作者是依据什么事实或者理论提出自己论点的？
作者的论据是否可信？
如果作者的论点是正确的，这个论点将如何指导软件开发？
如果作者的看法是不正确的，问题出在哪里？
同样标题的论文，如果你写，主要内容是什么？请列个提纲。
关键词：区块链；共识机制；应用场景；

Do you need a block chain?
QU Li-Shen
(School of Software, Nankai University, Tianjin 300457)

Abstract：After reading the "Do you need a block chain" paper, answer the following questions:
What is the main content of this paper?
Can you summarize the author's argument on blockchain in one sentence?
What are the advantages and disadvantages of this paper?
Is the author's argument consistent with your feelings?
Do you agree with the author's argument?
What facts or theories does the author base his argument on?
Is the author's argument credible?
If the author's argument is correct, how will this argument guide software development?
If the author's opinion is incorrect, what is the problem?
If you write a paper with the same title, what is the main content? Please make an outline.
Key words：Blockchain; Consensus mechanism; Application scenarios;

1 主要内容
文章提供了一种结构化的方法来确定解决一个特定的应用程序问题的适当的技术解方案。深入分析了三个用例——供应链管理、银行间和国际支付，以及分散的自治组织，并提出了进一步的机会展望。

2 作者对于区块链的观点
作者批判性地分析了区块链是否确实是针对特定应用程序场景的适当的技术解决方案，持客观理性的态度。

3 论文的优缺点
3.1 优点
给读者科普了多种区块链的应用场景。在我阅读论文之前，只知道诸如比特币，nft这种比较热门的领域；在我阅读之后，我了解到还有供应链管理、银行间支付和国际支付、智能合同、分散的自治组织、知识产权的所有权证明、电子投票、物联网、土地所有权、交易和公平交易协议等。
3.2 缺点
笔者感觉这篇论文仅仅从技术上谈论了区块链在各种场景的实现，没有举一些现实生活中各个大公司或者政府或者组织使用了哪些区块链，让人感觉区块链距离我们仍然很遥远。

4 我的观点
在我的印象里，区块链好像除了比特币，在其他乱七八糟的领域里基本上看不到应用前景。但是我国也禁止以区块链技术为背景而产生的虚拟货币交易，因为它带来了很大的金融风险，还有助于黑产灰产洗钱交易。技术人容易陷入一个的误区就是，我这个东西更高效更方便更安全，就一定要使用它。但现实生活中往往需要考虑更多的因素，例如市场、国情、政治形势、既得利益者等。而分布式记账工具其实是为了解决信息公开性（透明）和可靠（加密）这组矛盾而设计的解决方案，效率又太低。
Kevin Werbach 在《区块链与新的信任结构》（Blockchain and the New Architecture of Trust）中, 总结了四种不同的“信任结构”。第一种是点对点的信任。这基本对应着我所说的道德和声誉系统：成对的互信的人们。他的第二种是利维坦式（leviathan）信任，同机构信任相对应。你可以在合约系统中看到它的作用，这使互不信任的几方可以达成协议，因为他们相信政府会帮忙处理纠纷。Kevin 的第三种是中介信任。一个好的例子是信用卡系统，后者允许不互信的买卖双方达成交易。他的第四种信任结构是分布式信任。这是对特定安全系统即区块链的新兴的信任结构。
区块链的作用是使人们对他人或机构的信任转移到技术上来。你需要相信加密学，一众协议、软件、电脑与网络。并且你需要绝对信任它们，因为它们通常是单节点故障。
当这种信任被证明是错位的时，人们是无法追索其损失的。如果你的比特币交易所被黑客攻击，你会损失掉你所有的资产。如果你的比特币钱包被黑客攻击，你会损失掉你所有的资产。如果你忘记了登录信息，你会丢失你所有的资产。如果你智能合约的代码中有漏洞，你会损失掉你所有的资产。如果某人成功破解了区块链的安全性，你会损失你所有的资产。在许多层面，信任技术比信任人更加困难。你愿意去信任人类的法律系统，还是一些你没有专业能力审计的计算机代码？
区块链拥趸指出更加传统形式的信任很昂贵，例如银行手续费。但区块链信任同样成本高昂；只是该成本是隐性的。对于比特币来说，成本包含挖矿费用、交易手续费，以及巨大的资源浪费。
因此，我觉得我不需要block chain。

5-6是否同意作者观点，作者的论据是什么？
不同意。作者了先提出一个判断应用场景是否可以运用区块链的思维流程图，然后接下来提出的几个应用场景均满足这个流程图，借此证明自己的想法。

7-8 作者的论据是否可行，问题出在哪里？
不可行。因为一个应用场景是否能用上区块链的关键问题没有解决：区块链有以任何有意义的方式改变了信任系统吗，还是只是围绕信任系统打转？它是否只是试图通过验证来取代信任？它是强化现存的信任关系，还是悖离之？在新的系统中，信任是如何被滥用的，相比旧系统中潜在的滥用，前者是更好还是更糟糕？最后，如果一点都不使用区块链技术，你的系统又是怎样的？以上的问题没有解决，光是想象区块链带来的美好，如同空中楼阁，不切实际。

References:
[1]陆晓丽,王超贤.探索区块链技术应用场景的经济逻辑——基于信息经济学视角的分析[J].天津大学学报(社会科学版),2022,24(05):428-434.
[2]张歌,苏路明.区块链技术多场景应用述评[J].河南大学学报(自然科学版),2022,52(03):320-328.DOI:10.15991/j.cnki.411100.2022.03.001.
[3]曾晓梅.区块链金融：应用场景、风险及其监管[J].金融科技时代,2022,30(04):85-90.
[4]路槟赫,陈进.金融科技信任场景中的区块链应用[J].金融电子化,2022(03):78-80.