201671030101白龙飞《英文文本统计分析》结对项目报告
| 项目 | 内容 |
|---|---|
| 这个作业属于哪个课程 | http://www.cnblogs.com/nwnu-daizh/ |
| 这个作业的要求在哪里 | https://www.cnblogs.com/nwnu-daizh/p/10569690.html |
| 课程学习目标 | 熟悉软件开发整体流程，提升自身能力 |
| 本次作业在哪个具体方面帮助我们实现目标 | 第一次体验一个完整的工程 |
任务1：两两自由结对，对结对方的《实验二 软件工程个人项目》的项目成果进行评价，具体要求如下：
对项目博文作业进行阅读并进行评论，评论要点包括：博文结构、博文内容、博文结构与PSP中“任务内容”列的关系、PSP中“计划共完成需要的时间”与“实际完成需要的时间”两列数据的差异化分析与原因探究。
克隆结对方项目源码到本地机器，阅读并测试运行代码，结合运行结果评论程序代码，评论要点包括：软件结构、代码规范、功能实现、人机交互等。
尝试利用github中的Fork、Clone、Push、Pull request、Merge pull request对结对方仓库中的源码进行合作修改。
| 项目 | 内容 |
|---|---|
| 点评博客地址 | https://www.cnblogs.com/yanyanH/p/10556839.html |
| GitHub源码地址 | https://github.com/Hanyy2019/test2 |
| 点评内容 | 在读完你的博文后，首先在博文排版方面，你的结构清晰，内容明了，并且使用了博文简要内容信息表，这点做的很不错，值得我学习。在博文结构方面，模块化的划分让人读起来很舒服。在博文内容方面，你做的是英文文本词频统计，根据老师所给的要求，你基本实现了查询指定单词，查询前K个高频单词，将所有单词按字典顺序输出到文本中。但是，在绘制柱状图方面，你可以再学习学习，这部分其实很简单。博文结构与PSP中“任务内容”列的关系：你的博文结构和PSP任务内容列的关系比较紧密，基本按照PSP任务内容列的顺序编写了博文. PSP中“计划共完成需要的时间”与“实际完成需要的时间”两列数据的差异化分析与原因探究:通过对比博文中计划完成时间和实际完成时间，发现实际完成时间比计划完成时间超出很多，看到你在下面总结了自己在PSP过程中的困难，主要在于编程能力不强，在开发过程中花费了较多的时间。其他的流程花费时间基本和计划时间差别不大，但是也超出了一些时间，可能是由于初次按照PSP流程进行软件开发，所以对时间的把握不充分。最后我在GitHub上下载了你的源码，编译运行后，和博文内容贴合，代码比较规范，基本实现了老师所要求的功能，但是柱状图部分没有实现。 |
| 点评心得 | 通过阅读点评别人的博文，我了解到了别人在编写代码和博文的优点，比如结构化的设计，以及图片大小的调整。 |
任务2：采用两人合作方式，设计开发一个英文文本统计分析软件，使之具有以下功能：
（1）实验2要求的功能；
（2）单词频数可视化柱状图要求是以下样式：
（3）统计该文本行数及字符数；
（4）各种统计功能均提供计时功能，显示程序统计所消耗时间（单位：ms）；
（5）可处理任意用户导入的任意英文文本；
（6）人机交互界面要求GUI界面（WEB页面、APP页面都可）；
（7）附加分功能：统计文本中除冠词、代词、介词之外的高频词；
（8）附加分功能：统计前10个两个单词组成的词组频率。
GitHub源码
需求分析
-
实验2要求的功能；
-
绘制单词频数可视化柱状图；
-
统计该文本行数及字符数；
-
各种统计功能均提供计时功能，显示程序统计所消耗时间（单位：ms）；
-
可处理任意用户导入的任意英文文本；
-
人机交互界面要求GUI界面（WEB页面、APP页面都可）；
软件设计
核心功能代码展示
柱状图的实现
public void paint(Graphics g)
{
int Width = getWidth();
int Height = getHeight();
int leftMargin = 50;//柱形图左边界
int topMargin = 50;//柱形图上边界
Graphics2D g2 = (Graphics2D) g;
int ruler = Height-topMargin;
int rulerStep = ruler/20;//将当前的高度平分为20个单位
g2.setColor(Color.WHITE);//绘制白色背景
g2.fillRect(0, 0, Width, Height);//绘制矩形图
g2.setColor(Color.LIGHT_GRAY);
for(int i=0;i<rulerStep;i++){
g2.drawString((30000-1500*i)+"个", 8, topMargin+rulerStep*i);//绘制Y轴上的数据
}
g2.setColor(Color.darkGray);
int m=0;
for (Entry<String, Integer> entry : map.entrySet())
{
int value =entry.getValue();
int step = (m+1)*40;//设置每隔柱形图的水平间隔为40
g2.fillRoundRect(leftMargin+step*2,Height-value/50-5, 40, value, 40, 10);//绘制每个柱状条
g2.drawString(entry.getKey(), leftMargin+step*2, Height-value/50-5); //标识每个柱状条
m++;
}
}
输出到文件
Map<String,Integer> Map = new LinkedHashMap<String, Integer>();
/**按字典顺序排序*/
void Sort(Map<String, Integer> map)
{
Set<Entry<String,Integer>> m= map.entrySet();
LinkedList<Entry<String, Integer>> List = new LinkedList<Entry<String,Integer>>(m);
Collections.sort(List, new Comparator<Entry<String,Integer>>()
{
public int compare(Entry<String, Integer> a, Entry<String, Integer> b)
{
return a.getKey().compareTo(b.getKey());
}
});
for (Entry<String,Integer> entry: List)
{
Map.put(entry.getKey(), entry.getValue());
}
}
/**写入文件*/
void PrintToF(Map<String, Integer> map)throws IOException
{
long start = System.currentTimeMillis();
Sort(map);
File file = new File("result.txt");
FileWriter f = new FileWriter(file.getAbsoluteFile());
for (Entry<String,Integer> w: Map.entrySet())
{
f.write(w.getKey() + "/" + w.getValue()+" ");
}
f.close();
JOptionPane.showConfirmDialog(null,"所用时间："+(System.currentTimeMillis() - start)+"ms","结果",JOptionPane.DEFAULT_OPTION);
}
程序运行
主页面
高频词
柱状图显示
单词、行数
生成result文件
结对过程
PSP
| PSP2.1 | 任务内容 | 计划共完成需要的时间(min) | 实际完成需要的时间(min) |
|---|---|---|---|
| Planning | 计划 | 8 | 12 |
| Estimate | 估计这个任务需要多少时间，并规划大致工作步骤 | 8 | 10 |
| Development | 开发 | 120 | 150 |
| Analysis | 需求分析 (包括学习新技术) | 10 | 15 |
| Design Spec | 生成设计文档 | 5 | 5 |
| Design Review | 设计复审 (和同事审核设计文档) | 10 | 10 |
| Coding Standard | 代码规范 (为目前的开发制定合适的规范) | 10 | 10 |
| Design | 具体设计 | 20 | 25 |
| Coding | 具体编码 | 120 | 150 |
| Code Review | 代码复审 | 20 | 30 |
| Test | 测试（自我测试，修改代码，提交修改） | 10 | 20 |
| Reporting | 报告 | 20 | 20 |
| Test Report | 测试报告 | 10 | 10 |
| Size Measurement | 计算工作量 | 10 | 15 |
| Postmortem & Process Improvement Plan | 事后总结 ,并提出过程改进计划 | 15 | 30 |
总结
我认为两人合作真的能够带来1+1>2的效果，首先一个人总有累的时候，这时候出错的概率就会大大增加，而结对编程就避免了这种低级错误。
