Pikachu-暴力破解模块
一、概述
"暴力破解"是一攻击具手段，在web攻击中，一般会使用这种手段对应用系统的认证信息进行获取。 其过程就是使用大量的认证信息在认证接口进行尝试登录，直到得到正确的结果。 为了提高效率，暴力破解一般会使用带有字典的工具来进行自动化操作。
理论上来说，大多数系统都是可以被暴力破解的，只要攻击者有足够强大的计算能力和时间，所以断定一个系统是否存在暴力破解漏洞，其条件也不是绝对的。 我们说一个web应用系统存在暴力破解漏洞，一般是指该web应用系统没有采用或者采用了比较弱的认证安全策略，导致其被暴力破解的"可能性"变的比较高。 这里的认证安全策略, 包括：
1.是否要求用户设置复杂的密码；
2.是否每次认证都使用安全的验证码（想想你买火车票时输的验证码～）或者手机otp；
3.是否对尝试登录的行为进行判断和限制（如：连续5次错误登录，进行账号锁定或IP地址锁定等）；
4.是否采用了双因素认证；
...等等。
千万不要小看暴力破解漏洞,往往这种简单粗暴的攻击方式带来的效果是超出预期的!
二、暴力破解一：基于表单的破解
这是最简单的一种模式，首先测试，随便输入一个用户名密码和正确的用户名密码返回值不同：
这样就可以暴力破解根据返回页面的不同数据区别
第一步：打开浏览器代理后直接用burp抓包，然后发送到intruder模块：
第二步：清除没用的变量，然后添加username和password变量，再选择攻击模式为cluster bomb
注意：这里补充一下各种攻击模式的区别：
- Sinper：一个变量设置一个payload进行攻击
- Battering ram：可以设置两个变量，把payload同时给两个变量
- Pitchfork：两个变量分别设置payload，然后按顺序一一对应进行破解
- Cluster bomb：两个变量分别设置payload，然后交叉列所有情况进行破解（常用）
第三步：设置payload
字典是我为实验方便写了几个简单的，可以按自己的字典：
第五步：option可以根据自己需要设置线程（有的好像不支持高并发）：
注意：grep match这，大多数情况下我们根据返回页面的length不同观察，但是也可以自己设置falg：
第六步：可以看到暴力破解的结果得出用户名密码。
除了根据返回的length的不同之外，还可以根据是否有错误的返回的标志判断：
三、暴力破解之验证码的绕过（on client）：
这一关虽然加了验证码，但是通过观察源码可以发现，输入的验证码是通过前端的js进行验证，很轻松就可以绕过，可以说形同虚设：
第一步：输入之后抓包，然后发送到repeater模块：
第二步：是否输入验证码，或者是否输入正确的验证码已经不会再检测：
第三步：在前端检测验证码，可以轻松绕过，然后发送到Intruder模块进行破解得出用户名密码。
四、暴力破解模块之验证码绕过（On Server）
观察源码，这个是在后端的检测的验证码，我们绕过的思路就是观察他产生的验证码有没有过期设置（用过一次刷新），如果没有默认的session就是24min刷新：
可以看到，输入错误的验证码会被检测到，因为检测是在后端完成。看似很严谨了，但是我们输入正确的验证码之后，验证码并没有过期，还可以继续使用。
然后就可以用这个正确的验证码，进行暴力破解，其余步骤相同：
五、暴力破解之token防爆破嘛？
答案是并不能。
分析：观察网页源码发现from表单除了提交username和password之外，还提交了一个hidden属性的token值：
这样每次提交要验证token值（每次更新），表面上可以防止。但是他后端产生的token每次以明文形式传到前端，就有了漏洞。
第一步：抓包之后，我们把token设置变量，options的grep extract添加token
第二步：token变量的type设置成recursive grep
第三步：attack得到用户密码。
注意：recursive grep类型只能单线程attack。然后除token外只有一个变量的话攻击类型可以设置成pitchfork一一对应的形式。
六、基本防范措施
1.设计安全的验证码（安全的流程+复杂而又可用的图形）
2.对认证错误的提交进行计数并给出限制，例如：连续5次输错，锁定一定时间
3.必要的情况下，使用双因素认证
