sql server 性能调优之 资源等待SOS_SCHEDULER_YIELD

 一.概念

   SOS_SCHEDULER_YIELD等待类型是一个任务自愿放弃当前的资源占用,让给其他任务使用。   这个等待类型与CPU有直接关系,与内存与也有间接关系,与CPU有关系是因为在sql server里是通过任务调度SCHEDULER来关联CPU。 通过SCHEDULER下的Worker线程来处理SQL任务。为什么跟内存有关系呢,是因为获取的资源需要内存来承载。 
  Yelding的发生:是指SCHEDULER上运行的Worker都是非抢占式的, 在 SCHEDULER上Worker由于资源等待,让出当前Worker给其它Worker就叫Yielding。 关于SCHEDULER_YIELD产生的原理查看  sqlserver 任务调度与CPU。SOS_SCHEDULER_YIELD 等待的情况可以了解到:

  (1)CPU有压力

  (2) SQL Server CPU scheduler 使用得当处理就会效率高。

1.1 从实例级别来查看等待数

select wait_type,
waiting_tasks_count,
wait_time_ms ,
max_wait_time_ms,
signal_wait_time_ms
from sys.dm_os_wait_stats
where wait_type like 'SOS_SCHEDULER_YIELD%' 
order by wait_type

  查询如下图所示: 

  这个等待类型排名第二,从请求的次数来说有69367060次,也就是说该线程用完了4ms的时间片,主动放弃cpu。如果没有大量的runnable队列或者大量的signal wait,证明不一定是cpu问题。因为这两个指标是cpu压力的一个体现。需要检查执行计划中是否存在大量扫描操作。

1.2 通过dmv scheaduler的描述查看cpu压力

SELECT scheduler_id, current_tasks_count, runnable_tasks_count, work_queue_count, pending_disk_io_count
FROM sys.dm_os_schedulers
WHERE scheduler_id < 255

  如下图所示:

  如果你注意到runnable_tasks_count计数有两位数,持续很长时间(一段时间内),你就会知道CPU压力。两位数字通常被认为是一件坏事 无法应对当前负荷。另外可以通过性能监视器%Processor Time 来查看CPU的状况。

1.3 通过案例实时查看sql语句级的资源等待

SELECT * FROM sys.dm_exec_requests  WHERE wait_type LIKE 'SOS_SCHEDULER_YIELD%'

  -- 或查找资源等待的
  SELECT session_id ,status ,blocking_session_id
  ,wait_type ,wait_time ,wait_resource
  ,transaction_id
  FROM sys.dm_exec_requests
  WHERE status = N'suspended';

  如下图所示 运行sys.dm_exec_requests 表,由于字段多截取了三断。会话202的sql 语句上一次 等待类型是SOS_SCHEDULER_YIELD。之所以会出现YIELD,是因为SCHEDULER下的Worker已经发起了task 命令,但由于资源等待 如锁或者磁盘输入/输出等,Worker又是非抢占式,所以让出了当前的Worker。

1.4 减少sos_scheduler_yield 等待

  正如上面所讨论的,这种等待类型与CPU压力有关。增加更多CPU是简单的解决方案,然而实现这个解决方案并不容易。当这个等待类型很高时,你可以考虑其他的事情。这里通过从缓存中找到与CPU相关的最昂贵的SQL语句。

--查询编译以来 cpu耗时总量最多的前50条(Total_woker_time) 第一种查询
select
'total_worker_time(ms)'=(total_worker_time/1000),
q.[text], --DB_NAME(dbid),OBJECT_NAME(objectid),
execution_count,
'max_worker_time(ms)'=(max_worker_time/1000),
'last_worker_time(ms)'=(last_worker_time/1000),
'min_worker_time(ms)'=(min_worker_time/1000),
'max_elapsed_time(ms)'=(max_elapsed_time/1000),
'min_elapsed_time(ms)'=(min_elapsed_time/1000),
'last_elapsed_time(ms)'=(last_elapsed_time/1000),
total_physical_reads,
last_physical_reads,
min_physical_reads,
max_physical_reads,
total_logical_reads,
last_logical_reads,
max_logical_reads,
creation_time,
last_execution_time
from
(select top 50 qs.* from sys.dm_exec_query_stats qs order by qs.total_worker_time desc)
as highest_cpu_queries cross apply sys.dm_exec_sql_text(highest_cpu_queries.plan_handle) as q
order by highest_cpu_queries.total_worker_time DESC

 

posted on 2018-07-24 09:46  花阴偷移  阅读(1758)  评论(2编辑  收藏  举报

导航