PHP的安全问题
1.SQL注入原理：
依赖用户输入做sql查询的位置可能被用户输入sql语句：比如用户查询的关键字输入框
比如用户查询的关键字输入框：输入你好：我们肯定是根据用户的输入数据作为关键词来在数据库中查询，比如select * from user where info like '你好';
用户要是在你好那里拼接比如 or 1=1这样的就可以成功访问数据库
//比如 正常语句
select * from admin where username = 'admin'
//在用户名框输入 （' or 1=1#）然后密码随便输，sql如下
select * from admin where username = '' or 1=1#'
防御手段：
1. 不要写原生的sql语句，要用框架的
2. 构造的sql语句时使用参数化形式而不使用拼接方式能够可靠地避免sql注入，主流的数据库和语言都支持参数化形式
3. 数据库的内容一定不能明文存放，需要加密处理，就算对方拿到了数据，也让其看不懂
2.Xss攻击
反射型攻击：诱使用户点击一个嵌入恶意脚本的链接以达到攻击的目标，目前有很多攻击者利用论坛，微博发布含有恶意的脚本URL就属于这种方式
持久型攻击：将恶意脚本提交到被攻击的网站数据库中，用户浏览网页时，恶意脚本从数据库中被加载到页面执行。
例子：
<form action=”phpben.com?user_name=<?php echo $user_name; ?>”> ：$user_name的值是“benwin” onSubmit=”alert(‘这是xss攻击的例子’);” class= “”
Js地方，form表单里面，a标签，用得很多的img标签，地址栏：xss攻击的代码符合引号闭合关系
(1)Js地方
1 <script language=”javascript”>
2 var testname =” <?php echo $testname;?>”;
3 </script>
4 $testname的值只要符合js闭合关系：“”;alert(“test xss “);”(以下同理)
(2)form表单里面
<input type=”text” name=”##” value=”<?php echo $val; ?>” />
(3)a标签
<a href=”benwin.php?id= <?php echo $id; ?>”>a标签可以隐藏xss攻击</a>
(4)用得很多的img标签
<img src=”<?php echo $picPath; ?>” />
甚至一些文本中插入整个img标签并且用width、 height、css等隐藏的很隐蔽
防御手段：
原理：防xss方法其实和防注入很相似，都是一些过滤、代替、实体化等方法
过滤或移除特殊的Html标签：例如:< 、>、<,、> ‘、”、<script>、 <iframe> 、<,、>、”
过滤触发JavaScript 事件的标签。例如 onload、onclick、onfocus、onblur、onmouseover等等。
php一些相关函数，strip_tags()、htmlspecialchars()、htmlentities()等函数可以起作用
3. CSRF攻击
攻击者盗用了你的身份，以你的名义发送恶意请求。CSRF能够做的事情包括：以你的名义发送邮件，发消息，盗取你的账号，甚至于购买商品，虚拟货币转账...造成的问题包括：个人隐私
泄露以及财产安全。
从上图可以看出，要完成一次CSRF攻击，受害者必须一次完成两个步骤：
1.登录受信任网站A，并在本地生成Cookie
2.在不登出A的情况下，访问危险网站B
看到这里，你也许会说：“如果我不满足以上两个条件中的一个，我就不会收到CSRF的攻击‘’。是的，确实如此，但你不能保证以下情况不会发生：
1）你不能保证你登录了一个网站后，不再打开一个tab页面并访问另外的网站
2）你不能保证你关闭浏览器了后，你本地的Cookie立刻过期，你上次的会话已经结束 （事实上，关闭浏览器不能结束一个会话，但大多数人都会错误的认为关闭浏览器等于退出登录/结束会话）
3）上图中所谓的攻击网站，可能是一个存在其他漏洞的可信任的经常被人访问的网站
上面大概地讲了一下CSRF攻击的思想，下面我将用几个例子详细说说具体的CSRF攻击，这里我以一个银行转账的操作作为例子（仅仅是例子，真实的银行网站没这么傻:>）
示例1：
银行网站A，它以GET请求来完成银行转账的操作，如：http://www.mybank.com/Transfer.php?toBankId=11&money=1000
危险网站B，它里面有一段HTML的代码如下：
<img src=http://www.mybank.com/Transfer.php?toBankId=11&money=1000>
首先，你登录了银行网站A，然后访问危险网站B，噢，这时你会发现你的银行账户少了1000块......
为什么会这样呢？原因是银行网站A违反了HTTP规范，使用GET请求更新资源。在访问危险网站B的之前，你已经登录了银行网站A，而B中的<img>以GET的方式请求第三方资源（这里的第三方就是指银行网站了，原本这是一个合法的请求，但这里被不法分子利用了），所以你的浏览器会带上你的银行网站A的Cookie发出Get请求，去获取资源“http://www.mybank.com/Transfer.php?toBankId=11&money=1000”，结果银行网站服务器收到请求后，认为这是一个更新资源操作（转账操作），所以就立刻进行转账操作......
示例2：
为了杜绝上面的问题，银行决定改用POST请求完成转账操作。
银行网站A的WEB表单如下：
<form action="Transfer.php" method="POST">
<p>ToBankId: <input type="text" name="toBankId" /></p>
<p>Money: <input type="text" name="money" /></p>
<p><input type="submit" value="Transfer" /></p>
</form>
后台处理页面Transfer.php如下：
<?php
session_start();
if (isset($_REQUEST['toBankId'] && isset($_REQUEST['money']))
{
buy_stocks($_REQUEST['toBankId'], $_REQUEST['money']);
}
?>
危险网站B，仍然只是包含那句HTML代码：
<img src=http:// www.jb51.net /Transfer.php?toBankId=11&money=1000>
和示例1中的操作一样，你首先登录了银行网站A，然后访问危险网站B，结果.....和示例1一样，你再次没了1000块～T_T，这次事故的原因是：银行后台使用了$_REQUEST去获取请求的数据，而$_REQUEST既可以获取GET请求的数据，也可以获取POST请求的数据，这就造成了在后台处理程序无法区分这到底是GET请求的数据还是POST请求的数据。在PHP中，可以使用$_GET和$_POST分别获取GET请求和POST请求的数据。在JAVA中，用于获取请求数据request一样存在不能区分GET请求数据和POST数据的问题。
示例3：
经过前面2个惨痛的教训，银行决定把获取请求数据的方法也改了，改用$_POST，只获取POST请求的数据，后台处理页面Transfer.php代码如下：
<?php
session_start();
if (isset($_POST['toBankId'] && isset($_POST['money']))
{
buy_stocks($_POST['toBankId'], $_POST['money']);
}
?>
然而，危险网站B与时俱进，它改了一下代码：
<html>
<head>
<script type="text/javascript">
function steal()
{
iframe = document.frames["steal"];
iframe.document.Submit("transfer");
}
</script>
</head>
<body onload="steal()">
<iframe name="steal" display="none">
<form method="POST" name="transfer" action="http:// www.jb51.net /Transfer.php">
<input type="hidden" name="toBankId" value="11">
<input type="hidden" name="money" value="1000">
</form>
</iframe>
</body>
</html>
如果用户仍是继续上面的操作，很不幸，结果将会是再次不见1000块......因为这里危险网站B暗地里发送了POST请求到银行!
总结一下上面3个例子，CSRF主要的攻击模式基本上是以上的3种，其中以第1,2种最为严重，因为触发条件很简单，一个<img>就可以了，而第3种比较麻烦，需要使用JavaScript，所以使用的机会会比前面的少很多，但无论是哪种情况，只要触发了CSRF攻击，后果都有可能很严重。
理解上面的3种攻击模式，其实可以看出，CSRF攻击是源于WEB的隐式身份验证机制！WEB的身份验证机制虽然可以保证一个请求是来自于某个用户的浏览器，但却无法保证该请求是用户批准发送的！
防御方法：
我总结了一下看到的资料，CSRF的防御可以从服务端和客户端两方面着手，防御效果是从服务端着手效果比较好，现在一般的CSRF防御也都在服务端进行。
1.服务端进行CSRF防御
服务端的CSRF方式方法很多样，但总的思想都是一致的，就是在客户端页面增加伪随机数。
(1).Cookie Hashing(所有表单都包含同一个伪随机值)：
这可能是最简单的解决方案了，因为攻击者不能获得第三方的Cookie(理论上)，所以表单中的数据也就构造失败了:>
<?php
//构造加密的Cookie信息
$value = “DefenseSCRF”;
setcookie(”cookie”, $value, time()+3600);
?>
在表单里增加Hash值，以认证这确实是用户发送的请求。
<?php
$hash = md5($_COOKIE['cookie']);
?>
<form method=”POST”action=”transfer.php”>
<input type=”text”name=”toBankId”>
<input type=”text”name=”money”>
<input type=”hidden”name=”hash”value=”<?=$hash;?>”>
<input type=”submit”name=”submit”value=”Submit”>
</form>
然后在服务器端进行Hash值验证
<?php
if(isset($_POST['check'])) {
$hash = md5($_COOKIE['cookie']);
if($_POST['check'] == $hash) {
doJob();
} else {
//...
}
} else {
//...
}
?>
这个方法个人觉得已经可以杜绝99%的CSRF攻击了，那还有1%呢....由于用户的Cookie很容易由于网站的XSS漏洞而被盗取，这就另外的1%。一般的攻击者看到有需要算Hash值，基本都会放弃了，某些除外，所以如果需要100%的杜绝，这个不是最好的方法。
(2).验证码
这个方案的思路是：每次的用户提交都需要用户在表单中填写一个图片上的随机字符串，厄....这个方案可以完全解决CSRF，但个人觉得在易用性方面似乎不是太好，还有听闻是验证码图片的使用涉及了一个被称为MHTML的Bug，可能在某些版本的微软IE中受影响。
(3).One-Time Tokens(不同的表单包含一个不同的伪随机值)
在实现One-Time Tokens时，需要注意一点：就是“并行会话的兼容”。如果用户在一个站点上同时打开了两个不同的表单，CSRF保护措施不应该影响到他对任何表单的提交。考虑一下如果每次表单被装入时站点生成一个伪随机值来覆盖以前的伪随机值将会发生什么情况：用户只能成功地提交他最后打开的表单，因为所有其他的表单都含有非法的伪随机值。必须小心操作以确保CSRF保护措施不会影响选项卡式的浏览或者利用多个浏览器窗口浏览一个站点。
以下我的实现:
1).先是令牌生成函数(gen_token())：
<?php
function gen_token() {
//这里我是贪方便，实际上单使用Rand()得出的随机数作为令牌，也是不安全的。
//这个可以参考我写的Findbugs笔记中的《Random object created and used only once》
$token = md5(uniqid(rand(), true));
return $token;
}
2).然后是Session令牌生成函数(gen_stoken())：
<?php
function gen_stoken() {
$pToken = "";
if($_SESSION[STOKEN_NAME] == $pToken){
//没有值，赋新值
$_SESSION[STOKEN_NAME] = gen_token();
}
else{
//继续使用旧的值
}
}
?>
3).WEB表单生成隐藏输入域的函数：
<?php
function gen_input() {
gen_stoken();
echo “<input type=\”hidden\”name=\”" . FTOKEN_NAME . “\”
value=\”" . $_SESSION[STOKEN_NAME] . “\”> “;
}
?>
4).WEB表单结构：
<?php
session_start();
include(”functions.php”);
?>
<form method=”POST” action=”transfer.php”>
<input type=”text” name=”toBankId”>
<input type=”text” name=”money”>
<? gen_input(); ?>
<input type=”submit” name=”submit” value=”Submit”>
</FORM>
5).服务端核对令牌：
这个很简单，这里就不再啰嗦了。
上面这个其实不完全符合“并行会话的兼容”的规则，大家可以在此基础上修改。
4. Nginx防止盗链
盗链是指一个网站的资源（图片资源、视频资源、文件等）未经允许被其他网站提供浏览和下载，盗链行为会对服务器资源以及带宽消耗非常大，但实际网站的访问量却
并没有提升，所有网站必须要有效的防盗链措施
nginx彻底的实现真正意义上的防盗链完整的代码应该是这样的：
location ~* \.(gif|jpg|png|jpeg)$ { expires 30d; valid_referers *.hugao8.com www.hugao8.com m.hugao8.com *.baidu.com *.google.com; if ($invalid_referer) { rewrite ^/ http://ww4.sinaimg.cn/bmiddle/051bbed1gw1egjc4xl7srj20cm08aaa6.jpg; #return 404; } }
这样您的浏览器直接输入图片地址就不会再显示图片出来了，也不可能会再右键另存什么的
第五行：rewrite ^/ http://www.it300.com/static/images/404.jpg;
这个是给图片防盗链设置的防盗链返回图片，如果我们是文件需要防盗链下载，把第五行：
rewrite ^/ http://www.it300.com/static/images/404.jpg;
改成一个链接，可以是您主站的链接，比如把第五行改成：
rewrite ^/ http://www.it300.com;
这样，当别人输入文件下载地址，由于防盗链下载的作用就会跳转到您设置的这个链接！
最后，配置文件设置完成别忘记重启nginx生效！
5.CC攻击
攻击者借助代理服务器生成指向受害主机的合法请求，实现DOS和伪装就叫：CC（ChallengeCollapsar）
CC攻击的原理就是攻击者控制某些主机不断地发大量数据包给对方服务器资源耗尽，一直到宕机崩溃，CC主要是用来攻击页面的，每个人都有这样的体验，
当一个网页访问的人数特别多的时候，打开网页就慢了，CC就是模拟多个用户（多少线程就是多少用户）不停地进行访问那些需要大量数据操作（就是需要大量CPU时间）的页面，
造成服务器资源的浪费，CPU长时间处于100%，永远都有处理不完的连接直至就网络拥塞，正常的访问被中止。
