RTTI(运行时类型检查)
C++设计者在C++使用的早期并没有意识到RTTI(运行时类型检查)的重要性,后来随作框架结构的类库出现及其应用越来越广泛,RTTI就变得越来越重要了。例如下面的这个语句:
CWnd *pWnd;
任何人都知道对象pWnd是CWnd类型的指针。但是如果有一个类CView是从CWnd派生来的,对于下面的语句:
CWnd* CreateView()
{
return new CView;
}
对 于使用CreateView()的用户而然,pWnd = CreateView(),他如何确定pWnd所指向的对象的真正类型呢?因此,必须有一个能够在运行时刻就能够确定指针对象类型的方法,比如给每一个类 型的对象均添加一个IsKindOf()之类的方法,通过此方法判断指针对象的类型。
后来,RTTI被加入了C++的规范,成为C++一个内置的特性。
在MFC的设计者们设计MFC的时候,C++规范中并没有包含RTTI,但是他们很早就意识到这个问题,所以他们以一种独特的方式在MFC中实现 RTTI,采用这种方式实现的RTTI对于某个对象而言并不是必须的,也就是说,MFC的设计者们并不将RTTI强加于用户所设计的类型上,而是让用户根 据自己的需要选择是否他所设计的类型需要RTTI。因而这种方式比C++规范中内置的RTTI更灵活。
MFC的设计者们在MFC中采用下面的的方法来实现RTTI:
设计一个基类CObject,在CObject中增加RTTI功能,任何一个类型,如果需要具有RTTI功能,就必须直接或间接派生于CObject采 用宏实现RTTI,对于某个直接或间接从CObject派生来的类型而言,该宏可有可无,如果有该宏,它就具有RTTI功能,反之则无。
考察CObject
我们先从CObject开始,下面是它的定义:
class AFX_NOVTABLE CObject
{
public:
// Object model (types, destruction, allocation)
virtual CRuntimeClass* GetRuntimeClass() const;
virtual ~CObject(); // virtual destructors are necessary
// Diagnostic allocations
void* PASCAL operator new(size_t nSize);
void* PASCAL operator new(size_t, void* p);
void PASCAL operator delete(void* p);
void PASCAL operator delete(void* p, void* pPlace);
void PASCAL operator delete(void *p, LPCSTR lpszFileName, int nLine);
// Disable the copy constructor and assignment by default so you will get
// compiler errors instead of unexpected behaviour if you pass objects
// by value or assign objects.
protected:
CObject();
private:
CObject(const CObject& objectSrc); // no implementation
void operator=(const CObject& objectSrc); // no implementation
// Attributes
public:
BOOL IsSerializable() const;
BOOL IsKindOf(const CRuntimeClass* pClass) const;
// Overridables
virtual void Serialize(CArchive& ar);
// Implementation
public:
static const AFX_DATA CRuntimeClass classCObject;
};
总的来说,CObject定义了整个从其派生的家族的所有成员所具有的两个基本的能力:
运行时的动态类型检查(RTTI)能力和序列化能力。在早期的C++版本中,没有规定RTTI,但MFC的作者们早就未扑先知,以这种构架的形式定义并实现RTTI。体现RTTI的是CObject中的两个成员函数:
virtual CRuntimeClass * GetRuntimeClass() const;
BOOL IsKindOf(const CRuntimeClass *pClass) const;
其中,前一个函数用来访问存储RTTI信息的一个CRuntimeClass类型的结构,后一个函数供在运行时刻进行类型判断。我们先来看看CRuntimeClass结构的定义,看看它究竟保存了哪些类型信息。
struct CRuntimeClass
{
// Attributes
LPCSTR m_lpszClassName;
int m_nObjectSize;
UINT m_wSchema; // schema number of the loaded class
CObject* (PASCAL* m_pfnCreateObject)(); // NULL => abstract class
CRuntimeClass* m_pBaseClass;
// Operations
CObject* CreateObject();
BOOL IsDerivedFrom(const CRuntimeClass* pBaseClass) const;
// Implementation
void Store(CArchive& ar) const;
static CRuntimeClass* PASCAL Load(CArchive& ar, UINT* pwSchemaNum);
// CRuntimeClass objects linked together in simple list
CRuntimeClass* m_pNextClass; // linked list of registered classes
};
上 面就是CRuntimeClass的定义,m_lpszClassName保存类的名称,m_nObjectSize保存类的实例数据所占内存的的大小。 我们重点要关注的是m_pBaseClass成员,它是指向名称为m_lpszClassName的类的基类的CRuntimeClass的指针,因此, CRuntimeClass就形成了一个继承链表,这个链表记录了某一族类的继承关系。
RTTI的实现:
实现RTTI的除了上面两个函数外,还有几个相关的宏。我们先看看GetRuntimeClass()和IsKindOf()的实现.
1.GetRuntimeClass()的实现
CRuntimeClass* CObject::GetRuntimeClass() const
{
return RUNTIME_CLASS(CObject);
}
关键就在RUNTIME_CLASS这个宏上,RUNTIME_CLASS宏的实现如下:
#define RUNTIME_CLASS(class_name) ((CRuntimeClass*)(&class_name::class##class_name))将宏展开,上面的实现就变成:
CRuntimeClass* CObject::GetRuntimeClass() const
{
return (CRuntimeClass*)(&CObject::classCObject);
}
也就是说,它返回CObject类的一个static型的成员classCObject。
2.IsKindOf()的实现
BOOL CObject::IsKindOf(const CRuntimeClass* pClass) const
{
ASSERT(this != NULL);
// it better be in valid memory, at least for CObject size
ASSERT(AfxIsValidAddress(this, sizeof(CObject)));
// simple SI case
CRuntimeClass* pClassThis = GetRuntimeClass();
return pClassThis->IsDerivedFrom(pClass);
}
前两行我们不管它,关键在于最后一行pClassThis->IsDerivedFrom(pClass),归根结底就是调用 CRuntimeClass的IsDerivedFrom()方法。下面是CRuntimeClass的成员IsDerivedFrom()的实现:
BOOL CRuntimeClass::IsDerivedFrom(const CRuntimeClass* pBaseClass) const
{
ASSERT(this != NULL);
ASSERT(AfxIsValidAddress(this, sizeof(CRuntimeClass), FALSE));
ASSERT(pBaseClass != NULL);
ASSERT(AfxIsValidAddress(pBaseClass, sizeof(CRuntimeClass), FALSE));
// simple SI case
const CRuntimeClass* pClassThis = this;
while (pClassThis != NULL)
{
if (pClassThis == pBaseClass) return TRUE;
pClassThis = pClassThis->m_pBaseClass;
}
return FALSE; // walked to the top, no match
}
关键是上面的一段循环代码:
while (pClassThis != NULL)
{
if (pClassThis == pBaseClass) return TRUE;
pClassThis = pClassThis->m_pBaseClass;
}
它从继承链表的某一节点this开始,向后搜索比较,确定继承关系。
到这里,或许有人要问,这些CRuntimeClass结构是如何产生的呢?这是一个很好的问题,解决了这个问题,就完全清楚了MFC中RTTI的实现。 使用过Visual C++开发程序的人都应该记得DECLARE_DYNAMIC和IMPLEMENT_DYNAMIC这两个宏,它们分别用来定义相应类的static CRuntimeClass成员和对该成员初始化。
DECLARE_DYNAMIC宏的定义:
#define DECLARE_DYNAMIC(class_name) \
public: \
static const AFX_DATA CRuntimeClass class##class_name; \
virtual CRuntimeClass* GetRuntimeClass() const; \
例如DECLARE_DYNAMIC(CView)展开成为:
public:
static const AFX_DATA CRuntimeClass classCView;
virtual CRuntimeClass* GetRuntimeClass() const;
由此可见,DECLARE_DYNAMIC宏用来在类的定义中定义静态CRuntimeClass变量和虚拟GetRuntimeClass()函数。可以 推断,IMPLEMENT_DYNAMIC宏一定是用来初始化该静态变量和实现GetRuntimeClass()函数,。不错,正是这样!
IMPLEMENT_DYNAMIC宏的定义:
#define IMPLEMENT_DYNAMIC(class_name, base_class_name) \
IMPLEMENT_RUNTIMECLASS(class_name, base_class_name, 0xFFFF, NULL)
#define IMPLEMENT_RUNTIMECLASS(class_name, base_class_name, wSchema, pfnNew) \
AFX_COMDAT const AFX_DATADEF CRuntimeClass class_name::class##class_name = { \
#class_name, sizeof(class class_name), wSchema, pfnNew, \
RUNTIME_CLASS(base_class_name), NULL }; \
CRuntimeClass* class_name::GetRuntimeClass() const \
{ return RUNTIME_CLASS(class_name); } \
例如IMPLEMENT_DYNAMIC(CView, CWnd)展开如下:
file://下面展开的代码用来初始化静态CRuntimeClass变量
AFX_COMDATA const AFX_DATADEF CRuntimeClass CView::classCView =
{
“CView”, file://m_lpszClassName
sizeof(class CView), file://m_nObjectSize
0xffff, file://m_wSchema
NULL, file://m_pfnCreateObject
(CRuntimeClass*)(&CWnd::classCWnd), file://m_pBaseClass
NULL file://m_pNextClass
}
file://下面的代码用来实现GetRuntimeClass()函数
CRuntimeClass* CView::GetRuntimeClass() const
{
return (CRuntimeClass*)(&CView::classCView);
}
总的来说,同RTTI有关的宏有下面几对:
DECLARE_DYNAMIC和IMPLEMENT_DYNAMIC
这一对宏能够提供运行是类型判断能力。(定义并实现IsKindOf())
DECLARE_DYNCREATE和IMPLEMENT_DYNCREATE
这一对宏除了能够提供类型判断能力外,还能够提供动态创建对象的能力.(定义并实现IsKindOf()和CreateObject())
DECLARE_SERIAL和IMPLEMENT_SERIAL
这一对宏除了提供类型判断能力、动态创建对象能力外,还具有序列化功能。(定义并实现IsKindOf()、CreateObject()和Serialize())
在mfc当中,每一个类中定义了一个DECLARE_DYNCREATE的宏
将这个宏展开就是
1.GetRuntimeClass()的实现
CRuntimeClass* CObject::GetRuntimeClass() const
{
return (CRuntimeClass*)(&CObject::classCObject);
}
它返回CObject类的一个static型的成员classCObject。
2.IsKindOf()的实现
BOOL CObject::IsKindOf(const CRuntimeClass* pClass) const
{
ASSERT(this != NULL);
ASSERT(AfxIsValidAddress(this, sizeof(CObject)));
CRuntimeClass* pClassThis = GetRuntimeClass();
return pClassThis->IsDerivedFrom(pClass);
}
他如何确定所指向的对象的真正类型呢?因此,必须有一个能够在运行时刻就能够确定指针对象类型的方法,比如给每一个类 型的对象均添加一个IsKindOf()之类的方法,通过此方法判断指针对象的类型。
展开后就是
体现RTTI的是CObject中的两个成员函数:
virtual CRuntimeClass * GetRuntimeClass() const;
用来访问存储RTTI信息的一个CRuntimeClass类型的结构
BOOL IsKindOf(const CRuntimeClass *pClass) const;
在运行时刻进行类型判断
m_lpszClassName保存类的名称,m_nObjectSize保存类的实例数据所占内存的的大小。 重点要关注的是m_pBaseClass成员,它是指向名称为m_lpszClassName的类的基类的CRuntimeClass的指针,因此, CRuntimeClass就形成了一个继承链表,这个链表记录了某一族类的继承关系。