QA MichaelPeng

一个QA的零零碎碎

测试驱动开发

写了三周程序,真是难得啊,最近很少这么写程序了。为了实现某个算法。实践了不严谨的测试驱动开发。就是先写函数声明,写完之后立即为这个函数创建一个单元测试。因为C#默认创建的单元测试是Assert.Inconclusive(...).然后回头去实现函数。这样即使忘了写测试,运行单元测试时的inclusive也能立即发现这个问题,很快把测试补上。虽然和严格的TDD还是有区别的,但急于实现的心情还是压过了按TDD的要求先写测试的想法。目前还未发现什么不良影响。

 

实践中发现TDD能在如下几方面带来收益:

1 能在第一时间发现实现的问题并加以修正。

2 TDD加上版本控制,能在做一些大的架构或算法改动时给人信心,放手去改,有错了TDD会告诉你。而不是原来那种战战兢兢如履薄冰。

3 代码覆盖率能帮你发现有哪些函数是根本没有用到的,从而改进你的设计。

4 原来写程序都先写个实验性的可执行程序,formconsole, 函数做出来要有输出才知道是否正确。现在所有检测都在测试里搞定,所以开始就创建个class library就可以了,不用浪费精力去想如何通过输出来验证程序正确性,省了好多工夫。

posted on   Michael Peng  阅读(326)  评论(0编辑  收藏  举报

编辑推荐:
· 如何编写易于单元测试的代码
· 10年+ .NET Coder 心语,封装的思维:从隐藏、稳定开始理解其本质意义
· .NET Core 中如何实现缓存的预热?
· 从 HTTP 原因短语缺失研究 HTTP/2 和 HTTP/3 的设计差异
· AI与.NET技术实操系列:向量存储与相似性搜索在 .NET 中的实现
阅读排行:
· 周边上新:园子的第一款马克杯温暖上架
· Open-Sora 2.0 重磅开源!
· .NET周刊【3月第1期 2025-03-02】
· 分享 3 个 .NET 开源的文件压缩处理库,助力快速实现文件压缩解压功能!
· Ollama——大语言模型本地部署的极速利器
< 2009年11月 >
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12

导航

统计

点击右上角即可分享
微信分享提示