StringBuilder拼接字符串,“,”在前还是在后问题
在用StringBuilder拼接字符串时,经常使用分隔符,到底把分隔符放前面还是后面好呢?
我认为放前面好,因为StringBuilder在自己空间不够用的时候会成倍增加自己空间,这比较耗时。如果我把分隔符放前面,我就能在早期减少1个字符长度,如果放后面就只能最后去处理,没准就这1位就引起了它扩容。我能想象到的比较好的拼接方法如下,也请高手给出意见。
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;
namespace ConsoleApplication1
{
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
List<string> list = new List<string> { "aa", "bb", "cc" };
DateTime start = DateTime.Now;
int l1 = 0, l2 = 0;
for (int i = 0; i < 10000; i++)
{
StringBuilder sb = new StringBuilder(8);//8是估算出来的,这个长度影响性能,但也只能近似估算
foreach (var item in list)
{
sb.AppendFormat("{0},", item);
}
string a = sb.ToString();
l1 += sb.Capacity;
}
//输出所用时间
Console.WriteLine(l1.ToString() + "=" + (DateTime.Now - start));
start = DateTime.Now;
for (int i = 0; i < 10000; i++)
{
StringBuilder sb2 = null;
foreach (var item in list)
{
if (sb2 != null)
{
sb2.AppendFormat(",{0}", item);
}
else
{
sb2 = new StringBuilder(item, 8);
}
}
string b2 = sb2.ToString();
l2 += sb2.Capacity;
}
Console.WriteLine(l2.ToString() + "=" + (DateTime.Now - start));
Console.ReadKey();
}
}
}
运行结果如下:
可见,就差1位也有不小的差距。
补充:最后,我测试了下,最快的方法我认为是如下所示代码:
StringBuilder sb3 = null;
foreach (var item in list)
{
if (sb3 != null)
{
sb3.Append(",");
sb3.Append(item);
}
else
{
sb3 = new StringBuilder(item, 8);
}
}
我发现,AppendFormat()明显比Append()要快,而多次调用Append(),要比再其中拼接字符串更快,但是AppendFormat()显然可读性更好一些,怎么写还是看个人喜好,毕竟当性能没有出现问题时,性能问题永远不是问题,呵呵。
作者:MeteorSeed
我希望您喜欢这篇博文,并一如既往地感谢您阅读并与朋友和同事分享我的博文。
转载请注明出处。
【推荐】国内首个AI IDE,深度理解中文开发场景,立即下载体验Trae
【推荐】编程新体验,更懂你的AI,立即体验豆包MarsCode编程助手
【推荐】抖音旗下AI助手豆包,你的智能百科全书,全免费不限次数
【推荐】轻量又高性能的 SSH 工具 IShell:AI 加持,快人一步
· AI与.NET技术实操系列(二):开始使用ML.NET
· 记一次.NET内存居高不下排查解决与启示
· 探究高空视频全景AR技术的实现原理
· 理解Rust引用及其生命周期标识(上)
· 浏览器原生「磁吸」效果!Anchor Positioning 锚点定位神器解析
· DeepSeek 开源周回顾「GitHub 热点速览」
· 物流快递公司核心技术能力-地址解析分单基础技术分享
· .NET 10首个预览版发布:重大改进与新特性概览!
· AI与.NET技术实操系列(二):开始使用ML.NET
· 单线程的Redis速度为什么快?