Windows定时器编程

一般时控函数    
   
  　　vc程序员都会利用windows的wm—timer消息映射来进行简单的时间控制：1.调用函数settimer()设置定时间隔，如settimer(0,200,null)即为设置200毫秒的时间间隔；2.在应用程序中增加定时响应函数ontimer()，并在该函数中添加响应的处理语句，用来完成时间到时的操作。这种定时方法是非常简单的，但其定时功能如同sleep()函数的延时功能一样，精度较低，只可以用来实现诸如位图的动态显示等对定时精度要求不高的情况，而在精度要求较高的条件下，这种方法应避免采用。     
    
 精度时控函数    
   
  　　在要求误差不大于1毫秒的情况下，可以采用gettickcount()函数，该函数的返回值是dword型，表示以毫秒为单位的计算机启动后经历的时间间隔。使用下面的编程语句，可以实现50毫秒的精确定时，其误差小于1毫秒。    
   
  　　dword   dwstart,   dwstop;    
   
  　　//   起始值和终止值    
   
  　　dwstop   =   gettickcount();    
   
  　　while(true)    
   
  　　{    
   
  　　   dwstart   =   dwstop;    
   
  　　//   上一次的终止值变成新的起始值    
   
  　　//   此处添加相应控制语句    
   
  　　   do    
   
  　　   {    
   
  　　dwstop   =   gettickcount();    
   
  　　   }   while(dwstop   －   50   <   dwstart);    
   
  　　}     
    
 高精度时控函数    
   
  　　对于一般的实时控制，使用gettickcount()函数就可以满足精度要求，但要进一步提高计时精度，就要采用queryperformancefrequency()函数和queryperformancecounter()函数。这两个函数是vc提供的仅供windows   9x使用的高精度时间函数，并要求计算机从硬件上支持高精度计时器。queryperformancefrequency()函数和queryperformancecounter()函数的原型为：    
   
  　　bool   queryperformancefrequency(large—integer   ＊lpfrequency);    
   
  　　bool   queryperformancecounter(large—integer   ＊lpcount)   ;    
   
  　　数据类型large—integer既可以是一个作为8字节长的整型数，也可以是作为两个4字节长的整型数的联合结构，其具体用法根据编译器是否支持64位而定。该类型的定义如下：    
   
  　　typedef   union   —large—integer    
   
  　　{    
   
  　　   struct    
   
  　　   {    
   
  　　dword   lowpart;   //   4字节整型数    
   
  　　long　　highpart;   //   4字节整型数    
   
  　　};    
   
  　　longlong　　quadpart;    
   
  　　//   8字节整型数    
   
  　　}   large—integer;    
   
  　　在进行计时之前，应该先调用queryperformancefrequency()函数获得机器内部计时器的时钟频率。笔者在主频为266、300、333的三种pentiumⅱ机器上使用该函数，得到的时钟频率都是1193180hz。接着，笔者在需要严格计时的事件发生之前和发生之后分别调用queryperformancecounter()函数，利用两次获得的计数之差和时钟频率，就可以计算出事件经历的精确时间。以下程序是用来测试函数sleep(100)的精确持续时间。    
   
  　　large—integer   litmp;    
   
  　　longlong   qpart1,qpart2;    
   
  　　double   dfminus,   dffreq,   dftim;    
   
  　　queryperformancefrequency(＆litmp);    
   
  　　//   获得计数器的时钟频率    
   
  　　dffreq   =   (double)litmp.quadpart;    
   
  　　queryperformancecounter(＆litmp);    
   
  　　//   获得初始值    
   
  　　qpart1   =   litmp.quadpart;    
   
  　　sleep(100)   ;    
   
  　　queryperformancecounter(＆litmp);    
   
  　　//   获得终止值    
   
  　　qpart2   =   litmp.quadpart;    
   
  　　dfminus   =   (double)(qpart2   －   qpart1);    
   
  　　dftim   =   dfminus   /   dffreq;    
   
  　　//   获得对应的时间值    
   
  　　执行上面程序，得到的结果为dftim=0.097143767076216(秒)。细心的读者会发现，每次执行的结果都不一样，存在一定的差别，这是由于sleep()自身的误差所致。