linux do{} while(0)

阅读目录

• 　 do{}while(0)

 

---

回到顶部

　 do{}while(0)

　　在linux中，经常会看到do{}while(0)这样的语句，许多人开始都会疑惑，认为do{}while(0)毫无意义，因为它只会执行一次，加不加do{}while(0)效果是一样的，其实do{}while(0)

的用法主要在于宏定义中。

　　这里用一个简单的宏来演示：

　　#define SAFE_FREE(p) do{ free(p); p = NULL; } while(0)

　　假设这里去掉do{...}while(0),即定义SAFE_FREE  为：

　　#define SAFE_FREE(p) free(p); p = NULL;

　　那么以下代码

　　if(NULL != p)

　　　　SAFE_FREE(p)

　　else

　　　　.../*do something*/

　　 会被展开为：

　　if(NULL != p)

　　　　free(p); p = NULL;

　　else

　　　　.../*do something*/

　　展开的代码中存在两个问题

　　1、因为if分支后有两个语句。导致else分支没有对应的if，编译失败

　　2、假设没有else分支，则SAFE_FREE中的第二个语句无论if测试是否通过，都会执行。

　　的确，将SAFE_FREE的定义加上{}就可以解决上述问题，即：

　　#define SAFE_FREE(p) {free(p); p = NULL;}

　　这样代码：

　　if(NULL != p)

　　　　SAFE_FREE(p)

　　else

　　　　.../*do something*/

　　会被展开为：

　　if(NULL != p)

　　　　{free(p); p = NULL;}

　　else

　　　　.../*do something*/

　　 但是，在 c程序中，每个语句后加分号是一种约定俗成的习惯，那么，如下代码：

　　if(NULL != p)

　　　　SAFE_FREE(p);

　　else

　　　　.../*do something*/

　　将被扩展为：

　　if(NULL != p)

　　　　{free(p); p = NULL;};

　　else

　　　　.../*do something*/

　　这样，else分支就又没有对应的if了，编译将无法通过，假设用了do{} while(0)，情况就不一样了，同样的代码会被展开为：

　　if(NULL != p)

　　　　 do{ free(p); p = NULL; } while(0);

　　else

　　　　.../*do something*/

　　不会再出现编译问题。 do{ } while(0)的使用完全是为了保证宏定义的使用者能无编译错误的使用宏，不对使用者做任何假设