TiDB 悲观事务模式和Mysql的表象区别
个人笔记复制过来的 懒得排版了,这里格式会好点
https://www.wolai.com/vtH4czBa8BoEKUdC4kJK3p
TiDB 悲观事务模式和Mysql的表象区别
强烈建议先阅读完这篇文章,本篇文章只提到了我目前遇到的情况以及衍生出来考虑的问题,是肯定不全的~ 欢迎指正
https://zhuanlan.zhihu.com/p/87608202书签：TiDB 最佳实践系列（三）乐观锁事务
其他参考文章
https://asktug.com/t/topic/153387书签：TiDB和MySQL的锁一些分析比对
https://asktug.com/t/topic/33142书签：TiDB 4.0 新特性前瞻：白话“悲观锁”
前篇
tidb在3.0.8之后默认开启悲观事务,但是autocommit 事务优先采用乐观事务提交,翻译一下这句话就是,如果是不手动开启事务的场景,同时两个insert/update语句还是走的乐观锁机制,就有概率触发write conflict
触发方式如图:
先SET @@tidb_txn_mode = ''; 调整本次会话为乐观模式
解决write conflict
有两个办法
1:在默认悲观事务的情况下开启事务(有点绕,说的再简单点就是java要加上@Transactional注解)
2:开启乐观事务重试机制,并重新建立tidb连接(新建立的连接才会用上新参数)
SET GLOBAL tidb_disable_txn_auto_retry = OFF;
SET GLOBAL tidb_retry_limit = 10;
SQL
第一点很好理解,问题出在于第二点,因为官方原话为
| TiDB 默认不进行事务重试，因为重试事务可能会导致更新丢失，从而破坏可重复读的隔离级别。
当事务中存在依赖查询结果来更新的语句时，重试将无法保证事务原本可重复读的隔离级别，最终可能导致结果与预期出现不一致。
这两句话其实很难理解,让我们来看下图的例子
例子1
同样要先SET @@tidb_txn_mode = ''; 调整本次会话为乐观模式,然后开启重试机制
最后结果也就是t6的更新其实并没有成功,因为实际这个时候的id=1数据已经被session B更新为了status=0,在重试的时候自然匹配不上更新条件.然后我们再回过头来看官方的原话,因为重试事务可能会导致更新丢失.但是这个真的是更新丢失吗,我们回想下在如果以上操作在mysql下的场景,在t6这一步的时候,mysql会触发当前读,然后直接告诉你0 row affectied(忘记截图了,可以自己试下),那么在t9这个时间的时候,mysql和tidb的表象其实是一致的,区别在于中间更新的时候返回的影响行数
例子2
让我们再来看一个例子
|
|
session a |
session b |
|
t1 |
begin |
|
|
t2 |
|
begin |
|
t3 |
update tidb set status =0 where id = 1 |
|
|
t4 |
|
update tidb set status =0 where id = 1 |
|
t5 |
|
commit |
|
t6 |
commit |
|
|
t7 |
SELECT * from tidb where id = 1 |
|
可以看出在这个例子里,update数据的时间不重要,commit的时间才重要,后面commit的数据会把先commit的数据进行覆盖,对于mysql来说,在t4这一步就会被阻断,直到session a提交事务,所以在这个场景下,tidb和mysql是完全不一样的
总结下
1.可能会造成返回的更新条数与实际情况不同,但是最终表象会和mysql一致
2.自然时间的更新顺序将没有参考意义,数据的最新记录与commit时间有关,这一点和mysql不一致
幻读
再额外说下幻读
可以先看下这个文章看下mysql的幻读
https://www.wolai.com/jtaGKJqoUusS5mmA5NqoG1书签：mysql幻读及MVCC实例解析
由于tidb没有间隙锁
所以再这个场景下,tidb的表象也和mysql不一致
|
|
session a |
session b |
|
t1 |
begin; |
|
|
t2 |
|
begin; |
|
t3 |
SELECT * from tidb where id >3 for UPDATE |
|
|
t4 |
|
INSERT INTO tidb (id, name, status) VALUES (12, 'tidb', 7); |
|
t5 |
|
commit; |
|
t6 |
SELECT * from tidb where id >3 for UPDATE |
|
|
|
可以查询到insert的数据 |
|
在mysql的场景下,在t4这一步就会被阻塞,直到t3加的锁被释放
